Гуманитарная мысль

Интервью подготовлено для Международного института политической экспертизы (МИПЭ) — 03.03.2005.

Интервью члена Российской Академии наук, члена Американской Академии наук и искусств, Британской Академии, директора «Русской антропологической школы» при РГГУ и Института мировой культуры МГУ Вячеслава Всеволодовича Иванова газете «Московские новости», которое состоялось в октябре 2006 года.

Pierre Bourdieu. Espace Social et Pouvoir Symbolique. In: P. Bourdieu. Choses Dites. Paris: Editions de Minuit, 1987. — Перевод с французского: В. И. Иванов.

Журнал «Секрет фирмы» — 1.09.2005.

Уильям Линд (William S. Lind), директор Центра культурного консерватизма (Center for Cultural Conservatism) при экспертно-аналитическом центре Free Congress Foundation, специалист по военной истории, востребованный эксперт по вопросам внешней и внутренней безопасности США, борьбы с терроризмом, а также американской геополитике.

Интервью подготовлено интернет-изданием Washington ProFile — 17.05.2006.

Новая технократическая волна на Западе (сборник текстов). — Москва, 1986.

Новая технократическая волна на Западе (сборник текстов). — Москва, 1986.

Интервью провёл Дмитрий Петров, журнал «Со-Общение», № 10, 2006.

Интервью подготовила Инна Шинкаренко, журнал «Эксперт Украина». — № 23 (73) 12.06.2005.

В мире происходит новая регионализация, формируются новые деятельностные анклавы, регионы, макрорегионы. В процессе развития возникают новые центры, вокруг которых складывается новая система отношений: разделения труда, коммуникации, кооперации, взаимодействия. Приходят новые лидеры, появляются поддерживающие структуры, новые элиты, сообщества и так далее. Откуда берутся ресурсы для развития регионов? Что такое «регионы развития» и как они возникают? И где находится место России в этих процессах?

Геннадий Васильевич Осипов — российский учёный, социолог и философ, доктор философских наук, профессор, академик Российской Академии наук.

Журнал «Эксперт» — 16 октября 2006 года.

Интервью подготовлено интернет-изданием Washington ProFile — 28.01.2005.

Янов А. Идейная война. Эпигоны, либералы, Россия и Европа. // Свободная мысль — XXI. — 2005, № 3. — С. 40–58.

Стенограмма доклада, который был прочитан 29 октября 2002 года в Московском центре Карнеги. Докладчик: Александр Львович Янов — российский и американский историк, политолог, публицист, автор многих книг.

Стенограмма доклада, прочитанного в рамках семинара «Методология исследования политической традиции в России», который состоялся 10 июня 1998 года в Москве. Докладчик: Александр Львович Янов — российский и американский историк, политолог, публицист, автор многих книг.

В. Л. Глазычев. Культура проектного воображения. Лекция в Открытом университете (Чебоксары) 15 марта 2003 года.

Журнал «Со-Общение», № 6, 2004 год.

Человеческий капитал — самый важный актив компании. Журнал «Персонал-Микс». № 3–4 (037–038), 2006.

Журнал «Популярная психология», № 6, 2004 год.

Сильный бренд — наиболее ценный актив компании. Но его нельзя создать или укрепить лишь с помощью оригинальной рекламной кампании и традиционного маркетинга. И даже миллиардные бюджеты на массированную рекламу и промоушн не помогут в этом — любовь и доверие покупателей нельзя купить. Его можно лишь завоевать. О том, как это сделать, рассказывает Скотт Бедбери, бывший директор по маркетингу в компаниях Nike и Starbucks, автор книги «Новый мир брендов. Восемь принципов достижения брендами лидирующих позиций в ХХI веке».

Беседа Петра Щедровицкого и Дмитрия Петрова, которая состоялась в 1999 году.

Cтенограмма выступления заместителя генерального директора Института экономических стратегий, члена бюро Научного Совета «История мировой культуры» при Президиуме Российской Академии наук, председателя Комиссии по социокультурным проблемам глобализации Александра Неклессы, состоявшегося на заседании Экспертного клуба Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации 26 сентября 2005 года.

Доминик Ливен (Dominic Lieven) — известный журналист и историк, профессор Лондонского Университета Экономики (London School of Economics).

Мир вступает в эру тотального рынка. Пространство бизнес-операций переживает постиндустриальную реконструкцию. Этот процесс имеет как прагматичное, так и идеальное, «миссионерское» измерение. Публикуемый текст является адаптированной версией лекции Александра Неклессы «Тотальный рынок: постиндустриальная реконструкция пространства операций», прочитанной на организационно-деятельностной игре «Проектирование рынка гуманитарных технологий: новое сообщество».

Интервью Ноама Хомски — профессора Массачусеттского технологического института, одного из крупнейших мыслителей и лингвистов современности.

Александр Моисеевич Пятигорский: Проблемы корпоративного управления. Интервью подготовил Алексей Плуцер-Сарно для журнала «Корпоративное управление» — 18.02.2006.

Интервью с философом и методологом, основателем и руководителем Школы культурной политики, Петром Щедровицким, проведённое в июле 2003 года.

Вячеслав Леонидович Глазычев (1940–2012) — профессор, доктор искусствоведения, президент Межрегионального общественного фонда «Институт города», рассказывает о государственности и культуре России.

Интервью подготовлено интернет-изданием Washington ProFile — 15.01.2005.

Методолог Пётр Щедровицкий уверен, что сторонникам глобализации придётся применять новые технологии, чтобы двигаться дальше. Он считает, что в дальнейшем транснациональному капиталу придётся больше внимания уделять гуманитарным технологиям, а не надеяться исключительно на финансовую и военную мощь.

Журнал «Эксперт», № 5 (258), 6 февраля 2006 года.

Катя Сопер беседует с Ноамом Хомски на тему человеческой природы, добра и зла, о признаках нового смысла коллективной ответственности.

Стенограмма лекции заместителя директора, ведущего научного сотрудника Московского Центра Карнеги Дмитрия Тренина, прочитанной 6 июля 2006 года в литературном кафе Bilingua.

Стенограмма лекции основателя и президента Фонда «Общественное мнение» Александра Ослона, прочитанной 24 мая 2006 года. Лекция посвящена проблеме «социальной реальности», понимаемой как «реальность, которую считают реальностью много людей», соотношения этого понятия с понятием «Общественное мнение», выявлению факторов формирования этих явлений и способам их изучения.

Интервью Ноама Хомски, которое провёл Хожин О. Карим (Hawzheen O. Kareem) в 2006 году.

Стенограмма шестой лекции цикла Предрождественских публичных лекций Ефима Островского, которая состоялась 21 декабря 2005 года в Москве.

Интервью Ноама Хомски немецкому изданию Freitag, которое было записано в июле 2005 года.

Олег Игоревич Генисаретский (1942–2022) — доктор искусствоведения, член Академии гуманитарных наук. Заместитель директора Института человека Российской Академии наук. Главный научный сотрудник Института философии Российской Академии наук. Проектный аналитик Института муниципального и регионального партнёрства. Руководитель Центра синергийной антропологии Высшей школы экономики.

Александр Моисеевич Пятигорский: Главное — это разговор. Интервью. Интервью подготовила Елена Пенская для интернет-издания «Русский журнал». — 26.02.2006.

Cтенограмма публичной лекции Александра Неклессы — заместителя генерального директора Института экономических стратегий, члена бюро Научного Совета «История мировой культуры» при Президиуме Российской Академии наук, председателя Комиссии по социокультурным проблемам глобализации, известного российского исследователя геоэкономики и глобальной политики, автора более 300 публикаций по вопросам международных отношений, политологии, экономики, истории. Александр Неклесса обсуждает основания гипотезы о «новом интеллектуальном классе», который «правит миром».

Почти век российская общественная мысль не может освободиться от комплекса «философского парохода». Вместе с Франком, Бердяевым, Лосским, Федотовым из страны ушла целая наука — мать всех прочих наук. Может быть, в отсутствии полноценной философской школы и заключается причина невероятных по масштабам и последствиям ошибок в выборе путей развития? Об этом и о многом другом в интервью Александра Неклессы, членом Бюро научного совета «История мировой культуры» при Президиуме Российской Академии наук.

Мы публикуем расшифровку (в переводе с английского) лекции доктора права (Гарвард), директора Центра исследований внешнеторговой политики Института Катона Бринка Линдси (Brink Lindsey), прочитанной 27 апреля в литературном кафе Bilingua в Москве.

Стенограмма лекции доктора философских наук, профессора, директора Института социологического анализа, вице-президента Фонда «Либеральная миссия» Игоря Клямкина, прочитанной 20 апреля 2006 года в литературном кафе Bilingua в Москв.

Стенограмма лекции философа Александра Пятигорского, прочитанной 21 февраля 2006 года в литературном кафе Bilingua в Москв.

Эдуард Вениаминович Лимонов — русский писатель, поэт, публицист, политический деятель, бывший лидер ныне запрещённой в России Национал-большевистской партии (НБП), председатель оппозиционной коалиции «Другая Россия».

Лекция Александра Зиновьева, прочитанная им 16 сентября 2005 года в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру».

Лекция члена Российской Академии наук, члена Американской Академии наук и искусств, Британской Академии, директора «Русской антропологической школы» при РГГУ и Института мировой культуры МГУ Вячеслава Всеволодовича Иванова, прочитанная 1 сентября 2005 года.

27 мая 2004 года в рамках VIII Международной ярмарки «Арт Москва» состоялась лекция Бориса Гройса «Искусство. Дизайн. Политика» из цикла «Феноменология медиального мира».

Стенограмма пятой лекции цикла Предрождественских публичных лекций Ефима Островского, которая состоялась 16 декабря 2004 года в конференц-зале отеля «Гранд Мариотт» в Москве.

Альфред Рейнгольдович Кох — российский государственный деятель, бывший председатель Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, бывший заместитель председателя правительства Российской Федерации.

Лекция Владислава Иноземцева, прочитанная им 19 мая 2005 года в клубе Bilingua.

Интервью Александра Неклессы интернет-изданию «Русский журнал», которое состоялось в октябре 2003 года.

Согласно теоретикам постиндустриального общества, в эпоху постмодерна интеллект превратится в совершенно самостоятельный товар. Наибольшим спросом на этом интеллектуальном рынке будут пользоваться идеи, инновации, сценарии, стратегии развития, инновации. Организации, которые занимаются производством такого продукта, уже есть в России. Кто-то называет их фабриками мысли (Think Tanks), кто-то экспертно-аналитическими центрами, а кто-то — интеллектуальными корпорациями.

Зуев С. Э. Гуманитарное знание: подход, ресурс и проект общественного развития. Лекция в Открытом университете (Чебоксары) 22 марта 2003 года.

О культурном многообразии как ресурсе постиндустриального развития в беседе руководителя Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа Сергея Градировского и методолога, руководителя Школы культурной политики Петра Щедровицкого. Беседа состоялась в 2003 году.

Стенограмма четвёртой лекции цикла Предрождественских публичных лекций Ефима Островского, которая состоялась 24 декабря 2003 года в Москве и открыла новый цикл его публичных выступлений.

Интервью гуманитарного технолога Ефима Островского главному редактору журнала «Со-Общение» Дмитрию Петрову. Ефим Островский говорит о новом классе. Обсуждает его. Обращается к нему. Между тем далеко не все уверены в его существовании, ведь «новый класс» ещё не стал привычным штампом, не попал в заголовки газет и анонсы теленовостей.

Стенограмма второй лекции цикла Предрождественских публичных лекций Ефима Островского, которая состоялась 20 декабря 2001 года в конференц-зале отеля «Балчуг» в Москве.

Интервью гуманитарного технолога Ефима Островского главному редактору журнала «Со-Общение» Дмитрию Петрову.

Александр Моисеевич Пятигорский: Литература и миф. Интервью. — Газета «Завтра». — № 8(26), 16.08.1999.

О коммуникации — в простых словах. Устаревают ли формы общения? Каков подлинный смысл понятия «диалог»? В чём миссия журналиста? Об этом размышляет русский философ и писатель Александр Моисеевич Пятигорский.

Текст впервые опубликован в журнале «Со-Общение».

Лекция философа и методолога Петра Щедровицкого посвящена концепции новой сферы мыследеятельности — культурной политике.

Газета «Московская правда». — № 174, 2002.

Профессор Лондонской школы бизнеса, один из наиболее уважаемых в мире специалистов по стратегии Константинос Маркидес рассказывает об основах создания и адаптации корпоративной стратегии.

Вячеслав Леонидович Глазычев (1940–2012) — профессор, доктор искусствоведения, президент Межрегионального общественного фонда «Институт города», рассказывает о российских экспертных институтах в интервью Виталию Куренному.

Майкл Портер (Michael E. Porter) — профессор кафедры делового администрирования Harvard Business School, признанный специалист в области изучения экономической конкуренции, в том числе конкуренции на международных рынках, конкуренции между странами и регионами.

Сегодня, на очередном переломе российской истории, обостряется дискуссия о путях выхода страны из кризиса — политического, мировоззренческого, хозяйственного, социально-экономического. Свой вариант предлагает и методолог Пётр Щедровицкий.

Интервью провели Александр Чаленко и Сергей Дацюк. — 08.11.2000.

Интервью Александра Александровича Зиновьева. «Независимая газета» — 30.11.2000.

Инновации живут в сознании людей. Гуманитарные технологии («производство новых смыслов») — это инновационная отрасль. Повышение общественного интереса к гуманитарным технологиям — это индикатор того, что в обществе существует инновационный спрос. Впрочем, это вполне может быть мифом: далеко не все люди, рассуждающие об «инновационном менеджменте», например, могут чётко сформулировать понятие «инновация».

Статья по материалам «круглого стола», организованного журналом «Со-Общение». Его главная тема — соотношение понятий Public Relations (PR) и «гуманитарные технологии». Основная цель, которую мы преследовали, инициируя эту дискуссию — определить, с чем словосочетание «гуманитарные технологии» ассоциируется в российском PR-сообществе. Другой вопрос: как гуманитарные технологи видят роль PR в своей деятельности.

Язык гуманитарных технологий зависит от областей их применения. Гуманитарные технологии, и в том числе их немедийные инструменты, могут успешно использоваться для продвижения товаров или услуг. Public Relations, Promotion, Direct-Mail и так далее — это инструменты для достижения частных результатов, которые вписаны в общий контекст. Эту точку зрения рассматривают люди, которые не считают себя гуманитарными технологами, однако определяют сущность своей деятельности практически так же: «алгоритмизированное описание маркетинговых коммуникаций» и «работа с нормами и ценностями людей»…

Когда сетевые сообщества начинают играть в социальной жизни значимую роль? Концепция «сетевого общества» появилась относительно недавно и, как и любая новая концепция, претендующая на переосмысление социальной и коммуникационной структуры общества, теперь является актуальным предметом научных и политических дискуссий. О том, что нового эта концепция привносит в понимание современного мира, рассказывает Сергей Зуев, декан факультета «Менеджмент в сфере культуры» Российско-Британского магистерского университета.

Если перед вами стоит задача управления изменениями бизнеса, необходимо выработать видение будущего вашей компании и скорректировать его с учётом потребностей групп людей, на которых строится или будет строиться ваш бизнес. К ним прежде всего относятся сотрудники, с одной стороны, и партнёры, клиенты, представители СМИ — с другой. Планируя какие-либо изменения в бизнесе, руководство компании всегда должно помнить о том, что реализовывать планы будут сотрудники, а результаты изменений зависят от того, как они будут восприняты контрагентами, клиентами и другими внешними аудиториями. О том, как вести работу с ними в процессе планирования и реализации изменений, а также о ментальных моделях целевых аудиторий и проблемах управления — рассказывает бизнес-консультант, NLP-тренер Михаил Гринфельд.

Интервью Александра Неклессы — руководителя Группы «Интеллектуальная Россия», заместителя генерального директора Института экономических стратегий, члена бюро Научного Совета «История мировой культуры» при Президиуме Российской Академии наук, председателя Комиссии по социокультурным проблемам глобализации, автора многочисленных публикаций по вопросам международных отношений, политологии, экономики, истории.

Интервью подготовлено интернет-изданием Washington ProFile — 23.05.2003.

Управление кризисными ситуациями в современном бизнесе — эта деятельность, вне зависимости от типа кризиса — связана с управлением нетипичными ситуациями и с принятием нестандартных решений. Однако все учебники и подавляющее большинство PR-практиков говорят о схемах, моделях преодоления кризиса, предлагают последовательность шагов и так далее, при этом не определяя, что же такое, в конце концов — кризис, и что включает в себя понятие «управление кризисной ситуацией».

Жан Бодрийяр: Меланхолический Ницше. Интервью провела Наталья Архангельская. — Журнал «Эксперт», апрель 2002 года.

Глобализация: результаты её воздействия на жизнь и сознание людей. Интервью Дэниела Пинка. — eJournal USA, февраль 2006 года.

Центральная власть не готова к обсуждению главного этнополитического и этнокультурного вопроса — русского вопроса. Чтобы извлечь русский вопрос из тьмы бессознательности, путаницы предсознания и лукавств борзосмыслия, предстоит ещё много потрудиться над выработкой этнополитического языка и сознания. Об этом в интервью Олега Генисаретского.

Дискуссия трёх экспертов о глобализации: Джеймс Глассман, научный сотрудник Американского института предпринимательства; Мойсес Наим, главный редактор Форин полиси; Клод Барфилд, научный сотрудник Американского института предпринимательства.

Стенограмма третьей лекции цикла Предрождественских публичных лекций Ефима Островского, которая состоялась 19 декабря 2002 года в Москве и завершила трёхлетний цикл программных выступлений.

Карьера российского президента Владимира Путина была частично построена на лжи. Об этом 26 марта 2006 года сообщила газета The Sunday Times и ряд других изданий со ссылкой на исследователей вашингтонского аналитического центра Brookings Institution.

Джек Траут — всемирно известный маркетолог, создатель концепции позиционирования, автор многих книг, основатель и президент компании Trout & Partners. В своём интервью Джек Траут говорит о будущем маркетинга, о позиционировании России и о том, почему публичный рынок акций опасен для брендов.

World Link. Davos Special Issue, — январь-февраль 1996 года.

Лекция Юрия Левады, прочитанная 16 декабря 2004 года в литературном кафе Bilingua в Москве.

Интервью подготовила Наталья Кочеткова для издания «Известия науки». — 05.04.2004.

Стратегия или грамотное позиционирование — вот что сегодня обеспечивает успех бренда или компании на рынке. Как правильно построить свою стратегию и с чего следует начинать? Об этом в интервью Джека Траута — всемирно известного маркетолога и создателя концепции позиционирования, который заслужил мировую репутацию как консультант, писатель, спикер, сторонник передовых маркетинговых стратегий.

Мышление происходит формами. Беседа Григория Амелина с Александром Пятигорским, которая состоялась в Риге 30 сентября 2002 года.

А. Пятигорский, И. Смирнов. Две империи на рубеже тысячелетий. О вреде и пользе истории и философии для жизни. — Журнал «Неприкосновенный запас», декабрь 2003 года.

Не проектируйте будущее за других. Интервью Петра Щедровицкого. — Журнал «Эксперт», 30 ноября 1998 года. № 45, с. 46–48.

Резюме выступления гуманитарного технолога Ефима Островского от 29 сентября 2000 года на семинаре «Предпринимательские схемы, корпорации и стратегии» Центра корпоративного предпринимательства.

В лекции, прочитанной в Москве во Французском Университетском Колледже при МГУ имени М. В. Ломоносова французский философ, социолог, писатель и публицист Жан Бодрийяр (Jean Baudrillard) говорит об урбанистической проблематике, современном городском пространстве, социально-культурной урбанистической среде, насыщенной страхами и ненавистью.

Политическая сцена уже не существует, мы пребываем в состоянии тотальной дисперсии. Сейчас мы в ситуации имперского вируса, а не бюрократического насилия. Термин прозрачность употребляется, когда речь идёт о либерализации, но, с другой стороны, со стороны диссеминации, под воздействием вирусов, но эти вещи понемногу утратили свою первоначальную связность, в том числе экономическую; поэтому они могут распространяться до бесконечности. Об этом в беседе Михаила Рыклина с Жаном Бодрийяром, состоявшейся в Париже, в марте 1992 года.

Стенограмма лекции гуманитарного технолога Ефима Островского, состоявшейся 6 апреля 2002 года в Оренбургском государственном университете.

Стенограмма первой лекции цикла Предрождественских публичных лекций Ефима Островского, которая состоялась 21 декабря 2000 года в Москве.

Олег Игоревич Генисаретский (1942–2022) — доктор искусствоведения, член Академии гуманитарных наук. Заместитель директора Института человека Российской Академии наук. Главный научный сотрудник Института философии Российской Академии наук. Проектный аналитик Института муниципального и регионального партнёрства. Руководитель Центра синергийной антропологии Высшей школы экономики.

Доклад Петра Щедровицкого, который был прочитан им в апреле 1993 года на конференции Фонда Сороса в Донецке.

Стенограмма доклада Петра Щедровицкого, который был прочитан им на Методологическом семинаре 26 июня 1992 года.

Журнал «The Atlantic Monthly» — ноябрь, 1994. Перевод на русский язык: Татьяна Лопухина.

Журнал «The Atlantic Monthly» — 1994. Перевод на русский язык: Татьяна Лопухина.

До недавнего времени большинство экономистов при проведении анализов экономических явлений и процессов игнорировали фактор культуры. В большинстве случаев это происходило из-за трудностей с четким определением понятия «культура». Однако многие исследователи утверждают, что традиции и привычки, присущие отдельным этносам, конфессиям и группам населения, серьёзно влияют на их экономические достижения.

Le Monde Diplomatique. Novembre 2002, p. 18. — Перевод с французского: Юлия Бессонова, журнал «Логос», № 1 2003.

Питер Берковиц. Вызов демократии. — eJournal USA.

Вебер М. Политика как призвание и профессия. // Вебер М. Избранные произведения: Перевод с немецкого. — М., «Прогресс», 1990.

Макс Вебер. Наука как призвание и профессия. // Макс Вебер. Избранные произведения. Перевод: А. Ф. Филиппов, П. П. Гайденко. — М., «Прогресс», 1990, С. 707–735.

M. Weber. Die «Objektivitat» sozialwissenschaftlicher und sozialpoiitischer Erkenntnis (1904); Der Sinn der «Wertfreiheit» der soziologischer und okonomischen Wissenschaften (1917–1918). [Русский перевод: Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания. // Вебер М. Избранные произведения. — М., «Прогресс», 1990.

Максимилиан Карл Эмиль Вебер (Maximilian Carl Emil Weber; 1864–1920) — немецкий историк, социолог и социальный философ.

О. И. Генисаретский. «Искусственные» и «естественные» системы, 1966. Впервые опубликовано в журнале «Вопросы методологии». — № 1, 1995.

В. Л. Иноземцев. «Класс интеллектуалов» в постиндустриальном обществе. — Журнал «Социс», № 6, 2000.

Rapoport A. Can Peace Research be Applied? // Journal of Conflict Resolution. 1970. Vol. XIV. P. 277–286. Рапопорт А. Могут ли исследования мира быть прикладными? Перевод на русский язык: П. Цыганков. Теория международных отношений: Хрестоматия. — М., 2002. С. 203–213.

Интервью подготовлено интернет-изданием Washington ProFile — 17.05.2006.

Журнал «Социальная реальность». — № 3–10, 2006 год.

Интеллектуальные ресурсы личности — это сформированные в процессе формального и неформального обучения знания, информация и креативные способности человека. Интеллектуально богатые люди демонстрируют успешные черты личности, обладают хорошей профессиональной подготовкой и тактическими способностями, умеют принимать правильные решения и выполнять их. Каждое из этих свойств может быть разложено на составляющие компоненты.

В современной экономике образование рассматривается как форма инвестиций в человеческий капитал, от которой зависит качество и успех производства. В условиях постоянного обновления знаний и жёсткой конкуренции постоянное обучение становится необходимостью.

Копылов Г. Г. Пространственные представления в СМД-методологии: постановка проблемы и анализ карты как инструмента «схватывания» пространства. // «Вопросы методологии», 1992. № 1–2.

Г. Г. Копылов. Научное знание и инженерные миры. // «Кентавр», № 1, 1996, с. 16–22.

В. В. Никитаев — Повестка дня для России: власть, политика, демократия. // Журнал «Логос», № 2, 2004.

Гарольд Лассуэлл. Принцип тройного воздействия: Ключ к анализу социальных процессов. Впервые опубликовано в American Journal of Sociology, January, 1932. — Перевод сделан по тексту издания: Lasswell H. D. The Analysis of Political Behavior: An Empirical Approach. London: Routledge and Kegan Paul, 1949. P. 180–194. На русском языке статья опубликована в журнале «Социологические исследования», январь 1994 года, № 1, с. 135–143. Перевод О. А. Оберемко.

Журнал «Вестник Европы». — № 2, 2001.

Сегодня уже нет сомнения в том, что 2000-е годы в той же мере стали для России периодом всеобщего «огосударствления», в какой 1990-е были временем разнузданной приватизации. Однако разнонаправленность данных векторов развития не означает, что эти два периода не похожи друг на друга — напротив, они чересчур сходны как по характеру процессов, так и по стоящим за ними интересам.

Градировский С. Н. От собирания земель к собиранию народов. — 16.11.2005.

Журнал «Со-Общение», № 10, 2005.

Як Фиценс (Jac Fitz-Enz) — один из основателей концепции измерения рабочей силы и бенчмаркинга человеческого капитала — процесса нахождения и изучения наилучших методов управления рабочим коллективом.

Журнал «Со-Общение», № 6, 2006 год.

Пока «западные люди» планомерно строили структуры деятельности и институты жизнедеятельности, «наш человек» прорывался — выращивал на себе весь «организм/ансамбль» института управленческой практики и достраивал отсутствующие институциональные элементы, сам для себя становясь нормой и организации, и управления. Вопрос в том, как побудить его перейти к строительству управленческих институтов?

Журнал «Со-Общение», № 9, 2006 год.

Лефевр В. А. О самоорганизующихся и cаморефлексивных системах и их исследовании. Проблемы исследования систем и структур. — М., 1965. С. 61–68.

Культура и межкультурная коммуникация всегда играла и продолжает играть заметную роль в международной политике. Европейские державы занимались культурным обменом, начиная с эпохи Возрождения. Англичане в Индии и на Ближнем Востоке, немцы в Африке и французы в Индокитае распространяли свою собственную культуру за рубежом в качестве мощного инструмента укрепления торговли, коммерческой деятельности, политического влияния и формирования элит для своих целей.

Хаасс Р. Н. «Мозговые центры» и американская внешняя политика: точка зрения политика. — eJournal USA. Том 7, № 3, Ноябрь 2002 года.

Строб Тэлботт. Институт Брукингса: как работает мозговой центр. — eJournal USA. Том 7, № 3, Ноябрь 2002 года.

Джеймс Г. МакГанн. Мозговые центры и глобализация внешней политики. — eJournal USA. Том 7, № 3, Ноябрь 2002 года.

Дональд Э. Эйбелсон. Мозговые центры и американская внешняя политика: история вопроса. — eJournal USA. Том 7, № 3, Ноябрь 2002 года.

Майкл Д. Рич. Корпорация RAND: как мозговые центры взаимодействуют с военными. — eJournal USA. Том 7, № 3, Ноябрь 2002 года.

Юрий Вячеславович Громыко — российский психолог, педагог, методолог, директор Института опережающих исследований имени Е. Л. Шифферса, доктор психологических наук, профессор Британской школы социально-экономических исследований.

Г. П. Бакулев. Нормативные теории массовой коммуникации. «Социологические исследования». — № 1, 2005. С. 105–114.

Владислав Францевич Галецкий — кандидат экономических наук, ведущий сотрудник Института макроэкономических исследований в своей статье рассуждает о феномене и проблемах политкорректности.

Harvard Business Review, март 2000 года. Перевод подготовлен изданием «Вестник McKinsey».

Олег Игоревич Генисаретский (1942–2022) — Руководитель Центра синергийной антропологии Высшей школы экономики. Заместитель директора Института человека Российской Академии наук. Главный научный сотрудник Института философии Российской Академии наук. Доктор искусствоведения, член Академии гуманитарных наук.

The Die Is Not Cast. World Futures Studies Federation: Prigogine I. The Die Is Not Cast. Futures. Bulletin of the World Futures Studies Federation. Vol. 25, № 4. January 2000. — Перевод с английского Е. Н. Князевой. Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. — М., 2002.

Илья Романович Пригожин — бельгийский и американский учёный русского происхождения, физик, химик, философ, один из создателей парадигмы изменяющегося эволюционирующего во времени мира природы, современной неравновесной термодинамики, лауреат Нобелевской премии по химии 1977 года.

Илья Романович Пригожин. Философия нестабильности. — Перевод с английского: Я. И. Свирский. — Журнал «Вопросы философии», № 6, 1991 год.

Журнал «Эксперт», № 46 (401) — 8.12.2003.

Слухи — это заменитель новостей, или новости, которым не нашлось места в официальных средствах информации. Диссонанс между информацией, которая необходима для понимания ситуации, и тем, что сообщается в СМИ, создают основу для появления и циркуляции слухов.

Александр Юрьевич Сунгуров — российский политолог, президент политологического центра «Стратегия», Санкт-Петербург, автор более 150 научных публикаций в области политических наук. Статья посвящена анализу роли структур гражданского общества в процессе политической модернизации России.

«Независимая газета» — 23.03.2004.

Переслегин С. Б. Nation State: Кризис управления. // «Российское экспертное обозрение», № 5 (19), 2006.

В. П. Зинченко. Миры сознания и структура сознания. Журнал «Вопросы психологии», № 2, 1991, с. 15–36.

Некоторые специалисты считают, что понятие «бизнес-этика» вошло в массовый обиход относительно недавно — в результате процесса глобализации экономики, увеличения числа компаний и повышения уровня их ответственности перед обществом. Тем не менее, основные принципы этики, которые ныне возможно применить в сфере бизнеса, были сформулированы тысячи лет назад.

Александр Неклесса. Люди воздуха. Повестка нового века. // «Люди Воздуха, или Кто строит мир?» Сборник статей, 2005.

Зинченко В. П. Мамардашвили М. К. Проблема объективного метода в психологии. // «Вопросы философии», 1977. № 7. С. 109–125.

В. Г. Марача. Образование на рубеже веков: методологические соображения. Образование XXI века: проблемы и перспективы. Международный сборник теоретических, методических и практических работ по проблемам образования. / Под редакцией В. П. Зинченко. — Рига, Международная ассоциация «Развивающее обучение», Педагогический центр «Эксперимент», 2002. С. 38–53.

«Независимая газета» — 2003.11.12.

Г. Г. Копылов. Социокультурные технологии и НТР. // Этюды по социальной инженерии. — М., 2002.

Global Fortune: The Stumble and Rise of World Capitalism. — Под реакцией Иана Васкеса, Институт Катона (Cato Institute), 2000 год.

Борис Мильнер, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики Российской Академии наук, заведующий кафедрой организации и управления Государственного университета управления, в своей статье рассматривает организационное обучение как непрерывный источник создания конкурентоспособных преимуществ компаний, и как стратегию повышения успешности всех видов их деятельности.

Владислав Францевич Галецкий — кандидат экономических наук, ведущий сотрудник Института макроэкономических исследований о диалоге культур и проблемах мультикультурализма в современном мире.

Giorgio Agamben, 2005. — Перевод с английского: Д. Кай.

Журнал «Со-Общение», № 5, 2006 год.

До недавнего времени большинство экономистов при проведении анализов экономических явлений и процессов игнорировали фактор культуры. В большинстве случаев это происходило из-за трудностей с чётким определением понятия «культура». Однако многие исследователи утверждают, что традиции и привычки, присущие отдельным этносам, конфессиям и группам населения, серьёзно влияют на их экономические достижения.

Существует значительное количество факторов, влияющих на креативность и на развитие творческих способностей. Наиболее значимые из них кратко рассматриваются в статье Александра Хайема (Alexander Hiam), бакалавра Гарвардского университета, корпоративного консультанта и разработчика учебных программ повышения квалификации.

Стереотипы в восприятии людей существовали всегда. Во многих случаях они вредят взаимопониманию, а следование им приводит к печальным последствиям. Это касается как отношений между людьми, так и отношений между странами, политических и культурных процессов, экономики и бизнеса.

Почти век российская общественная мысль не может освободиться от комплекса «философского парохода». Вместе с Франком, Бердяевым, Лосским, Федотовым из страны ушла целая наука — мать всех прочих наук. Может быть, в отсутствии полноценной философской школы и заключается причина невероятных по масштабам и последствиям ошибок в выборе путей развития? Об этом и о многом другом в интервью Александра Неклессы, членом Бюро научного совета «История мировой культуры» при Президиуме Российской Академии наук.

Г. П. Щедровицкий. Смысл и понимание. // Вопросы психологии и методики обучения. Вып. 4. Межвузовский сборник. — Горький, 1976.

Ныне считается аксиомой, что чем выше уровень образования в стране, тем лучше развивается её экономика, ниже безработица и выше продолжительность жизни. Кроме того, хорошее образование населения позитивно воздействует и на иные сферы жизни общества, например, на качество государственного управления. Однако образование не является «абсолютным оружием», способным решить все экономические проблемы.

Pierre Bourdieu. Esprits D’Etat. Genese et Structure du Champ Bureaucratique. // Actes de la Recherche en Sciences Sociales. — 1993. — № 96–97. — P. 49–62. — Перевод с французского Н. А. Шматко. Поэтика и политика. Альманах Российско-Французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. — М., Институт экспериментальной социологии, СПб., 1999. — С. 125–166.

Журнал «Со-Общение», № 6–7, 2006 год.

Журнал «Со-Общение», 2002 год.

Дискуссия о развитии общественной связности, развернувшаяся в гуманитарно-технологическом сообществе, не оставила равнодушной и Елену Русскую — одного из авторитетнейших в стране консультантов по публичному поведению и человеческим состояниям.

Журнал «Со-Общение», № 1, 2003 год.

The New York Times — 14.03.2005.

Александр Иванович Неклесса — руководитель группы «Интеллектуальная Россия» и Московского интеллектуального клуба «Красная площадь», заместитель генерального директора Института экономических стратегий при Российской Академии наук, председатель Комиссии по социокультурным проблемам глобализации.

The Journal of Democracy — 24.06.2004.

Фрэнсис Фукуяма. Началась ли история снова? Журнал «Policy», 2002.

Фрэнсис Фукуяма (Francis Yoshihiro Fukuyama) — американский социальный философ, политолог, писатель и публицист.

Владислав Францевич Галецкий — кандидат экономических наук, ведущий сотрудник Института макроэкономических исследований рассуждает в своей статье о моделях глобализации.

Журнал «Со-Общение».

Понимание политической коммуникации в России за последние 13 лет изменилось драматически. Может быть, сказывается пресыщенность текстами, не соответствующими потенции коммуникатора, а может быть, транслируемые ими смыслы столь тщательно строились на кальках потребностей целевых групп, что последних это уже начало несколько смущать.

Журнал «Со-Общение», № 10, 2002 год.

Россия находится в состоянии стратегической растерянности. Станет ли она пространством новых возможностей? Сейчас её положение во многом схоже с ситуацией, сложившейся в США в конце 1960-х начале 1970-х годов. Не последнюю роль в выводе этой страны из кризиса сыграли тогда фабрики мысли — Think Tanks. Вероятно, этот опыт может оказаться для России весьма кстати. XXI веку нужна своя «большая волна», собственное поколение радикальных изобретений и открытий. Необходимы творчество, открытия и люди, которые их порождают. Об этом в статье Александра Неклессы.

Как работает ведущая фабрика мысли США — корпорация RAND? Существует точка зрения, что RAND уже давно перерос Америку и это уже не американский Think Tank, а трансмировой. Причём акцент на глобальных темах — одна из причин, почему главные аналитики США не учли угрозу терроризма внутри страны.

Pierre Bourdieu. Les Temps Modernes (Janvier 1973. P. 1292–1309). / Пьер Бурдьё: Социология политики: Перевод с французского: Г. А. Чередниченко. — М., Socio-Logos, 1993. — С. 159–177.

Журнал «Со-Общение», № 9, 2002.

Культурная политика: предпосылки перемен. Щедровицкий П. Г. // Российское экспертное обозрение — № 3, 2006 год.

Journal of Democracy, 1995, Vol. 6, № 2, р. 20–33. — Перевод на русский язык: Татьяна Чернышева.

Fukuyama, Francis. Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York: Free Press, 1995, pp. 83–95. Сокращённый русский перевод: Фукуяма, Фрэнсис. Доверие. Социальные добродетели и созидание благосостояния. Новая постиндустриальная волна на Западе. Сборник статей. — М., 1999.

Журнал «Вопросы социологии». — № 1–2, 1993. — Перевод с французского: Е. Д. Вознесенская.

Журнал «Социология: 4М». — № 15 2002 год.

Вячеслав Леонидович Глазычев (1940–2012) — профессор, доктор искусствоведения, президент Межрегионального общественного фонда «Институт города», рассказывает о российских экспертных институтах в интервью Виталию Куренному.

The Selfish Meme, Richard Dawkins. // Time — 11.04.1999. / Перевод на русский язык подготовил Илья Кун.

Место «новых русских» займут технократы? По мнению Сергея Попова, президента Международной методологической ассоциации, сегодня сложно говорить о едином бизнес-сообществе, а следовательно, и о его активной позиции по отношению к развитию общественных связей. Тем не менее, есть надежда, что, пережив кризис самоидентификации, бизнесом в России будут заниматься профессионалы, причисляющие себя к определённому сообществу не по марке автомобиля, а по виду деятельности.

Роберт Фрэнк (Robert H. Frank), профессор экономики Университета Калифорнии в Беркли (The University of California, Berkeley), профессор экономики, этики и общественной политики в Корнельском колледж искусств и наук (Cornell’s College of Arts and Sciences), всемирно известный специалист по поведенческой экономике, публицист и автор многих книг.

Рефлексивные процессы и управление. № 1, 2002, том 2, с. 24–26.

Пётр Щедровицкий — философ и методолог, основатель и руководитель Школы культурной политики, в своей статье актуализирует вопрос о формировании постнациональной государственности России и её месте в новой глобальной системе.

Философ и методолог, основатель и руководитель Школы культурной политики Пётр Щедровицкий в своей статье актуализирует вопрос о месте Русского Мира в новой глобальной системе.

Бестужев-Лада И. В. Исследования будущего: проблемы и решения. Russian Futures Studies Academy, 2000.

Борис Гройс. Философ после конца истории. Материалы конференции (Бремен, 25–27 июня 1998 года). — Ad Marginem, 2002, с. 147–160.

Генисаретский О. И. Несколько соображений о государственности в стратегическом наклонении. // «Кентавр», 2002, № 30.

Статья впервые опубликована в журнале Daedalus (American Academy of Arts & Sciences) в 2004 году. Перевод на русский язык: Николай Эдельман.

Прошел незамеченным полный оборот двенадцатиричного цикла, сейчас — уже тринадцатый год существования в России гуманитарно-технологической индустрии. Однако границы между эпохами — всегда размыты, неясны точки их начала и конца, и ответ на вопрос, следует ли отмечать на карте современности десяти- или двенадцатилетие нашего цеха — по меньшей мере неясен, по большей — не до годовщин. Эпоха плавно перетекает в следующую; хотим мы того или нет — но итоги эпохи не героичны и не утешительны.

Статья по материалам «круглого стола», организованного журналом «Со-Общение». Его главная тема — соотношение понятий Public Relations (PR) и «гуманитарные технологии». Основная цель, которую мы преследовали, инициируя эту дискуссию — определить, с чем словосочетание «гуманитарные технологии» ассоциируется в российском PR-сообществе. Другой вопрос: как гуманитарные технологи видят роль PR в своей деятельности.

Язык гуманитарных технологий зависит от областей их применения. Гуманитарные технологии (ГТ), и в том числе их немедийные инструменты, могут успешно использоваться для продвижения товаров или услуг. Public Relations, Promotion, Direct-Mail и так далее — это инструменты для достижения частных результатов, которые вписаны в общий контекст. Эту точку зрения рассматривают люди, которые не считают себя гуманитарными технологами, однако определяют сущность своей деятельности практически так же: «алгоритмизированное описание маркетинговых коммуникаций» и «работа с нормами и ценностями людей»…

Baudrillard J. A L’ombre des Majontes Silencieuses, ou la Fin du Social. — Paris: Editions DENOEL, 1982. — Перевод с французского Н. В. Суслова.

«Мозговыми центрами» (Think Tanks) принято называть экспертно-аналитические институты, советы, ассоциации и другие организации, осуществляющие консультирование по государственным и корпоративным контрактам, как правило, в области политического производства и оценки возможных социально-экономических последствий политических решений. Идейная продукция «мозговых центров» — прикладная политическая экспертиза, исследования и аналитика, фундаментальные теоретические труды. Обзорная статья посвящена становлению и развитию «мозговых центров» в современной России.

Глазычев В. Л. Проблема массовой культуры. — Журнал «Вопросы философии», № 12, 1970.

Александр Александрович Зиновьев (1922–2006) — социальный философ, мыслитель, автор многих книг.

Журнал «Вопросы философии», № 9, 1992 год.

Как отличить Public Relations от всего остального? В настоящее время PR рассматривается как деятельность, включающая в себя множество субдисциплин и специализаций. Из-за этого часто возникают методологические споры. В то же время деятельность PR-специалистов усложняется, появляются новые методики и концепции, и соответственно изменяются представления о Public Relations. Возникает потребность в новых объясняющих схемах. Об этом в статье Джона Далтона, директора Лондонской Школы Public Relations.

Л. В. Сморгунов. Гуманитарные технологии и политический процесс в России. Сборник статей. Под редакцией Л. В. Сморгунова. — 2001.

Сергей Михайлович Елисеев — доктор политических наук, профессор кафедры теории и философии политики философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ). Автор статьи полагает, что тема — гуманитарные технологии и современный политический процесс — давно назрела, и считает необходимым выделить следующие главные аспекты проблемы: философско-социологические, менеджеральные и прикладные.

Пытаясь найти определение гуманитарных технологий в существующей политологической и социологической литературе, автор столкнулся с тем фактом, что в научной среде и в среде технологов-практиков отсутствует чёткое понимание того, — что такое гуманитарные технологии. Имеющиеся в литературе определения либо слишком размыты и не содержат точного трактования понятия гуманитарных технологий, либо, наоборот, неоправданно сужают его до подвида избирательной технологии или ограниченного набора методов обучения.

Глобализация — это путь к экономическому единству, которое реально означает экономическое неравенство, считает методолог, руководитель Школы культурной политики Пётр Щедровицкий. После Второй мировой войны глобальная экономика из замысла и проекта элит превратилась в реальность экономической, социальной и политической жизни. Процессы перемещения товаров и услуг стали трансграничными, трансрегиональными и по большому счёту мировыми.

В условиях глобализации «корпоративные граждане» становятся «корпоративными волонтёрами». Быстрый и поистине поражающий воображение успех капитализма под лозунгом Laisser Faire (принцип невмешательства государства в деятельность частного сектора) достиг апогея в начале XX века. Однако это в буквальном смысле взрывное развитие несло в себе семена конфликтов. В России этот конфликт вылился в революцию 1917 года. В других индустриально развитых странах постепенно возникли разнообразные формы государственного контроля над промышленностью и бизнесом под лозунгом улучшения положения простых людей, описанные в концепции «государства благосостояния».

В широком спектре деловых культур можно выделить два полюса — Западная деловая культура и Восточная деловая культура, считает Ирина Алёшина — кандидат экономических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой маркетинга Государственного университета управления.

Корпоративная культура не всегда рассматривалась как сфера, заслуживающая внимания. Её актуальность возросла вследствие глобальных изменений в мировой экономике: когда сбыт продукции стал сложнее производства, а появление новых групп управленческих практик начало опережать теорию.

Baudrillard J. Requiem pour les Medias // Baudrillard J. Pour une Critique de L’economie Politique du Signe. — Paris: Editions Gallimard, 1972. — Перевод с французского М. М. Фёдоровой. Источник: Поэтика и политика. Альманах Российско-Французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. — М., Институт экспериментальной социологии, СПб., 1999. — С. 193–226.

Результативное корпоративное управление является важным элементом эффективного функционирования компании на рынке. Акционеры и иные финансово заинтересованные лица должны иметь доступ к необходимой информации и возможность влиять на руководство компании с целью обеспечения использования активов компании в интересах всех этих лиц. Качество управления компанией оказывает влияние на её способность исполнять свои финансовые обязательства и максимизировать рыночную стоимость активов компании.

«Независимая газета» — 26.02.2002.

Журнал «Со-Общение», № 3–4 2000.

Новая глобальная реальность рождает новые понятия: Русский мир, геокультурное пространство, социокультурное ядро. Известно, что не всегда и не всем понятиям суждено стать основой для конструирования новых явлений. Как бы то ни было, создание Русского мира обещает стать одним из самых амбициозных проектов. О его содержании и перспективах размышляют Сергей Градировский и Борис Межуев.

В. Г. Антонов. Эволюция организационных структур. Менеджмент в России и за рубежом. — № 1, 2000 год. С. 25–31.

Автор статьи: украинский политолог и политический философ Сергей Аркадьевич Дацюк. Статья рассматривает путь развития и функции экспертно-аналитических центров (так называемых «фабрик мысли», англ. Think Tank) во второй половине ХХ века. Впервые была опубликована в 1999 году.

Дейл Пескин, Эндрю Начисон. Мы-Медиа: Новейшие СМИ меняют глобальное общество. — eJournal USA. Том 7, № 3, Март 2006 года.

Журнал «Со-Общение» — декабрь 2004 года.

Газета «Ведомости» — 27.05.2002.

Генисаретский О. И. Культурная ситуация и цели культурной политики. — «Промета», 2005 год.

Herbert A. Simon. Rationality as Process and as Product of Thought. Richard T. Ely Lecture. // American Economic Review, May 1978, v. 68, № 2, p. 1–16. American Economic Association, 1978. Герберт Саймон. Рациональность как процесс и продукт мышления. — Перевод на русский язык: К. Б. Козлова и М. А. Бланко. THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. № 3. С. 16–38.

Социология в России. Под редакцией В. А. Ядова. Издание второе, переработанное и дополненное. — М., Институт социологии Российской Академии наук, 1998.

Александр Иванович Неклесса — руководитель группы «Интеллектуальная Россия» и Московского интеллектуального клуба «Красная площадь», заместитель генерального директора Института экономических стратегий при Российской Академии наук, председатель Комиссии по социокультурным проблемам глобализации.

Психология и новые идеалы научности (материалы «круглого стола»). Журнал «Вопросы философии», 1993, № 5.

Генисаретский О. И. Культурная политика: вызовы и ответы. Панорама культурной жизни стран СНГ и Балтии — 1996 год.

П. Г. Щедровицкий. В поисках формы. // Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. — М., 1995.

Текст предоставлен Дирекцией корпоративных проектов АНО «Институт корпоративного развития» Группы компаний «РЕНОВА».

О. И. Генисаретский. Культурно-антропологическая перспектива. // Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. — М., 1995.

Левенчук А. И. NLP — ещё одно программирование. // Журнал «Компьютерра», № 18 (246), 11.05.1998.

Журнал «Со-Общение», № 3, 2003 год.

Автор статьи: украинский политолог и политический философ Сергей Аркадьевич Дацюк. Статья рассматривает функции государственной стратегии и подходы к созданию стратегии государства. Впервые была опубликована в июле 1999 года.

Генисаретский О. И. Проектная культура и концептуализм. Сборник научных трудов ВНИИТЭ — № 52, 1987.

Журнал «Коммерсантъ Власть», № 30 (381), 01.08.2000.

Фрагменты стратегического доклада «Группы Островского» (ГОСТ), опубликованного в 1997 году.

В публикуемой статье гуманитарный технолог Ефим Островский предлагает новое смысловое наполнение для слова «Власть».

Неклесса А. И. Ordo Quadro: пришествие постсовременного мира. — Центр исследований постиндустриального общества, 2001.

Журнал Foreign Policy, январь-февраль 2001 года. — Перевод на русский язык: Григорий Вайнштейн.

Журнал «Со-Общение» — 2002 год.

Большая глупость полагать, что проблемы президента в корне отличаются от наших собственных проблем. Иначе говоря, президент ограничен в своих действиях теми же проблемами, что и каждый из нас. Только кажется, что он обладает «неограниченной» властью — ведь зона управления президента простирается всего лишь на расстояние его вытянутой руки.

Время разбрасывать камни, и время собирать камни; «время насаждать, и время вырывать посаженное»; время заимствовать слова с целью остранения собственных, и время восстанавливать слова с целью связать будущее с прошлым, чтобы иметь великое прошлое и великолепное (славное) будущее.

Подлинно демократическое общество должно основываться на принципе «согласия управляемых». Эта идея снискала всеобщее признание, но с ней можно поспорить и как со слишком сильной, и как со слишком слабой.

Журнал «Интеллектуальная Россия», январь 2006 года.

Я хотел бы рассмотреть две темы, упомянутые в заглавии: неолиберализм и глобальный порядок. Эти проблемы имеют большое значение для людей, но люди понимают их не слишком хорошо.

Создать «имидж России» сегодня означает построить новую систему связей между русскими. В статье гуманитарного технолога Ефима Островского и методолога Петра Щедровицкого ставится задача формирования образа России в мире и подробно обсуждаются пути её решения.

Кронгауз М. Критика языка. // Журнал «Логос», № 3 1999 (13).

Переслегин С. Б., Столяров А. М., Ютанов Н. Ю. О механике цивилизаций. Конспективное изложение. // Наука и технология в России. № 7 (51), 2001 — № 1 (52), 2002.

Проблемы управления. Сборник статей — М., 1998.

Журнал «Кентавр», № 3, 1992 год.

Постановка вопроса о «конструктивной психологии» в современной социокультурной ситуации является во многом проектным выражением проблематики гуманитарного и деятельностного знания и результатом самоопределения комплекса социальных и гуманитарных дисциплин.

Александр Иванович Неклесса — руководитель группы «Интеллектуальная Россия» и Московского интеллектуального клуба «Красная площадь», заместитель генерального директора Института экономических стратегий при Российской Академии наук, председатель Комиссии по социокультурным проблемам глобализации.

Пётр Щедровицкий, методолог, основатель и руководитель Школы культурной политики. Публикуемая работа посвящена обзору и краткой характеристике основных понятий и принципов системо-мыследеятельностной методологии (СМД-методологии), относящихся к сфере исследования человека и одушевлённой мыследеятельности.

Олег Игоревич Генисаретский (1942–2022) — доктор искусствоведения, член Академии гуманитарных наук, заместитель директора Института человека Российской Академии наук, главный научный сотрудник Института философии Российской Академии наук, проектный аналитик Института муниципального и регионального партнёрства, руководитель Центра синергийной антропологии Высшей школы экономики.

О. И. Генисаретский. Методологическая организация системной деятельности. Разработка и внедрение автоматизированных систем в проектировании (теория и методология). — М., 1975.

Автор статьи: украинский политолог и политический философ Сергей Дацюк. Статья рассматривает функции и проблематику коммуникационных стратегий, являющейся базовой для гуманитарных технологий.

Автор статьи: украинский политолог и политический философ Сергей Аркадьевич Дацюк. Статья рассматривает содержание и проблематику гуманитарных технологий как инструментов влияния. Впервые была опубликована в августе 1998 года.

Авторы статьи: украинские эксперты Владимир Грановский и Сергей Дацюк. Статья рассматривает будущее гуманитарного производства. Впервые была опубликована в сентябре 1998 года.

Авторы статьи: украинские эксперты Владимир Грановский и Сергей Дацюк. Статья рассматривает проблематику гуманитарных технологий. Впервые была опубликована в 1999 году.

Paul Dickson. Think Tanks. New York, Atheneum, 1971. / Пол Диксон. Фабрики мысли. Перевод на русский язык с сокращениями. — М., «Прогресс», 1976.