| Античная лирика. — М., 1968.Антонюк Г. А. Социальное проектирование: (Некоторые методол. аспекты). — Минск, 1978.Антонюк Г. А. Социальное проектирование и управление общественным развитием: теоретико-методол. аспект. — Минск, 1986.Арзаканян Ц. Г., Горохов В. Г. Философы анализируют феномен техники. // «Вопросы философии», 1986. № 12.Аристотель. Метафизика. — М., Л., 1934.Аристотель. Физика. — М., 1936.Аристотель. О душе. — М., 1937.Аристотель. Поэтика. — М., 1957.Аристотель. Аналитики. 1952.Архимед. Сочинения. — М., 1962.Ахманов А. С. Логическое учение Аристотеля. — М., 1960.Ахутин А. В. Понятие «природа» в Античности и в Новое время. — М., 1988.Ахутин А. В. История принципов физического эксперимента. — М., 1975.Батищев Г. С. Культура, природа и псевдоприродные феномены в историческом процессе. // Проблемы теории культуры. — М., 1977.Бэкон Ф. Новый органон. — Л., 1935.Бердяев Н. Самопознание. — М., 1990.Боголюбов А. Н. Теория механизмов и машин в историческом развитии её идей. — М., 1976.Булгаков С. Философия хозяйства. — М., 1912.Ван-дер-Варден Б. Л. Пробуждающаяся наука. — М., 1959.Вайман А. А. Шумеро-вавилонская математика. — М., 1961.Вопросы теории и психологии творчества. — Харьков, 1914. Том 5.Временник общества содействия успехам опытных наук и их практических применений Х. С. Леденцова. — М., 1910.Выготский Л. С. Исторический смысл психологического кризиса. // Выготский Л. С. Собрание сочинений. — М., 1982. Том 1.Гайденко П. П. Категория времени в буржуазной европейской философии истории XX века. // Философские проблемы исторической науки. — М., 1969.Гайденко П. П. Эволюция понятия науки. — М., 1980.Глазычев В. Л. Организация архитектурного проектирования. — М., 1977.Глушков В. М. Вычислительная и организационная техника в строительстве и проектировании. — М., 1964.Гольденберг Л. А. Михаил Фёдорович Соймонов. — М., 1973.Горохов В. Г. Методологический анализ развития теоретического знания в современных технических науках. Дис. д-ра филос. наук. — М., 1985.Григорьев Э. П. Теория и практика машинного проектирования объектов строительства. — М., 1974.Григорьева Н. И. Парадоксы платоновского «Тимея»: диалог и гимн. // Поэтика древнегреческой литературы. — М., 1981.Гюйгенс Х. Три мемуара по механике. — М., 1951.Давыдов Ю. Н. Философский иррационализм, его генезис и основные исторические типы. // Рациональное и иррациональное в современном буржуазном сознании. — М., 1978.Дильтей В. Описательная психология. — М., 1924.Дильс Г. Античная техника. — М., Л., 1934.Иванов Б. И., Чешев В. В. Становление и развитие технических наук. — Л., 1977.Кабо В. Р. Синкретизм первобытного искусства. // Ранние формы искусства. — М., 1972.Каныгин Ю. — М., Калитич Г. И. Информатизация и управление научно-техническим прогрессом. — Киев, 1988.Клочков И. С. Духовная культура Вавилонии: человек, судьба, время. — М., 1983.Краткий исторический очерк деятельности Императорского Русского технического общества с его основания по первое января 1893. — СПб., 1893.Кудрин Б. И. Введение в науку о технической реальности. Доктор. дис. — СПб., 1996.Лакатос И. Доказательства и опровержения. — М., 1967.Майор Ф. С. Завтра всегда поздно. — М., 1989.Мамардашвили М. Как я понимаю философию. — М., 1990.Мартин Дж. Телематическое общество. Вызов ближайшего будущего. // Новая технократическая волна на Западе. — М., 1986.Мамфорд Л. Техника и природа человека. // Там же.Методология и социология техники. — Новосибирск, 1990.Механика и цивилизация XVII–XIX веков. — М., 1981.Москаева А. С. Математика и философия. // Проблемы исследования структуры науки. — Новосибирск, 1967.Нейгебауер О. Точные науки в древности. — М., 1968.Неретина С. С. Слово и текст в средневековой культуре. История: миф, время, загадка. — М., 1994.Новая технократическая волна на Западе. — М., 1986.Павловский А. Успехи техники и их влияние на цивилизацию. — СПб., 1896.Перспективы информатизации общества. — М., 1990.Платон. Парменид. // Платон. Сочинения: в 4 томах. Том 2. — М., 1993.Платон. Государство. // Там же. Том 3. — М., 1994.Платон. Тимей. // Там же.Платон. Федон. // Там же. Том 2. — М., 1993.Поляков М. Я. Вопросы поэтики и художественной семиотики. — М., 1978.Поппе И. Г. М. Пространное руководство к общей технологии или к познанию всех работ, средств, орудий и машин, употребляемых в разных технических искусствах. — М., 1928.Порус В. Н. Философия техники: обзор проблематики. // Филос. думка. 1988. № 3.Пригожин И., Стенгерс И. Возвращённое очарование мира. // Природа, 1986, № 2.Проблемы теории проектирования предметной среды. — М., 1974. Труды ВНИИТЭ. Выпуск 8.Ракитов А. И. Информатизация общества: состояние, структура, перспективы. // Перспективы информатизации общества. — М., 1990.Раппапорт А. Г. От определения проектирования к его теории. Труды ВНИИТЭ. Выпуск 8.Рело Ф. Конструктор. — М., 1881.Рело Ф. Техника и её связь с задачею культуры. — СПб., 1885.Ридлер А. Германские высшие учебные заведения и запросы XX столетия. — СПб., 1900.Ридлер А. Цели высших технических школ. // Бюл. политех. об-ва. 1901. № 3.Розенберг А. Философия архитектуры. — М., 1923.Роль орудий в развитии человечества. — М., 1925.Розин В. М. К проблеме метода научной реконструкции истории точных наук. // Историко-астроном. исследование. — М., 1989. Выпуск 21.Розин В. М. Элементы научно-технических знаний в древности. // Вест. высш. шк. 1987. № 8.Розин В. М. Как решали математические задачи в древнем Вавилоне. // Природа, 1980, № 6.Розин В. М. Семиотический анализ знаковых средств математики. // Семиотика и восточные языки. — М., 1967.Розин В. М. Логический анализ математических знаний. Дис. канд. филос. наук. — М., 1968.Розин В. М. Особенности формирования естественных, технических и гуманитарных наук. Докт. дис. — М., 1990.Розин В. М. Проектирование как объект философско-методологического исследования. // «Вопросы философии», 1985. № 10.Розин В. М. Выступление на круглом столе «Познание и проектирование». // «Вопросы философии», 1985. № 6.Розин В. М. Эзотерический мир. // ОНС, 1992, № 4.Розин В. М. Эзотерическое мироощущение в контексте культуры. // ОНС, 1993, № 5.Розин В. М. Где живёт баба-яга. // Лит. учёба. 1985. № 2.Розин В. М. Опыт гуманитарного исследования художественной реальности поэтических произведений. // Проблема гуманитарного познания. — Новосибирск, 1986.Розин В. М. Исследование музыкальной реальности и выразительных средств музыки. // Выразительные средства музыки. — Красноярск, 1988.Розин В. М. Культура и психическое развитие человека. // Вопросы психологии, 1988, № 3.Розин В. М. Природа сновидений и переживания произведений искусств: опыт гуманитарного и социального психологического объяснения. // Сон — семиотическое окно. ХХVI Випперовские чтения. — М., 1993.Розов Н. С. Философия гуманитарного образования. — М., 1993.Сазонов Б. В. К вопросу о построении понятия проектирования. // Проблемы теории проектирования предметной среды. — М., 1974. Выпуск 8.Сколимовски Х. Философия техники как философия человека. // Новая технократическая волна на Западе. — М., 1986.Смирнова Г. Е. Критика буржуазной философии. — Л., 1976.Сорокалетие Политехнического общества, состоящего при Московском техническом училище. — М., 1917.Социально-философские и методологические проблемы информатики вычислительной техники и средств автоматизации. // «Вопросы философии», 1986. № 9–11.Стёпин В. С. Перспективы цивилизации: от культа силы к диалогу и согласию. // Этическая мысль. 1991. — М., 1992.Творения Иоанна Златоуста, Архиепископа Константинопольского. — СПб., 1896. Том 2, книга 1.Устав Московского общества распространения технических знаний. — М., 1870.Фуко М. Ницше, Фрейд, Маркс. // «Кентавр», 1994, № 2.Фуко М. Герменевтика субъекта. // Социо-Логос. — М., 1991. Выпуск 1.Хайдеггер М. Вопрос о технике. // Новая технократическая волна на Западе. — М., 1986.Харитонович Д. Э. Ремесло в системе народной культуры западно-европейского Средневековья. Дис. канд. филос. наук. — М., 1983.Хейердал Т. Аку-Аку. — М., 1959.Хилл П. Наука и искусство проектирования. — М., 1973.Швейцер А. Мировоззрение индийских мыслителей. Мистика и этика. // Восток-Запад. — М., 1988.Энгельмейер П. К. Задачи философии техники. // Бюл. Политех. об-ва. 1913. № 2.Энгельмейер П. К. Успехи философии техники. // Там же. № 6.Энгельмейер П. К. Философия техники: Библиогр. очерк. // Там же, 1905, № 3.Энгельмейер П. К. Эврология, или всеобщая теория творчества. — Харьков, 1916. Том 8.Энгельмейер П. К. Философия техники. — М., 1912. Выпуск 2.Энгельмейер П. К. Технический итог XIX века. — СПб., 1889.Энгельмейер П. К. Философия техники. — М., 1912. Выпуск 4.Энгельмейер П. К. Новое направление в высшем техническом образовании. // Техн. сб. и вестн. пром-ти. 1900. № 6.Энгельмейер П. К. Успехи философии техники. // Бюл. Политех. об-ва. 1913. № 6.Этциони А. Масштабная повестка дня. Перестраивая Америку до XXI века. // Новая технократическая волна на Западе. — М., 1986.Юдин Э. Г. Отношение философии и науки как методологическая проблема. // Философия в современном мире. — М., 1972.Юнг К.-Г. Различие восточного и западного мышления. // Филос. науки. 1988. № 10.Ярошевский М. Г. В поисках интегральной схемы психической организации человека. // «Вопросы философии», 1987. № 12.Ясперс К. Современная техника. // Новая технократическая волна на Западе. — М., 1986.Banse G., Wollgast S. Biographien bedeutender Techniker. — Berlin, 1987.Beckmann J. Anleitung zur Technologie oder zur Kenntniss der Handwerke, Fabriken und Manufacturen. Goettingen, 1870.Beckmann J. Entwurf der allgemeinen Technologie. // Beckmann J. Vorrath Kleiner Anmerkunden Ueber mancherley gelehrte Gegenstaende. Goettingen, 1806.Bon F. Ueber das Sollen und das Gute. — Leipzig, 1898.DABEI — Handbuch fuer Erfinder und Unternehmer. Duesseldorf, 1987.Dessauer F. Technische Kultur? Sechs Essays. Kempten; Muenchen, 1908.Engelmeyer P. Philosophie der Technik. // ATTI del IV Congresso internationale di Filosofia. Sotto d’Alto Patronato di S. M. re D’Italia. Bologna MCMXI. Vol. III. Seclute delle sezioni: Kraus reprint. Nendeln, Leichtenstein, 1968.Habermas J. Erkenntnis und Interesse. — Frankfurt am Main, 1976.Hartrig E. Was ist eine Erfindung? // Civilingenieur. Bd. 61. H. 4.122. Kapp E. Grundlinien einer Philosophie der Technik. Braunschweig, 1877.Kapp E. Grundlinien einer Philosophie der Technik; Zur Entstehungsgeschichte der Kultur aus neuen Gesichtpunkten. Duesseldorf, 1978.Mayer E. Technik und Kultur. Gedanken ueber die Verstaatlichung des Menschen. — Berlin, 1906.Moll C. L., Reuleaux F. Konstruktionslehre fuer den Maschinenbau. Braunschweig, 1854–1862.Poppe J. H. M. Ausfuerliche Volks-Gewerblehre oder allgemeine und besondere Technologie. Stuttgart, Wien, 1833. Bd. I.Rapp F. Analytische Technikphilosophie. — Freiburg, 1978.Reuleaux F. Theoretische Kinematik. Braunschweig, 1875.Shroeter M. Kulturfragen der Technik. Versuch einer kritischen Sichtung der Shrifttums. // Zeitschrift des VDI. 1933. Bd. 77. № 13. S. 349–353.Technikbewertung — Begriffe und Grundlagen. Erlaeuterungen und Hinweise zur VDI-Rechtlinie 3780. Duesseldorf, 1991.Weihe C. Kultur und Technik. Ein Beitrag zur Philosophie der Technik. — Frankfurt am Main, 1935.Wendt U. Die Technik als Kulturmacht in sozialer und in geistiger Beziehung. Eine Studie. — Berlin, 1906.Zschimmer E. Deutsche Philosophen der Technik. — Stuttgart, 1937.Petrus Abaelardus Introduktio ad theologian. Patrologiae cursus completus. Series latina. T. 179. Col 979.Rattansi P. The social interpretation of science in the seventeenth centure. // Science and society, 1600–1900. — L., 1972.
 |