Никлас Луман:
Реальность масс-медиа.
Глава 6. Случай Рикуперо

Если реальность в столь значительной и успешной степени конструируется селективно, то нужно учитывать и возможные провалы. Подозрение в манипуляциях, непременно сопутствующее таким конструкциям, до тех пор сохраняет неопределённость, пока не вскрываются убедительные свидетельства, всегда предоставляемые самой системой масс-медиа. Хорошую возможность для изучения такого коллапса представляет недавно состоявшееся интервью бразильского министра финансов Рубенса Рикуперо, ненамеренно выпущенное в эфир 2 сентября 1994 года.

На 3 октября 1994 года в стране были назначены президентские выборы. 1 июля бразильское правительство ввело новую, «твёрдую» валюту и предприняло радикальные меры для обуздания инфляции. При этом конечно же отрицалось, что эти мероприятия были как-то связаны выборами и должны были увеличить шансы кандидата Фернандо Энрике Кардозо (PSDB, Partito Social Democratico Brasileiro ¹), которому симпатизировали деловые круги. Правда, широко распространилась неуверенность в том, будет ли выдерживаться этот «Plano Real» и после проведения выборов; однако правительство настаивало на чисто экономическом обосновании.

Нечто противоположное выплыло на свет в беседе министра финансов с одним из журналистов Rede Globo (его кузеном). Этот разговор был уловлен с помощью параболических антенн (возможно, нужно было сказать диаболических ²) и без ведома его участников передавался в прямой эфир до тех пор, пока один возмущенный телезритель не прервал его своим телефонным звонком. ³ В этой беседе министр однозначно давал понять, что публичное представление [программы мер] не соответствовало действительным намерениям. Была разоблачена и маскирующая тактика министра. ⁴ В состоянии первого шока показалось, что скандал станет катастрофой для кандидатуры Кардозо. Не помогло ни одно оправдательное объяснение об ироническом смысле сказанного и так далее). Министр был вынужден подать в отставку. Курс акций на бирже Сан-Пауло упал на 10,49%. Скандал приписали одному лицу, от которого и избавились. Rede Globo, виновное в этой оплошности, старалось ограничить масштабы нанесённого вреда.

Этот скандал на протяжении многих дней был темой пересудов. Но не для населения. Несколько дней спустя в ходе опроса Гэллапа было установлено, что электорат никак не отреагировал. Кардозо сохранил свой значительный отрыв от главного оппонента Лулы. ⁵ Итак, вся афера разыгрывалась на уровне общественного мнения, а если принять во внимание и биржу, — то и на уровне наблюдения второго порядка. Оно (наблюдение) состояло в реакции общественного мнения на самого себя. ⁶ А 3 октября 1994 года Кардозо абсолютным большинством в первом туре выборов был избран президентом Бразилии.

Но в чем же проявляются — существующие и без таких разоблачений — подозрение в манипуляции и всеобщее недоверие к честности политиков? Ведь никто не сомневается в существовании разрыва между официальными заявлениями и подлинными намерениями, выражающимися лишь приватно. Несмотря на рационалистические гипотезы о гласности как глашатае истины, этот случай показывает, что истину ожидают не в публичной, а в приватной коммуникации. ⁷