Freedom House: Рейтинг свободы СМИ в странах мира 2010 года

30.04.2010. 21:59
Freedom House

Накануне Всемирного дня свободы прессы, который ежегодно отмечается 3 мая, международная неправительственная организация Freedom House опубликовала глобальный обзор и сопровождающий его рейтинг свободы прессы в мире 2010 года (Global Press Freedom 2010).

Freedom House оценивает степень свободы печатных, вещательных и онлайновых средств массовой информации в каждой стране мира, начиная с 1980 года. Выводы о состоянии свободы СМИ специалисты организации делают на основе оценки таких критериев, как свобода слова, степень правительственного контроля над СМИ, условия работы журналистов в стране, случаи применения насилия по отношению к журналистам, экономическая и политическая ситуация в стране, и так далее. В новом докладе, обнародованном 29 апреля, оценивалась ситуация со свободой СМИ, сложившаяся в 196 государствах и территориях. Все они разделены на три условные группы — со «свободными», «частично свободными» и «несвободными» средствами массовой информации. В своём рейтинге Freedom House использует систему оценки в трёх номинациях — правовой, политической и экономической. Суммарно они показывают положение страны в общем рейтинге, где показатель свободы СМИ оценивается по 100-балльной шкале. Чем выше общий балл, тем хуже положение страны, соответственно — более низкое место в рейтинговой таблице (см. таблицу ниже).

В текущем аналитическом отчёте Freedom House «свободными» признаны 69 стран, «частично свободными» — 64, «несвободными» — 63. В количественном выражении это означает, что ныне лишь 16% населения планеты (1,08 миллиарда человек) живёт в странах, которые имеют свободную прессу (17% в 2009 году — см. публикацию). Эксперты организации подчёркивают, что в 2010 году средства массовой информации в мире стали ещё менее свободными, причём этот процесс наблюдается уже восьмой год подряд, в том числе и в демократических государствах. Согласно данным организации, практически во всех регионах мира в минувшем году наблюдалось ухудшение ситуации со свободой СМИ, особенно в Южной Америке и странах бывшего Советского Союза. Единственным регионом, где, в целом, было отмечено улучшение, стал Азиатско-Тихоокеанский регион — благодаря ряду стран Южной Азии: Бангладеш и Бутан избавились от статуса «несвободных», став «частично свободными», некоторые улучшения были отмечены в Индии, Индонезии, Восточном Тиморе, Папуа-Новой Гвинее и на Мальдивах.

Как отмечают авторы доклада, за 30 лет проведения мониторинга ситуация в мире кардинально изменилась. В 1980 году свобода СМИ была связана в основном с Западной Европой. В то время только 22% всех стран имели «свободные» СМИ, а «несвободными» были 52%. В 1990 году количество «несвободных» стран уменьшилось до 47%, а в 2000 году их было 35%. Однако за последнее десятилетие тенденция перестала быть положительной, а в ряде стран произошёл возврат к «несвободе». Сейчас количество «несвободных» стран составляет 32%, в них живут около 40% населения планеты (2,71 миллиарда человек). Комментирует редактор доклада Карин Дойч Карлекар (Karin Deutsch Karlekar): «К сожалению, позитивные изменения, которые мы видели в предыдущие десятилетия, не удалось закрепить. Как только медиа-ландшафт по всему миру стал значительно более открытым — частично благодаря влиянию частных СМИ, развитию спутникового вещания и Интернета — правительства разных стран, а также негосударственные игроки, изыскали новые способы ограничения независимости СМИ и свободного потока информации».

В рейтинге свободы СМИ 2010 года первое место заняла Финляндия. В десятку лидеров также вошли: Исландия, Норвегия, Швеция, Дания, Бельгия, Люксембург, Андорра, Швейцария и Лихтенштейн. Нижние строчки рейтинга занимают Иран, Экваториальная Гвинея, Беларусь, Узбекистан, Куба, Эритрея, Ливия, Мьянма, Туркменистан и Северная Корея (последнее — 196 — место). В этих государствах независимые СМИ либо не существуют, либо пребывают в состоянии глубокой стагнации. Самыми опасными для журналистов странами по-прежнему остаются Ирак и Сомали, где для журналиста выполнение своих профессиональных обязанностей чаще всего связано с непосредственным риском для жизни.

В отчёте Freedom House значительная часть традиционно посвящена России и республикам бывшего Советского Союза. Авторы отчёта утверждают, что в государствах бывшего СССР продолжается наступление на свободу прессы, а лидерами этого региона в области угнетения прав журналистов по итогам прошедшего года стали Белоруссия, Узбекистан и Туркменистан. «Особые опасения» у составителей доклада вызывает положение СМИ в Азербайджане, Казахстане и России. В то же время, некоторое улучшение по сравнению с предыдущим годом зафиксировано в Украине, Армении и Молдове. На постсоветском пространстве, «свободной», по классификации Freedom House, является только пресса в государствах Балтии: Эстонии, Литве и Латвии. Частично она свободна в Украине и Грузии. СМИ в остальных десяти странах — несвободны. В это число входит и Российская Федерация, оказавшаяся на 175 месте в рейтинге, разделив его с Гамбией.

Как подчёркивается в докладе, Россия, «которая служит моделью для целого ряда соседних стран», уже седьмой год подряд сохраняет за собой титул страны с несвободной прессой и по-прежнему остаётся одной из наиболее опасных для журналистов стран в мире. Как отмечается в докладе, значительное ухудшение свободы СМИ в России в последние годы связано с усилением политического, правового и физического давления на СМИ и их отдельных представителей со стороны государственных структур и криминалитета. Россия по-прежнему остаётся одной из немногих стран со стабильно высоким уровнем убийств независимых журналистов. Так, за последние 15 лет в России были убиты около 300 журналистов, причём большинство этих убийств так и осталось нераскрытыми. Составители доклада указывают, что «пространство для независимых СМИ в России постоянно сокращается, поскольку возможности их легальной защиты игнорируются, а высокий уровень незащищённости журналистов является следствием безнаказанности в отношении тех, кто совершает преступления против представителей СМИ». В документе подчёркивается «неспособность правоохранительных органов защитить журналистов и увеличение случаев самоцензуры журналистами, которые не могут свободно освещать многие, особенно спорные, темы, так как не хотят стать объектом преследования и даже убийства». Комментирует исполнительный директор Freedom House Дженнифер Виндзор (Jennifer Windsor): «Когда в России преступники убивают очередного пытливого репортёра, посылается ясный сигнал, что любой, кто борется за базовые права человека, уязвим и может повторить судьбу убитого». Кроме того, в докладе говорится, что «государственное влияние практически на все средства массовой информации вызывает серьёзное беспокойство, когда речь идёт о воздействии на политический ландшафт страны и о возможности россиян делать политический выбор на основе объективной информации». Организация критикует российские власти за то, что контролируемое государством телевидение остаётся главным источником новостей для россиян, а альтернативные источники информации — такие, как Интернет — также постепенно попадают под влияние властей. «Российские власти пытаются ограничивать свободу в Интернете с помощью манипуляций онлайн-контентом и юридическим преследованием блогеров», говорится в докладе. Годом ранее в аналогичном документе Freedom House было заявлено, что в России государственные стркутуры владеют целиком или долями во всех шести национальных телевизионных каналах и двух национальных радиостанциях, двумя из 14 российских ежедневных газет, а также около 60% из более 45 тыс. региональных газет.

Следует отметить, что Россия в последние годы неоднократно подвергалась критике в отношении свободы СМИ со стороны представителей Совета Европы, ЮНЕСКО, и других международных организаций, которые указывали, что в российских СМИ, особенно на телевидении, отсутствуют разные точки зрения на спорные вопросы, наблюдается засилье государственной пропаганды, власти осуществляют тотальный контроль за медиа-пространством, а жизни журналистов по-прежнему угрожает опасность. Тем не менее, на подобные оценки крайне негативно реагируют представители российских властей и официальные российские правозащитники. Они считают, что выводы Freedom House политически ангажированы, необъективны и не отвечают реальности.

Рейтинг свободы прессы в мире в 2010 году

РейтингСтранаРейтингСтатус
1Финляндия10Свобод­ные
Исландия10Свобод­ные
Норвегия10Свобод­ные
Швеция10Свобод­ные
5Дания11Свобод­ные
6Бельгия12Свобод­ные
Люксембург12Свобод­ные
8Андорра13Свобод­ные
Швейцария13Свобод­ные
10Лихтенштейн14Свобод­ные
11Нидерланды14Свобод­ные
Новая Зеландия14Свобод­ные
Палау14Свобод­ные
14Ирландия15Свобод­ные
Сент-Люсия15Свобод­ные
16Ямайка16Свобод­ные
Монако16Свобод­ные
Португалия16Свобод­ные
19Эстония17Свобод­ные
Германия17Свобод­ные
21Маршалловы Острова17Свобод­ные
Сан-Марино17Свобод­ные
Сент-Винсент и Гренадины17Свобод­ные
24Чехия18Свобод­ные
Соединённые Штаты Америки18Свобод­ные
26Барбадос19Свобод­ные
Канада19Свобод­ные
Коста-Рика19Свобод­ные
Великобритания19Свобод­ные
30Багамские Острова20Свобод­ные
Сент-Китс и Невис20Свобод­ные
32Австрия21Свобод­ные
Белиз21Свобод­ные
Япония21Свобод­ные
Литва21Свобод­ные
Микронезия21Свобод­ные
37Австралия22Свобод­ные
Кипр22Свобод­ные
Мальта22Свобод­ные
40Доминика23Свобод­ные
Франция23Свобод­ные
Венгрия23Свобод­ные
43Словакия23Свобод­ные
Суринам23Свобод­ные
Тринидад и Тобаго23Свобод­ные
Вануату23Свобод­ные
47Гренада24Свобод­ные
Папуа — Новая Гвинея24Свобод­ные
Польша24Свобод­ные
Испания24Свобод­ные
Тайвань24Свобод­ные
52Мали25Свобод­ные
Словения25Свобод­ные
Уругвай25Свобод­ные
55Гана26Свобод­ные
Латвия26Свобод­ные
Тувалу26Свобод­ные
58Кирибати27Свобод­ные
Маврикий27Свобод­ные
60Кабо-Верде28Свобод­ные
Науру28Свобод­ные
Сан-Томе и Принсипи28Свобод­ные
63Греция29Свобод­ные
Израиль29Свобод­ные
Самоа29Свобод­ные
Соломоновы Острова29Свобод­ные
67Чили30Свобод­ные
Гайана30Свобод­ные
Южная Корея30Свобод­ные
РейтингСтранаРейтингСтатус
70Южная Африка32Час­тично свобод­ные
Тонга32Час­тично свобод­ные
72Бенин33Час­тично свобод­ные
Гонконг33Час­тично свобод­ные
Индия33Час­тично свобод­ные
Италия33Час­тично свобод­ные
76Болгария34Час­тично свобод­ные
Намибия34Час­тично свобод­ные
78Тимор-Лешти35Час­тично свобод­ные
Сербия35Час­тично свобод­ные
80Черногория37Час­тично свобод­ные
81Антигуа и Барбуда38Час­тично свобод­ные
82Ботсвана39Час­тично свобод­ные
Доминиканская Республика39Час­тично свобод­ные
Монголия39Час­тично свобод­ные
85Хорватия40Час­тично свобод­ные
86Буркина Фасо41Час­тично свобод­ные
87Мозамбик42Час­тично свобод­ные
88Боливия43Час­тично свобод­ные
Бразилия43Час­тично свобод­ные
Сальвадор43Час­тично свобод­ные
Румыния43Час­тично свобод­ные
92Панама44Час­тично свобод­ные
Перу44Час­тично свобод­ные
94Северная Македония46Час­тично свобод­ные
95Эквадор47Час­тично свобод­ные
Никарагуа47Час­тично свобод­ные
97Босния и Герцеговина48Час­тично свобод­ные
Лесото48Час­тично свобод­ные
Филиппины48Час­тично свобод­ные
100Аргентина49Час­тично свобод­ные
Гаити49Час­тично свобод­ные
102Албания50Час­тично свобод­ные
Коморские Острова50Час­тично свобод­ные
Мальдивы50Час­тично свобод­ные
Танзания50Час­тично свобод­ные
106Турция51Час­тично свобод­ные
107Индонезия52Час­тично свобод­ные
108Косово53Час­тично свобод­ные
Украина53Час­тично свобод­ные
110Конго (Браззавиль)54Час­тично свобод­ные
Фиджи54Час­тично свобод­ные
Гвинея-Бисау54Час­тично свобод­ные
Нигерия54Час­тично свобод­ные
Уганда54Час­тично свобод­ные
115Кувейт55Час­тично свобод­ные
Ливан55Час­тично свобод­ные
Сьерра-Леоне55Час­тично свобод­ные
118Бангладеш56Час­тично свобод­ные
Малави56Час­тично свобод­ные
Мавритания56Час­тично свобод­ные
121Бутан57Час­тично свобод­ные
Кения57Час­тично свобод­ные
Сенегал57Час­тично свобод­ные
124Сейшельские Острова58Час­тично свобод­ные
Таиланд58Час­тично свобод­ные
126Грузия59Час­тично свобод­ные
Гондурас59Час­тично свобод­ные
Непал59Час­тично свобод­ные
Парагвай59Час­тично свобод­ные
130Колумбия60Час­тично свобод­ные
Египет60Час­тично свобод­ные
Гватемала60Час­тично свобод­ные
Мексика60Час­тично свобод­ные
РейтингСтранаРейтингСтатус
134Камбоджа61Не­свобод­ные
Центрально-Африканская Республика61Не­свобод­ные
Либерия61Не­свобод­ные
Мадагаскар61Не­свобод­ные
Пакистан61Не­свобод­ные
139Ангола62Не­свобод­ные
140Иордания63Не­свобод­ные
141Алжир64Не­свобод­ные
Малайзия64Не­свобод­ные
Замбия64Не­свобод­ные
144Ирак65Не­свобод­ные
Молдова65Не­свобод­ные
146Армения66Не­свобод­ные
Камерун66Не­свобод­ные
Кот-д’Ивуар66Не­свобод­ные
Марокко66Не­свобод­ные
Катар66Не­свобод­ные
151Нигер68Не­свобод­ные
Сингапур68Не­свобод­ные
153Бахрейн71Не­свобод­ные
Габон71Не­свобод­ные
Гвинея71Не­свобод­ные
Оман71Не­свобод­ные
Объединённые Арабские Эмираты71Не­свобод­ные
158Шри-Ланка72Не­свобод­ные
159Бурунди73Не­свобод­ные
Джибути73Не­свобод­ные
Кыргызстан73Не­свобод­ные
162Того74Не­свобод­ные
163Бруней75Не­свобод­ные
Венесуэла75Не­свобод­ные
165Афганистан76Не­свобод­ные
Судан76Не­свобод­ные
Свазиленд76Не­свобод­ные
168Чад77Не­свобод­ные
169Эфиопия78Не­свобод­ные
Казахстан78Не­свобод­ные
Таджикистан78Не­свобод­ные
172Азербайджан79Не­свобод­ные
173Йемен80Не­свобод­ные
174Конго (Киншаса)81Не­свобод­ные
175Россия81Не­свобод­ные
Гамбия81Не­свобод­ные
177Вьетнам82Не­свобод­ные
178Руанда83Не­свобод­ные
Саудовская Аравия83Не­свобод­ные
Сирия83Не­свобод­ные
181Китай84Не­свобод­ные
Палестина84Не­свобод­ные
Лаос84Не­свобод­ные
Сомали84Не­свобод­ные
Зимбабве84Не­свобод­ные
186Тунис85Не­свобод­ные
187Иран89Не­свобод­ные
188Экваториальная Гвинея90Не­свобод­ные
189Беларусь92Не­свобод­ные
Узбекистан92Не­свобод­ные
191Куба93Не­свобод­ные
192Эритрея94Не­свобод­ные
Ливия94Не­свобод­ные
194Мьянма (Бирма)95Не­свобод­ные
Туркменистан95Не­свобод­ные
196Северная Корея99Не­свобод­ные
Выходные сведенияFreedom House: Рейтинг свободы СМИ в странах мира 2010 года. // Центр гума­нитар­ных техно­логий. — 30.04.2010. 21:59. URL: https://gtmarket.ru/news/state/2010/04/30/2553

Публикации по теме

Последние новости

Популярные новости

ПорталГуманитарное пространство в рамках одного ресурса: гума­ни­тар­ные и соци­аль­ные науки, рынки гума­ни­тар­ных зна­ний, методов и техно­ло­гий, обще­ст­вен­ное раз­ви­тие, госу­дар­ст­вен­ные и кор­пора­тив­ные стра­тегии, управ­ле­ние, обра­зо­ва­ние, инсти­туты. Гума­нитар­ная биб­лио­тека, иссле­до­ва­ния и ана­ли­тика, рей­тинги и прог­нозы, тео­рии и кон­цеп­ции. Всё для изу­че­ния и про­ек­тиро­ва­ния гума­нитар­ного развития.