- Aristoteles: Politik (цитируется по Taschenbuchausgabe o. O. Rowohlt 1965, Übersetzung Susemihl).
- Armytage W. H. C. The Rise of Technocrats. A Social History—London — Toronto, 1965.
- Bahr H. D. Kritik der «Politischen Technologie». Eine Auseinandersetzung mit Herbert Marcuse und Jürgen Habermas. — Frankfurt, 1970.
- Bahrdt H. P. Helmut Schelskys technischer Staat. In: Atomzeitalter, 1961, S. 195 ff.
- Bahrdt H. P. Schamanen der modernen Gesellschaft. Das Verhalten der Wissenschaftler zur Politik. In: Atomzeitalter, 1961, S. 75 ff.
- Bahrdt H. P. Forschung und Verwaltung. In: Atomzeitalter, 1964.
- Bahrdt H. P. Der Status des Wissenschaftlers in der modernen Gesellschaft. In: Atomzeitalter, 1966.
- Balke S. Aus der Begrüssungsansprache des FEANI-Präsidenten. In: Der Auftrag unserer Zeit an die Technik. (VDI) — Düsseldorf, 1963, S. 3.
- Baum R. The Limits of Professional Responsibility. In: Flores, 1980, S. 48–53.
- Baum R. J. (Hg.) Ethical Problems in Engineering. Bd–11: Cases. Troy, New York, 1980.
- Bayles M. Professional Ethics. Belmont, Cal., 1981.
- Bechtel W. Attributing Responsibility to Computer Systems. In: Metaphilosophy, 16, 1985, S. 296–306.
- Bell D. Die nachindustrielle Gesellschaft. Frankfurt — New York, 1975 (amerik. Orig. 1973).
- Beville G. Technocratie moderne. — Paris, 1964.
- Billy U. Les techniciens et le pouvoir. — Paris, 1960.
- Boden M. A. Artificial Intelligence and Natural Man — Brighton, 1977.
- Boisdé R. Technocratie et démocratie. — Paris, 1964.
- Borgmann A. Philosophical Reflections on the Microelectronic Revolution. Vortrag auf der Deutsch-Amerikanischen Konferenz für Technikphilosophie, New York, 3.–7.9.1983. (Vgl. S. 15–32).
- Broad W., Wade N. Betrug und Täuschung in der Wissenschaft. Basel, 1984.
- Brzezinski Z. Amerika im technotronischen Zeitalter. In: Politik und Zeitgeschehen, 22 / 1968, S. 3 ff.
- Burnham J. The Managerial Revolution. — New York, 1941 (deutsch: Das Regime der Manager. Stuttgart, 1948).
- Bynum T. W. Artificial Intellgence, Biology and Intentional States. In: Metaphilosophy, 16, 1985, S. 355–377.
- Byrne E. Robots and the Future of Work. In: Huning A., Mitcham C. (Hg.): Technikphilosophie im Zeitalter der Informationstechnik. Braunschweig — Wiesbaden, 1986.
- Cebik L. B. Ethical Trilemmas. In: Flores, 1980, S. 17–19.
- Collins F. The Special Responsibilities of Engineers — In: Flores, 1980, S. 246–248.
- Cottier J. L. La technocratie — nouveau pouvoir. — Paris, 1959.
- Cube A. V. Anmerkungen zur Technokratie. In: Atomzeitalter, 1963, S. 244 ff.
- Dennett D. Brainstorms. Cambridge (MA): 1978.
- Deutsch K. W. Politische Kybernetik. Modelle und Perspektiven. Freiburg, 1969. Его же: The Nerves of Government. Models of Political Communication and Control. — New York, 1963, 1966.
- Deutsches Institut für Fernstudien Tübingen (1980): Zeitungskolleg «Mikroprozessoren. Die Elektronische Revolution». Tübingen, 1980: Textsammlung und Basistexte.
- Donaldson Th. Corporation and Morality. Englewood Cliffs, New York, 1982.
- Donaldson Th., Werhane P. H. (Hg.) Ethical Issues in Business — Englewood Cliffs, New York, 1983.
- Dowie M. Pinto Madness. In: Baum, 1980, S. 167–174.
- Eddy R., Potter E., Page B. Destination Disaster from the Tri-Motor to the DC–10: The Risk of Flying. — New York, 1976.
- Elgozy G. Le paradoxe des technocrates. — Paris, 1965.
- Ellul J. La Technique ou l’enjeu du siècle. — Paris, 1954. (The Technological Society. New York 1964).
- Eisner H. The Technocrats. Prophets of Automation—Syracuse, New York, 1967. (Messianic Scientism. Technocracy 1919–1960. Diss — Ann Arbor, 1962).
- Feigenbaum E. A., McCorduck P. The Fifth Generation. — New York, 1983.
- Ferber C. v. Thesen zur Technokratie. In: Atomzeitalter, 1963, S. 181 ff.
- Flores A., Baum R. J. (Hg.) Ethical Problems in Engineering. 2 Bände, Troy, New York, 19802.
- Florman S. C. Moral Blueprints. In: Flores, 1980, S. 235–237.
- Floyd Ch. Wo sind die Grenzen des verantwortbaren Computereinsatzes? In: Informatikspektrum, 8, 1985, S. 3–6.
- Frankena W. Analytische Ethik. München, 1972.
- French P. A. Collective and Corporate Responsibility — New York, 1984.
- Freyer H., Papalekas J. C., Weippert G. (Hg.) Technik im technischen Zeitalter — Düsseldorf, 1965.
- Freyer H. Theorie des gegenwärtigen Zeitalters — Stuttgart, 1956.
- Freyer H. Über das Dominantwerden technischer Kategorien in der Lebenswelt der industriellen Gesellschaft. Wiesbaden, 1960.
- Friedlander G. D. The Case of the Three Engineers vs. BART — In: Baum, 1980, S. 80–87.
- Frisch A. Grobmacht Technokratie. Die Zukunft der Gesellschaft. — Frankfurt, 1955.
- Fritsch B. Wechselwirkung zwischen Gesellschaft und Technik. In: Systems 1969, Internationales Seminar über Zukunftsfragen — München, 1969; Stuttgart, 1970.
- Gehlen A. Die Seele im technischen Zeitalter—Sozialpsychologische Probleme in der industriellen Gesellschaft. — Hamburg, 1957.
- Gehlen A. Über kulturelle Kristallisationen — In: Gehlen A. Studien zur Anthropologie. Neuwied — Berlin, 1963.
- Gorz A. Technokratie und Arbeiterbewegung. In: Atomzeitalter, 1967, S. 131 ff.
- Grau G. Die «besondere» Verantwortung des Technikers für die Gesellschaft. In: Archiv für das Post — und Fernmeldewesen, 29, 1977, S. 91–100.
- Grau G. Die Verantwortung des Ingenieurs für die Gesellschaft. In: Verband Deutscher Elektrotechniker: VDE-Kolloquium über Ingenieurethik (Frankfurt, 1979). — Berlin, 1979, S. 31–42.
- Greifenhagen A. Demokratie und Technokratie. Praxis, 1967, S. 214 ff.
- Habermas J. Technik und Wissenschaft als «Ideologie». — Frankfurt, 1968.
- Haefner K. Mensch und Computer im Jahre 2000. Basel, 1984.
- Hardin G. The Tragedy of the Commons. In: Science, 162, 1968, S. 1243–1248.
- Hart H. L. A. Punishment and Responsibility. — Oxford, 1968.
- Haugeland J. Programs, Causal Powers, and Intentionality. In: The Behavioral and Brain Sciences, 3, 1980, S. 432–433.
- Heisenberg W. Der Teil und das Ganze. München, 1969.
- Helmer O. Social Technology. — New York, 1966.
- Helmer O. Sozialtechnik. In: Atomzeitalter, 1967, S. 420 ff., S. 426.
- Hermann A. Wie die Wissenschaft ihre Unschuld verlor—Macht und Missbrauch der Forscher. Stuttgart, 1982.
- Herskind C. C. Codes of Ethics and Professional Engineer in Industry. In: Flores, 1980, S. 149–150.
- Hoffman W. M., Frederick R. E. Corporate Moral Responsibility: A Reply to Professor Gibson. In: Journal of Thought, 21, 1986, S. 27–39.
- Hofstadter D. R. Gödel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid. — New York, 1979.
- Hortleder G. Das Gesellschaftsbild des Ingenieurs. — Frankfurt, 1970.
- Ingarden R. Über die Verantwortung. Stuttgart, 1970.
- Jantsch E. Technological Forecasting in Perspective — Paris, 1967. См. рецензию на это предсказание: Koch. C. Handwerkszeug für Technokraten? In: Atomzeitalter, 1968, S. 91f.
- Jantsch E. (Hg.) Perspectives of Planning. — Paris, 1969.
- Jaspers K. Vom Ursprung und Ziel der Geschichte—Frankfurt — Hamburg, 1955 (Orig. München 1949).
- Jaspers K. Die Atombombe und die Zukunft des Menschen. München, 1958, 1960.
- Jaufmann D., Kistler E. Technikfreundlich? — Technikfeindlich? Empirische Ergebnisse im nationalen und internationalen Vergleich. In: Aus Politik und Zeitgeschehen. Beilage zu «Das Parlament», 48 / 86, 20.11.1986, S. 35–53.
- Johnson D. G., Snapper J. W. Ethical Issues in the Use of Computers — Belmont, Cal., 1985.
- Johnson D. G. Computer Ethics. Englewood Cliffs, New York, 1985.
- Johnson D. W. Computer Ethics. Eigen, 111, 1984.
- Jonas H. Das Prinzip Verantwortung. — Frankfurt, 1979.
- Kistler E. Germanosklerose? Einstellungen zur Technik im internationalen Vergleich. In: Ferrum, 1988, Nr. 59, S. 82–89.
- Koch C., Senghaas D. (Hg.) Texte zur Technokratiediskussion — Frankfurt, 1970.
- Kogon E. Demokratischer Staat und moderne Technik—Eine erste Antwort an Helmut Schelsky. In: Atomzeitalter, 1961, S. 147 f.
- Kogon E. Technologische Intelligenz und Politik — Sechs Radiovorträge. Deutschlandfunk, September — Oktober, 1972 (Ms).
- Kogon E. Die Stunde der Ingenieure — Düsseldorf, 1976.
- Krauch H. Wider den technischen Staat. In: Atomzeitalter, 1961, S. 210 ff.
- Krauch H. Technische Information und öffentliches Bewusstsein. In: Atomzeitalter, 1963, S. 244 ff.
- Kreibich R. Die Wissenschaftsgesellschaft. — Frankfurt, 1986.
- Kruse L. Privatheit als Problem und Gegenstand der Psychologie. — Bern, 1980.
- Ladd J. Collective and Individual Moral Responsibility in Engineering: Some Questions. In: Society and Technology. Juni 1982b, S. 3–10.
- Ladd J. Philosophical Remarks and Professional Responsibility in Organizations. In: Applied Philosophy, I, 1982, Nr. 2, S. 1–13.
- Ladenson R. F. The Social Responsibilities of Engineers and Scientists: A Philosophical Approach. In: Flores, 1980, S. 238–245.
- Laforgue P. Das Recht auf Faulheit. Frankfurt — Wien, 1969 (Orig.: 1883).
- Layton E. T. Engineering Ethics and Public Interests — In: Flores, 1980, S. 26–29.
- Lefebvre H. Position: Contre les technocrates. — Paris, 1967.
- Lenk H. Philosophie im technologischen Zeitalter. Stuttgart, 1970, 1971.
- Lenk H. Pragmatische Philosophie. — Hamburg, 1975.
- Lenk H. Pragmatische Vernunft. Stuttgart, 1979.
- Lenk H. Herausforderung der Ethik durch technologische Macht — Zur moralischen Problematik des technischen Fortschritts. In: Gesellschaft für Rechtspolitik Trier (Hg.): Bitburger Gespräche. Jahrbuch, 1981 — München, 1981, S. 5–38.
- Lenk H. Zur Sozialphilosophie der Technik — Frankfurt, 1982.
- Lenk H. Eigenleistung. Osnabrück — Zürich, 1983.
- Lenk H. Verantwortung für die Natur. In: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 8, 1983, Heft 3, S. 1–18.
- Lenk H. Verantwortung in Wissenschaft und Technik. In: Der Mensch (Kindlers Enzyklopädie, Band 7). Zürich, 1984, S. 463–487.
- Lenk H. Zum Verantwortungsproblem in Wissenschaft und Technik — In: Ströker E. (Hg.): Ethik der Wissenschaften? Philosophische Fragen. München — Paderborn, 1984, S. 87–116.
- Lenk H. Zur ethischen Verantwortung des Naturwissenschaftlers — In: Schering (Hg.): Zur Legitimation der Forschung in einem industriellen Unternehmen. Vorlesungsreihe Heft 10, 1984, S. 17–23.
- Lenk H. Ethische Probleme der Gentechnik. Königstein / Ts — Königsteiner Forum, 1985.
- Lenk H. Verantwortung und Gewissen des Forschers. In: Neumaier, 1986, S. 33–55.
- Lenk H. Zwischen Wissenschaftstheorie und Sozialwissenschaft. — Frankfurt, 1986.
- Lenk H. Vom Wandel der Tätigkeiten und der ethischen Einstellungen zur Arbeit als Folge der mikroelektronischen Revolution. In: Lenk H.: Zwischen Sozialpsychologie und Sozialphilosophie. — Frankfurt, 1987, S. 299–308.
- Lenk H. Über Verantwortungsbegriffe und das Verantwortungsproblem in der Technik. In: Lenk / Ropohl, 1987, S. 112–148.
- Lenk H. Ethikkodizes für Ingenieure. In: Lenk / Ropohl, 1987, S. 194–221.
- Lenk H. (Hg.) Technokrate als Ideologie — Sozialphilosophiche Beitrage zu einem politischen Dilemma. Stuttgart, 1973.
- Lenk H., Moser S. (Hg.) Techne — Technik — Technologie—München, 1973.
- Lenk H., Ropohl G. Praxisnahe Technikphilosophie — In: Zimmerli W. C. (Hg.): Technik oder wissen wir was wir tun? Basel — Stuttgart, 1976, S. 104–145.
- Lenk H., Ropohl G. Technische Intelligenz im systemtechnologischen Zeitalter. Düsseldorf, 1976.
- Lenk H., Ropohl G. (Hg.) Technik und Ethik. Stuttgart, 1987.
- Lenk H., Staudinger H., Ströker E. (Hg.) Ethik der Wissenschaften — München — Paderborn, 1984 f., 3 Bände.
- Liebhart E. H. Dissonanz, Attribution und Zuschreibung von Verantwortlichkeit. In: Zeitschrift für Sozialpsychologie, 6, 1975a, S. 80–87.
- Liebhan E. H. Über die Zuschreiburg von Verantwortlichkeit. In: Zeitschrift für Sozialpsychologie, 6, 1975b, S. 212–226.
- Linde H. Sachdominanz in Sozialstrukturen — Tübingen, 1972.
- Lübbe H. Zur politischen Theorie der Technokratie. Der Staat II, 1966.
- Lück A. P. Homo investigans. Der soziale Wissenschaftler. Darmstadt, 1976.
- Marcuse H. Der eindimensionale Mensch. Studien zur Ideologie der fortgeschrittenen Industriegesellschaft — Neuwied — Berlin, 1967.
- Marcuse H. Versuch über die Befreiung — Frankfurt, 1969.
- Marcuse N. Triebstruktur und Gesellschaft — ein philosophischer Beitrag zu Sigmund Freud. — Frankfurt, 1970.
- May L. The Morality of Groups. Notre Dame, Ind. 1987.
- Meadows D. L. Meadows D., Zahn E., Milling P. Die Grenzen des Wachstums. Stuttgart, 1972.
- Mesamvic M., Pestel E. Menschheit am Wendepunkt. Stuttgart, 1974.
- Meyer H. J. Die Technisierung der Welt — Herkunft, Wesen und Gefahren. Tübingen, 1961.
- Meynaud J. Technocratie et politique. Lausanne, I 960.
- Meynatid J. La technocratie — mythe ou réalité? Paris, 1964.
- Miehe J. Nachtrag zur Technokratie-Debatte. In: Atomzeitalter, 1968, S. 65 ff.
- Mitrani N. Die Zweideutigkeit der Technokratie. In: Atomzeitalter, 1967, S. 374 ff.
- Moeller-Eifun. Technokratie (Diss. Leipzig 1936).
- Mohler a. Der Weg der Technocratie von Amerika nach Frankfurt. In: Epirrhosis (Festschrift für C. Schmitt) Berlin, 1968.
- Moor J. H. What is Computer Ethics? In: Metaphilosophy, 16, 1985, S. 266–275.
- N. N. What, if Anything to Expect from Today’s Philosophers? Time Magazine, 1966, Nr. 1.
- N. N. The Mount Carmel Declaration on Technology and Moral Responsibility. Haifa, 1974.
- N. N. Engineering Ethics: The Amicus Curiae Brief of The Institute of Electrical and Electronical Engineers in the BART Case. In: Baum, 1980, S. 88–91.
- N. N. Technikfeindlichkeit? In: Gründe und Hintergründe — Informationen des Ministeriums für Wissenschaft und Kunst Baden — Württemberg. 2. Jahrgang Nr. 2, April, 1982, S. 1–3.
- Nader R., Petkas P., Blackwell K. (Hg.) Pro Whistle Blowing. Grossman, 1972.
- Offe С. Technik und Eindimensionalität. Eine Version der Technokratiethese? In: Habermas J. (Hg.): Antworten auf Herbert Marcuse — Frankfurt, 1968, S. 73 ff, 81 ff.
- Oldenquist A. G., Slowter E. E. A Single Code of Ethics for All Engineers — In: Flores, 1980, S. 44–47.
- O’Neill M., T. Szumski D. u. a. (Hg.) Science und Technology — Opposing View points. Vol. I. St. Paul, MN.: Green Haven Press, 1987.
- Oppenheimer J. R. Über Wissenschaft und Kultur. In: Kreuzer H. (Hg.): Literarische und naturwissenschaftliche Intelligenz — München, 1987, S. 153–165.
- Oppenheimer J. R. Drei Krisen der Physiker. Olten-Freiburg i. Br., 1966.
- Ozbekhan H. The Triumph of Technology: «Can» implies «Ought». System Development Corporation, Santa Monica, Kalifornien, hektographiertes Manuskript.
- Parker D. B. (Hg.) Ethical Conflicts in Computer Science and Technology. Arlington, 1982.
- Rapp F. Analytische Technikphilosophie. Freiburg — München, 1978.
- Rapp F., Jokisch R., Lindner H. Determination der technischen Entwicklung — Berlin, 1980.
- Rawls J. Eine Theorie der Gerechtigkeit. — Frankfurt, 1975.
- Reed G. L. Moonlighting In Professional Responsibility, in: Flores, 1980, S. 155–158.
- Ropohl G. Zur Technokratiediskussion in der Bundesrepublik Deutschland. In: Lenk H. (Hg.) Technokratie als Ideologie. Stuttgart, 1973, S. 58–76.
- Ropohl G. Die unvollkommene Technik. — Frankfurt, 1985.
- Rumpf H. Technik zwischen Wissenschaft und Praxis — Düsseldorf, 1981.
- Saaty T. L. The Analytic Hierachy Process: Planning, Priority Setting, Ressource Allocation. New York u.a., 1980.
- Sachsse H. Technik und Verantwortung. Probleme der Ethik im technischen Zeitalter. Freiburg, 1972.
- Sachsse H. Anthropologie der Technik. Braunschweig, 1978.
- Sachsse H. Handeln im Spannungsfeld zwischen gesellschaftlicher Regelung und Eigenverantwortung. In: Kessler H. (Hg.): Selbstfindung in einer Zeit der Selbstentfremdung. Mannheim, 1983 (Humboldt-Gesellschaft), S. 13–28.
- Saint-Simon H. de. Über die Gesellchaftsorganisation, 4–6. Fragm., zit. n. «Der Fruh-sozialismus», Hg.: Th. Ramm, Stuttgart, 1956.
- Saint-Simon H. de. Oeuvres Choisis, Brüssel 1959 III, S. 96; vgl. Talmon, J. L. a. a. O., Teil I: Von der Technokrate zur Technokrate.
- Schaff A., Friedrichs G. (Hg.) Auf Gedeih und Verderb — Mikroelektronik und Gessells-chaft. Bericht an den Club of Rome. — Wien, 1982.
- Schelsky H. Die sozialen Folgen der Automatisierung — Düsseldorf, 1957.
- Schelsky H. Demokratischer Staat und moderne Technik — In: Atomzeitalter, 1961, S. 99 ff.
- Schelsky H. Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation. Köln, 1961.
- Schelsky H. Auf der Suche nach der Wirklichkeit — Düsseldorf, Köln, 1965.
- Searle J. R. What is an Intentional State? In: Mind, 88, 1979, S. 74–92.
- Searle J. R. Minds, Brains and Programs. in: The Behavioral and Brain Sciences, 3, 1980, S. 450–456.
- Searle J. R. Intentionality. — Cambridge, 1983. (Немецкий перевод: Intentionalität. Frankfurt am Main, 1986).
- Searle J. R. Minds, Brains and Science. Cambridge, Mass, 1984, (Немецкий перевод: Geist, Hirn und Wissenschaft. Frankfurt am Main, 1986).
- Senghaas D. Sachzwang und Herrschaft. In: Atomzeitalter, 1966, S. 366 ff.
- Senghaas D. Technokratie und «The Technocrats» (Rezension zu Eisner, a. a. O., Anm. 2). In: Atomzeitalter, 1967, S. 437 ff.
- Snapper J. W. Responsibility for Computer-Based Errors — In: Metaphilosophy, 16, 1985, S. 289–295.
- Snow C. P. The Place of the Engineer in Society — Nature, 1966.
- Snow C. P. Die Zwei Kulturen. Stuttgart, 1967 (Orig–1959) переиздано в: Kreuzer H. (Hg.) Literarische und naturwissenschaftliche Intellgenz. Stuttgart, 1969, München, 1987, S. 19–58.
- Spaemann R. Technische Eingriffe in die Natur als Problem der politischen Ethik, In: Birnbacher D. (Hg.) Ökologie und Ethik. Stuttgart, 1980, S. 180–206.
- Stone С. D. Where the Law Ends. New York u.a., 1975.
- Täte L. Responsibilities of Engineers and Employers to Each Other. In: Flores, 1980, S. 151–152.
- Troitsch U., Weber W. (Hg.) Die Technik von den Anfangen bis zur Gegenwart. Stuttgart, 1987.
- Turkle S. Die Wundermaschine. Reinbek, 1984.
- Ullrich O. Technik und Herrschaft. — Frankfurt, 1977.
- Unger S. H. Engineering Societies and the Responsible Engineer. In: Flores, 1980, S. 56–59.
- Unger S. H. Controlling Technology. Ethics and the Responsible Engineer. New York u.a., 1982.
- Veblen T. The Engineers and the Price System. — New York, 1921, 1963.
- Verband Deutscher Elektrotechniker (VDE) (1979): VDE Kolloquium über Ingenieurethik (Frankfurt, 1979) Berlin: VDE-Verlag, 1979.
- Verband Deutscher Elektrotechniker (VDE) (1981): Zweites VDE-Kolloquium über Ingenieurethik (Darmstadt, 1980) Berlin: VDE-Verlag, 1981.
- Verein Deutscher Ingenieure. Zukunftige Aufgaben. Düsseldorf, 1980.
- Volpert W. Macht die Arbeit am Computer stumpf? In: Bild der Wissenschaft, 1984, Nr. 11, S. 90–100.
- Vоlpert W. Das Ende der Kopfarbeit oder: Daniel Düsentrieb enteignet sich selbst. In: Psychologie heute, Okt–1984, S. 29–39.
- Volpert W. Die Welt jenseits der Welt, Psychologie heute, Okt. 1984. S. 61–68.
- Weinberg A. M. Kann Technik die Sozialtechnik ersetzen? In: Atomzeitalter, 1967. S. 413 ff.
- Weischedel W. Das Wesen der Verantwortung. — Frankfurt, 1972 (Orig. 1933).
- Weizenbaum J. Die Macht des Computers und die Ohnmacht der Vernunft. — Frankfurt, 1979.
- Weizsäcker C. F. Wahrnehmung der Neuzeit. München, 1983.
- Werhane P. H. Persons, Rights, and Corporations — Englewood Cliffs, 1985.
- Willms B. Planungsideologie und revolutionäre Utopie. Die zweifache Flucht in die Zukunft. Stuttgart, 1970.
- Witte D. Das Risky-Shift-Phänomen. In: Psychologie und Praxis, 15, 1971.
|