Freedom House: Рейтинг стран мира по уровню свободы Интернета 2013 года

03.10.2013. 18:00
Freedom House

Международная неправительственная организация Freedom House опубликовала глобальный обзор и сопровождающий его рейтинг свободы Интернета в мире в 2013 году (Freedom on the Net 2013).

Freedom House оценивает уровень свободы Интернета в странах мира, начиная с 2011 года. Исследование основано на методологии экспертных оценок. Информацию для проекта собирают как зарубежные корреспонденты, так и консультанты Freedom House. Используются также данные различных международных организаций, правительственные отчёты, информация местных и международных СМИ. Приоритет проекта сфокусирован на свободе распространения общественно значимой информации, а также защите прав пользователей на неприкосновенность частной жизни и свободе от юридических и внесудебных последствий, вытекающих из их деятельности в Интернете. В то же время авторы исследования признают, что в некоторых случаях свобода слова и доступ к информации в Интернете могут быть законно ограничены. Стандарт для таких ограничений подразумевает их реализацию только в строго определённых обстоятельствах, в соответствии с международными стандартами прав человека, верховенства закона, принципов необходимости и соразмерности.

Выводы о состоянии свободы Интернета специалисты организации делают на основе оценки таких критериев, как свобода распространения информации в Сети, формы цензуры и самоцензуры, законодательные ограничения, степень правительственного контроля над Интернетом и его разновидности, условия деятельности интернет-журналистов в стране, случаи применения насилия по отношению к интернет-активистам, нарушения прав интернет-пользователей, и так далее. В новом докладе оценивается ситуация со свободой Интернета, сложившаяся в 60 государствах. Все они разделены на три условные группы — со «свободным», «частично свободным» и «несвободным» Интернетом. Согласно системе оценок Freedom House, 0–30 баллов, которые получает та или иная страна, означают свободный Интернет, 31–60 баллов — частично свободный, 61–100 баллов — несвободный. Оценки демонстрируют положение страны в общем рейтинге, где показатель свободы Интернета оценивается по 100-балльной шкале. Чем выше общий балл, тем хуже положение страны, соответственно — более низкое место в рейтинговой таблице (см. таблицу ниже).

В рейтинге свободы Интернета 2013 года первое место заняла Исландия. Уровень интернет-свободы в этой стране оценён в 6 баллов. В пятёрку лидеров также вошли: Эстония (9 баллов), Германия и Соединённые Штаты (по 17 баллов), а также Австралия (18 баллов). Хуже всего интернет-свободой дела обстоят в Эфиопии (79 баллов), Сирии (85 баллов), Китае и Кубе (по 86 баллов), а также Иране, который занял последнее место (91 балл).

Россия заняла 41 из 60 мест в нынешнем рейтинге, опустившись за минувший год сразу на десять позиций. Эксперты Freedom House оценили Россию как страну с «частично свободным» Интернетом (54 балла). Соседями России по рейтингу оказались Венесуэла (53 балла) и Зимбабве (54 балла). Организация указывает на несколько факторов, повлиявших на значительное снижение рейтинга России. Среди них: закон о внесудебной процедуре блокирования веб-сайтов с вредной для детей информацией, 60-процентный рост числа материалов, запрещённых Министерством юстиции как экстремистских, возвращение в Уголовный кодекс ответственности за клевету, а также рост случаев уголовного преследования интернет-активистов почти в три раза (до 103 случаев в 2012–2013 годах против 38 случаев в 2010–2011 годах).

Ниже России по уровню свободы Интернета в рейтинге расположились 19 стран. Среди них, в частности, Казахстан (59 баллов), Беларусь (67 баллов) и Узбекистан (78 баллов). Все остальные государства бывшего СССР имеют более свободный, чем в России, Интернет.

Рейтинг свободы Интернета в мире в 2013 году

МестоСтранаРейтингСтатус
1Исландия6свободный
2Эстония9свободный
3Германия17свободный
4Соединённые Штаты Америки17свободный
5Австралия18свободный
6Франция20свободный
7Япония22свободный
8Венгрия23свободный
9Италия23свободный
10Великобритания24свободный
11Филиппины25свободный
12Грузия26свободный
13Южная Африка26свободный
14Аргентина27свободный
15Кения28свободный
16Украина28свободный
17Армения29свободный
18Нигерия31частично свободный
19Бразилия32частично свободный
20Южная Корея32частично свободный
21Ангола34частично свободный
22Уганда34частично свободный
23Кыргызстан35частично свободный
24Эквадор37частично свободный
25Мексика38частично свободный
26Индонезия41частично свободный
27Тунис41частично свободный
28Малави42частично свободный
29Марокко42частично свободный
30Малайзия44частично свободный
31Ливан45частично свободный
32Ливия45частично свободный
33Иордания46частично свободный
34Камбоджа47частично свободный
35Индия47частично свободный
36Руанда48частично свободный
37Бангладеш49частично свободный
38Турция49частично свободный
39Азербайджан52частично свободный
40Венесуэла53частично свободный
41Россия54частично свободный
42Зимбабве54частично свободный
43Шри-Ланка58частично свободный
44Казахстан59частично свободный
45Египет60частично свободный
46Таиланд60частично свободный
47Мьянма62несвободный
48Судан63несвободный
49Объединённые Арабские Эмираты66несвободный
50Беларусь67несвободный
51Пакистан67несвободный
52Саудовская Аравия70несвободный
53Бахрейн72несвободный
54Вьетнам75несвободный
55Узбекистан78несвободный
56Эфиопия79несвободный
57Сирия85несвободный
58Китай86несвободный
59Куба86несвободный
60Иран91несвободный
Выходные сведенияFreedom House: Рейтинг стран мира по уровню свободы Интернета 2013 года. // Центр гума­нитар­ных техно­логий. — 03.10.2013. 18:00. URL: https://gtmarket.ru/news/2013/10/03/6283

Публикации по теме

Последние новости

Популярные новости

ПорталГуманитарное пространство в рамках одного ресурса: гума­ни­тар­ные и соци­аль­ные науки, рынки гума­ни­тар­ных зна­ний, методов и техно­ло­гий, обще­ст­вен­ное раз­ви­тие, госу­дар­ст­вен­ные и кор­пора­тив­ные стра­тегии, управ­ле­ние, обра­зо­ва­ние, инсти­туты. Гума­нитар­ная биб­лио­тека, иссле­до­ва­ния и ана­ли­тика, рей­тинги и прог­нозы, тео­рии и кон­цеп­ции. Всё для изу­че­ния и про­ек­тиро­ва­ния гума­нитар­ного развития.