- Tait W. W. Finitism. // Journal of Philosophy. 1981. V. LXXVII. — p. 524–546.
- Mancosu P. From Brouwer to Hilbert. Oxford University Press, 1998. — p. 198.
- Гилберт Д. Основания геометрии. — М., 1948. с. 350–351.
- Рассел Б. Проблемы философии. — Новосибирск, «Наука», 2001.
- Целищев В. В. Логика существования. Новосибирск, Наука. Сиб. отд-ние, 1976; Целищев В. В. Философия математики. — Новосибирск, «Наука», 2002.
- Вигнер Э. Этюды о симметрии. — М., 1976.
- Вигнер Э. Указанные сочинения.
- Nozick R. Philosophical Explanations. Oxford University Press, 1981.
- Роулз Дж. Теория справедливости. — Новосибирск, Издательство Новосибирского государственного университета, 1995.
- Parsons Ch. Reason and Intuition. Synthese. 2000. V. 125. — p. 304.
- Parsons Ch. Ibid. — p. 304–305.
- Рассел Б. История западной философии. — Новосибирск, Издательство Новосибирского государственного университета, 1997. — с. 727.
- Maddy P. Naturalism in Mathematics. Oxford University Press, 1977.
- Рассел Б. Введение в математическую философию. — М., Гнозис, 1996. — с. 32.
- Рассел Б. Указанные сочинения. — с. 126.
- Рассел Б. Указанные сочинения. — с. 133.
- Halett М. Cantorian Set Theory and Limitation of Size. Oxford University Press, 1984. — p. 32.
- Карпович В. Н. Эпистемическая и инструментальная рациональность. // Целищев В. В., Карпович В. Н., Плюснин Ю. М. Наука и идеалы демократии. — Новосибирск, Нонпарель, 2004. Глава 7.
- Карпович В. Н. Эпистемическая и инструментальная рациональность… с. 76.
- Laudan L. Normative Naturalism I I Philosophy of Science. 1990. V. 57; Quine W. V. Reply to Norton White I I The Philosophy of W. V. Quine. La Salle (IL), 1986. — p. 664–665.
- Карпович В. Н. Указанные сочинения. — с. 77.
- Коллинз Р. Социология философий: Глобальная теория интеллектуального изменения. / Перевод с английского Н. С. Розова, Ю. Б. Вертгейм. — Новосибирск, Сибирский хроногораф, 2002.
- Карпович В. Н. Указанные сочинения. — с. 78.
- Целищев В. В., Карпович В. Н., Плюснин Ю. М. Наука и идеалы демократии. — Новосибирск, Нонпарель, 2004. Глава 3, 4.
- Карпович В. Н. Указанные сочинения. — с. 80.
- Feldman R. The Ethics of Belief. // Philosophy and Phenomenol. Research. 2000. V. LX. — p. 14–15.
- Карпович В. Н. Указанные сочинения. — с. 80.
- Коллинз Р. Указанные сочинения. — с. 654.
- Коллинз Р. Указанные сочинения. — с. 973–976.
- Бэкон Ф. Новый органон. // Сочинения в двух томах. — М., «Мысль», 1978. Том 2. — с. 18.
- Бэкон Ф. Указанные сочинения. — с. 32.
- Storer N. W. The Social System of Science. — New York, 1966. — p. 79.
- Поппер К. Р. Предположения и опровержения: Рост научного знания. / Перевод с английского A. Л. Никифорова, Г. А. Новичковой. — М., ACT: Ермак, 2004. — с. 86.
- Кун Т. Структура научных революций. — М., ACT, 2002.
- Блур Д. Сильная программа в социологии знания. // Логос, 2002, № 5–6 (35). с. 162–185.
- Блур Д. Там же. с. 170.
- Блур Д. Там же. с. 175.
- Pickering A. Constructing Quarks: A Sociological History of Particle Physics. Edinburgh University Press, 1984.
- Latour B., Woolgar S. Laboratory Life: The Social Construction of Scientific Facts. Beverly Hills, 1979.
- Журнал: «Дискурс Пи». — Екатеринбург, 2005. Выпуск 5, посвящённый дискурсу идентичности.
- Анкерсмит Ф. Нарративная логика. Семантический анализ языка историков. — М., 2003. Гл. 3 (пример осознанного выбора).
- См., например, диалог Платона «Парменид». Платон. Сочинения: в 3 томах. — М., «Мысль», 1993. Том 2.
- Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Тесей и Ромул. — М., «;Правда», 1987. Глава XXIII.
- Лавджой А. Великая цепь бытия. — М., Дом интеллект, книги, 2001. — с. 10.
- Reid Th. Inquiry and Essays. Indianapolis: Hackett Publ. Comp., 1983. — p. 212–218.
- Strawson P. F. Individuals: An Essay in Descriptive Metaphysics. Routledge, 1990. — p. 104.
- Reid Т. Ibid. — p. 212–218.
- Эриксон Э. Идентичность: Юность и кризис. — М., «Прогресс», 1986. с. 25.
- Waldron J. Cultural Identity and Civic Responsibility. // Citizenship in Diverse Societies. / Eds. W. Kymlicka, W. Norman. Oxford University Press, 2000. — p. 185.
- Анкерсмит Ф. Нарративная логика. Глава 3. с. 263.
- Parfit D. Reasons and Persons. Oxford: Clarendon Press, 1984. Ch. 12.
- См., например, Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика. — М., Academia, 1995. с. 19–37; Макинтайр А. После добродетели. — М., Академ, проект, 2000. — Екатеринбург, Деловая книга, 2000. Глава 15.
- Lakoff G., Johnson М. Metaphors We Live By. Chicago and London: Univ. Chicago Press, 1980.
- Лейбниц Г. В. Начала природы и благодати, основанные на разуме. В 4 томе. — М., «Мысль», 1982. Том I. с. 412.
- Ажеж К. Человек говорящий: Вклад лингвистики в гуманитарные науки. — М., Едиториал УРСС, 2003. — с. 119.
- Сартр Ж.-П. Идиот в семье. Гюстав Флобер с 1821 до 1857 года. — СПб., «Алетейя», 1998. ТА. с. 20.
- Лакан Ж. Функция и поле речи и языка в психоанализе. — М., Гнозис, 1995. — с. 69.
- См. Бойко В. А. Рациональность: К вопросу взаимосвязи морали и познавательной активности. // Вестник НГУ. Сер. Философия. — Новосибирск, 2005. Том 3. Выпуск 1. — с. 53–61.
- Гадамер Х.-Г. Истина и метод. — М., «Прогресс», 1988. с. 427.
- Хайдеггер М. Основные понятия метафизики. // Хайдеггер М. Время и бытие. — М., «Республика», 1993. с. 331.
- Там же. с. 333.
- Хайдеггер М. Что такое метафизика?. // Хайдеггер М. Время и бытие. — М., «Республика», 1993. с. 16.
- Там же. с. 24.
- Хайдеггер М. Введение к «Что такое метафизика?». // Хайдеггер М. Время и бытие. — М., «Республика», 1993. с. 27.
- Херрманн Ф.-В. фон. Главные направления в интерпретации Бытия и времени. // Херрманн Ф.-В. фон. Понятие феноменологии у Хайдеггера и Гуссерля. — Минск, Пропилеи, 2000. — с. 85.
- Делёз Ж. Различие и повторение. — СПб., Петрополис, 1998. — с. 87.
- Даже Кант не смог вытащить теоретическое знание из этой гносеологический преисподней.
- См. Hintikka J. Are Mathematical Truths Synthetic a Priori? // Journal of Philosophy. 1968. V. 65. — p. 640–651.
- Гадамер Г.-Г Истина и метод. с. 148–149.
- Бенвенист Э. Семиология языка. // Бенвенист Э. Общая лингвистика. — М., Едиториал УРСС, 2002. — с. 88.
- Hamblin с. L. Questions. // Australasian Journal ofPhilosophy. 1958. V. 36, № 3. — p. 162.
- Делёз Ж. Различие и повторение… с. 195.
- Вайсман Фр. Как я понимаю философию. // Путь в философию: Антология. — М., ПЕР СЭ. — СПб., Университет, книга, 2001. с. 90, 92.
- Бергсон А. Философская интуиция. // Путь в философию: Антология. с. 211–212.
- Гадамер Х.-Г. Диалектическая этика Платона (феноменологическая интерпретация «Филеба»). — СПб., Санкт-Петербургское философ, общество, 2000. — с. 122.
- В скобках здесь и далее приводятся страницы по изданию: Кант И. Критика практического разума. — СПб., «Наука», 1995, содержащему также «Основы метафизики нравственности».
- В оригинале: «Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde».
- Фрейд 3. Вытеснение. // Основные психологические теории в психоанализе. Очерк истории психоанализа. — СПб., «Алетейя», 1998. с. 109–110.
- Лапланш Ж., Понталис Ж. Б. Словарь по психоанализу. — М., Высшая школа, 1996. — с. 423.
- Laplanche J. t Leclaire S. The Unconscious: A Psychoanalytic Study. // Y ale French Studies, № 48, French Freud: Structural Studies in Psychoanalysis. 1972. — p. 167.
- См. особенно: Lacan J. Kant avec sade. // Critique, 1962, № 191. p. 291–313; Lacan J. L’ethique de la Psychanalyse, 1959–1960. Le seminaire de Jacques Lacan, livre 7, Seuil. — Paris, 1986.
- «… сознание приятности жизни у разумного существа, постоянно сопутствующее ему на протяжении всего его существования» (138).
- Кант И. Критика способности суждения. — М., «;Искусство», 1994. с. 132–134.
- Кант И. Указанные сочинения. — с. 136.
- Кант И. Указанные сочинения. — с. 142.
- Кант И. Указанные сочинения. — с. 137.
- Хорган Дж. Конец науки. — СПб., 2002.
- Ташам Б. Августовские пушки. — М., Молодая гвардия, 1972.
- Дейтон Л. Вторая Мировая: Ошибки, промахи, потери. — М., Эксмо-пресс, 2000. — с. 75.
- Вольпи Х. В поисках Клингзора. — М., Транзиткнига, 2006.
- Макинтайр А. После добродетели. — М., Академ, проект. — Екатеринбург, Деловая книга, 2000. Глава 15.
- См. Кун Т. Структура научных революций. — М., 2003.
- См. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. — М., 1986; Фейерабенд П. Как защитить общество от науки? // Эпистемология и философия науки. 2005. Том 3, № 1. — с. 217–228.
- Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. — М., 1996.
- См. Гроций Г О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. — М., 1956; Спиноза Б. Этика, доказанная в геометрическом порядке. — М., Л., 1932; Уайтхед А. Н. Математика и добро. // Избранные работы по философии. — М., 1990.
- См. Витгенштейн Л. Избранные работы. — М., 2005.
- См. Лобовиков В. О. Математическое правоведение. Часть 1: Естественное право. — Екатеринбург, 1998; Он же. Математическая логика естественного права и политической экономии. — Екатеринбург, 2005; Он же. Математическая этика, метафизика и естественное право. — Екатеринбург, 2007.
- См. Рассел. Б. Введение в математическую философию. — М., 1996.
- См. Орбел Н. Esse liber. Опыт ницшеанской апологии. // Ф. Ницше. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. — М., 2005. с. 585, 604.
- См. Орбел Н. Указанные сочинения. — с. 571–679.
- Коллинз Р. Социология философий: Глобальная теория интеллектуального изменения. — Новосибирск, Сибирский хронограф, 2002. Глава 10.
- Коллинз Р. Указанные сочинения. Глава 3.
- Collins R. Socially Unrecognized Cumulation. // American Sociologist, 1999, № 30. — p. 41–61.
- Гемпель К. Функция общих законов в истории. // Время мира. — Новосибирск, 2000. Выпуск 1. (Первоначально опубликована в 1942 г.)
- Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. — М., Медиум, 1995.
- Гемпель К. Указанные сочинения. — с. 16.
- Карнейро Р. Культурный процесс [1960]. // Антология исследований культуры. — СПб., Университет, книга, 1997. Том 1.
- Философия и методология истории. / Составитель: И. С. Кон. — М., «Наука», 1977.
- Коллинз Р. Предсказание в макросоциологии: Случай Советского коллапса. // Время мира, 2000, выпуск 1; Carneiro R., Robert L. A Theory of the Origin o f the State. // Science. 1970. V. 169. — p. 733–738; Skocpol T. States and Social Revolutions. New York. Cambridge University Press, 1979.
- Разработка и апробация метода теоретической истории. Серия коллективных монографий. Выпуск 1. Теоретическая история и макросоциология. / Под редакцией Н. С. Розова. — Новосибирск, «Наука», 2001. Части 1–2.
- Collins R. Conflict Sociology. Toward an Explanatory Science. Acad. Press, 1975. — p. 73.
- Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. — СПб., 1998. с. 437–438.
- Тойнби А. Постижение истории. — М., «Прогресс», 1991. с. 91–292.
- Skocpol Th. States and Social Revolutions. — New York, Cambridge University Press., 1979.
- Коллинз Р. Предсказание в макросоциологии: Случай Советского коллапса. // Время мира, 2000, выпуск 1. — с. 237.
- Уайт Л. Энергия и эволюция культуры. // Антология исследований культуры. — СПб., Университет, книга, 1997.
- Цитируется по: Cameiro R. The Muse of History and the Science of Culture. Kluwer Acad. Plenum Publ., 2000. — p. 236.
- Cameiro R. Указанные сочинения. — p. 241.
- Цитируется по: Collins… 1975. p. 154; См. также: Stinchcombe A. Constructing Social Theories. Chicago and London: The Univ. o f Chicago Press, 1987. — p. 82–83. (Originally Published: New York, Harcourt, Brace & World, 1968.)
- Turner J. Macrodynamics: Toward a Theory on Organization of Human Populations. Rutgers University Press, 1996. — p. 182.
- Snooks G. The Laws of History. Routledge, 1998. p. 201; См. также: Розов Н. С. Рациональная философия истории: Ценности, сферы бытия и динамические стратегии. // Гуманитарные науки в Сибири, 1997, выпуск 1.
- Розов Н. С. Философия и теория истории. Книга 1. Пролегомены. — М., 2002.
- Stinchcombe A. Ibid. p. 130–148 (Ch. 5–6).
- Коллинз Р. Социология философий. Глава 1–3.
- Иванов Д. Общество как виртуальная реальность. // Информационное общество. — М., 2004. с. 387.
- Бек У. Национальное государство утрачивает суверенитет. // Сумерки глобализации. Настольная книга антиглобалиста. — М., 2004. с. 49.
- Федотова В. Г. Факторы ценностных изменений на Западе и в России. // «Вопросы философии», 2005. № 11. — с. 20.
- Федотова В. Г. Там же. с. 23.
- См. Baradat L. P. Political Ideologies: Their Origins and Impact. New Jersey, 1991. — p. 2.
- Пастухов В. Б. Конец русской идеологии (Новый курс или новый путь?). // Полис, 2001, № 1. — с. 52.
- Например, если индивид с провокационной целью сознательно конструирует и выпускает в коммуникационное пространство свой виртуальный образ, который радикально отличается от реального, «меняет» свой возраст, профессию, даже гендерную принадлежность, и вместе с ними приписывает себе альтернативную систему взглядов.
- Гуторов В. А. Современная российская идеология как система и политическая реальность. Методологические аспекты. // Полис, 2001, № 3. — с. 73.
- Кабаченко А. П. Политический процесс и политическая система: Источники саморазвития. // Вестник МГУ. Серия 12. Полит, науки. 2001. № 3. — с. 102.
- Гуторов В. А. Современная российская идеология как система и политическая реальность. Методологические аспекты. // Полис, 2001, № 3. — с. 74.
- Бляхер Л. Е. Властные игры в кризисном социуме: Преобразование российской институциональной структуры. // Там же, 2003, № 1. — с. 63.
- Бычкова О. В. Постсоветское рыночное реформирование: Политэкономические концепции. // Там же, 2001, № 6. — с. 164.
- Казанцев А Л. Политическая наука: Проблема методологической рефлексии (Обзор круглого стола). // Полис, 2001, № 6. — с. 53–54.
- Прозоров Б. Л. О судьбах советологии. // Вестник МГУ. Серия 12. Полит, науки. 2001. № 6. — с. 26.
- Штомпка П. Социология социальных изменений. — М., 1996.
- Александер Дж. Прочные утопии и гражданский ремонт. // Социс, 2002, № 10.
- Капустин Б. Г. Конец «транзитологии?» О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия. // Полис, 2001, № 2.
- Robertson R. Glocalization: Time-Spase and Homogeneity-Heterogcneity. // Global Modernities. / Eds. M. Feartherstone, S. Lash, R. Robertson. — London, 1995.
- Капустин Б. Г. Там же.
- Гельман В. Я. «Столкновение с айсбергом»: Формирование концептов в изучении российской политики. // Полис, 2001, № 6. — с. 12–13.
- Мясникова Л. А. Экономика постмодерна и отношения собственности. // «Вопросы философии», 2002. № 7. — с. 10.
- Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. От начала до Великой Победы. — М., 2005.
- Паршев А. П. Почему Россия не Америка. — М., 1999.
- Панарин А. С. Православная цивилизация в глобальном мире. — М., 2002.
- Орлова К Б. Евразийская цивилизация. — М., 1998.
- Пивоваров Ю. С., Фурсов А. И. Русская Система и реформы. // Pro et Contra. 1999. Том 4, № 4; Пивоваров Ю. С., Фурсов А. И. «Русская система» как попытка понимания русской истории. // Полис, 2001, № 4.
- Ильин М. В. Политология России: Между научным лидерством и провинциализмом. // Политическая Россия: Предмет и методы изучения. / Под общей редакцией М. В. Ильина. — М., 2001. с. 62.
- Fukuyama F. The End o f History and the Last Man. — New York, Free Press, 2006.
- Рорти Р. Историография: Четыре жанра. / Перевод с английского В. В. Целищева. // Рассел Б. История западной философии. — Новосибирск, Издательство Новосибирского государственного университета, 1994.
- Fukuyama F. After the End of History. // Open Democracy.Net — 02 May 2006.
- Роулз Дж:. Теория справедливости. / Перевод с английского В. В. Целищева. — Новосибирск, Издательство Новосибирского государственного университета. 1995.
- Rawls J. Political Liberalism. Harvard University Press, 1991.
- См., например, Rorty R. The Priority of Democracy to Philosophy. // Objectivity, Relativism, and Truth. Cambridge University Press, 1991. — p. 175–196.
- Whitehead A. N. The Adventure o f Ideas. Oxford University Press, 1956.
- Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVII вв. Тома 1–3. — М., «Прогресс», 1986–1992.
|