- Tait W. W. Finitism. // Journal of Philosophy. 1981. V. LXXVII. P. 524–546.
- Mancosu P. From Brouwer to Hilbert. Oxford University Press, 1998. P. 198.
- Гилберт Д. Основания геометрии. — М., 1948. С. 350–351.
- Рассел Б. Проблемы философии. Новосибирск: «Наука», 2001.
- Целищев В. В. Логика существования. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976; Целищев В. В. Философия математики. Новосибирск: «Наука», 2002.
- Вигнер Э. Этюды о симметрии. — М., 1976.
- Вигнер Э. Указ. соч.
- Nozick R. Philosophical Explanations. Oxford University Press, 1981.
- Роулз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Издательство Новосибирского государственного университета, 1995.
- Parsons Ch. Reason and Intuition. Synthese. 2000. V. 125. P. 304.
- Parsons Ch. Ibid. P. 304–305.
- Рассел Б. История западной философии. Новосибирск: Издательство Новосибирского государственного университета, 1997. С. 727.
- Maddy P. Naturalism in Mathematics. Oxford University Press, 1977.
- Рассел Б. Введение в математическую философию. — М., Гнозис, 1996. С. 32.
- Рассел Б. Указ. соч. С. 126.
- Рассел Б. Указ. соч. С. 133.
- Halett М. Cantorian Set Theory and Limitation of Size. Oxford University Press, 1984. P. 32.
- Карпович В. Н. Эпистемическая и инструментальная рациональность. // Целищев В. В., Карпович В. Н., Плюснин Ю. М. Наука и идеалы демократии. Новосибирск: Нонпарель, 2004. Гл. 7.
- Карпович В. Н. Эпистемическая и инструментальная рациональность… С. 76.
- Laudan L. Normative Naturalism I I Philosophy of Science. 1990. V. 57; Quine W. V. Reply to Norton White I I The Philosophy of W. V. Quine. La Salle (IL), 1986. P. 664–665.
- Карпович В. Н. Указ. соч. С. 77.
- Коллинз Р. Социология философий: Глобальная теория интеллектуального изменения / Перевод с английского Н. С. Розова, Ю. Б. Вертгейм. Новосибирск: Сибирский хроногораф, 2002.
- Карпович В. Н. Указ. соч. С. 78.
- Целищев В. В., Карпович В. Н., Плюснин Ю. М. Наука и идеалы демократии. Новосибирск: Нонпарель, 2004. Гл. 3, 4.
- Карпович В. Н. Указ. соч. С. 80.
- Feldman R. The Ethics of Belief. // Philosophy and Phenomenol. Research. 2000. V. LX. P. 14–15.
- Карпович В. Н. Указ. соч. С. 80.
- Коллинз Р. Указ. соч. С. 654.
- Коллинз Р. Указ. соч. С. 973–976.
- Бэкон Ф. Новый органон. // Сочинения в двух томах. — М., «Мысль», 1978. Т. 2. С. 18.
- Бэкон Ф. Указ. соч. С. 32.
- Storer N. W. The Social System of Science. — NY, 1966. P. 79.
- Поппер К. Р. Предположения и опровержения: Рост научного знания / Перевод с английского A. Л. Никифорова, Г. А. Новичковой. — М., ACT: Ермак, 2004. С. 86.
- Кун Т. Структура научных революций. — М., ACT, 2002.
- Блур Д. Сильная программа в социологии знания. // Логос. 2002. № 5–6 (35). С. 162–185.
- Блур Д. Там же. С. 170.
- Блур Д. Там же. С. 175.
- Pickering A. Constructing Quarks: A Sociological History of Particle Physics. Edinburgh University Press, 1984.
- Latour B., Woolgar S. Laboratory Life: The Social Construction of Scientific Facts. Beverly Hills, 1979.
- Журнал «Дискурс Пи». Екатеринбург, 2005. Вып. 5, посвящённый дискурсу идентичности.
- Анкерсмит Ф. Нарративная логика. Семантический анализ языка историков. — М., Идея-Пресс, 2003. Гл. 3 (пример осознанного выбора).
- См., например, диалог Платона «Парменид». Платон. Сочинения в 3 т. — М., «Мысль», 1993. Т. 2.
- Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Тесей и Ромул. — М., «;Правда», 1987. Гл. XXIII.
- Лавджой А. Великая цепь бытия. — М., Дом интеллект, книги, 2001. С. 10.
- Reid Th. Inquiry and Essays. Indianapolis: Hackett Publ. Comp., 1983. P. 212–218.
- Strawson P. F. Individuals: An Essay in Descriptive Metaphysics. Routledge, 1990. P. 104.
- Reid Т. Ibid. Р. 212–218.
- Эриксон Э. Идентичность: Юность и кризис. — М., «Прогресс», 1986. С. 25.
- Waldron J. Cultural Identity and Civic Responsibility. // Citizenship in Diverse Societies. / Eds. W. Kymlicka, W. Norman. Oxford University Press, 2000. P. 185.
- Анкерсмит Ф. Нарративная логика… Гл. 3. С. 263.
- Parfit D. Reasons and Persons. Oxford: Clarendon Press, 1984. Ch. 12.
- См., например, Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика. — М., Academia, 1995. С. 19–37; Макинтайр А. После добродетели. — М., Академ, проект, 2000; Екатеринбург: Деловая книга, 2000. Гл. 15.
- Lakoff G., Johnson М. Metaphors We Live By. Chicago and London: Univ. Chicago Press, 1980.
- Лейбниц Г. В. Начала природы и благодати, основанные на разуме. В 4 т. — М., «Мысль», 1982. Т. I. С. 412.
- Ажеж К. Человек говорящий: Вклад лингвистики в гуманитарные науки. — М., Едиториал УРСС, 2003. С. 119.
- Сартр Ж.-П. Идиот в семье. Гюстав Флобер с 1821 до 1857 года. — СПб., «Алетейя», 1998. ТА. С. 20.
- Лакан Ж. Функция и поле речи и языка в психоанализе. — М., Гнозис, 1995. С. 69.
- См. Бойко В. А. Рациональность: К вопросу взаимосвязи морали и познавательной активности. // Вестник НГУ. Сер. Философия. Новосибирск, 2005. Т. 3, вып. 1. С. 53–61.
- Гадамер Х.-Г. Истина и метод. — М., «Прогресс», 1988. С. 427.
- Хайдеггер М. Основные понятия метафизики. // Хайдеггер М. Время и бытие. — М., «Республика», 1993. С. 331.
- Там же. С. 333.
- Хайдеггер М. Что такое метафизика? // Хайдеггер М. Время и бытие. — М., «Республика», 1993. С. 16.
- Там же. С. 24.
- Хайдеггер М. Введение к «Что такое метафизика?». // Хайдеггер М. Время и бытие. — М., «Республика», 1993. С. 27.
- Херрманн Ф.-В. фон. Главные направления в интерпретации Бытия и времени. // Херрманн Ф.-В. фон. Понятие феноменологии у Хайдеггера и Гуссерля. Минск: Пропилеи, 2000. С. 85.
- Делёз Ж. Различие и повторение. — СПб., Петрополис, 1998. С. 87.
- Даже Кант не смог вытащить теоретическое знание из этой гносеологический преисподней.
- См. Hintikka J. Are Mathematical Truths Synthetic a Priori? // Journal of Philosophy. 1968. V. 65. P. 640–651.
- Гадамер Г.-Г Истина и метод. С. 148–149.
- Бенвенист Э. Семиология языка. // Бенвенист Э. Общая лингвистика. — М., Едиториал УРСС, 2002. С. 88.
- Hamblin С. L. Questions. // Australasian Journal ofPhilosophy. 1958. V. 36, N 3. P. 162.
- Делёз Ж. Различие и повторение… С. 195.
- Вайсман Фр. Как я понимаю философию. // Путь в философию: Антология. — М., ПЕР СЭ; СПб., Университет, книга, 2001. С. 90, 92.
- Бергсон А. Философская интуиция. // Путь в философию: Антология. С. 211–212.
- Гадамер Х.-Г. Диалектическая этика Платона (феноменологическая интерпретация «Филеба»). СПб., Санкт-Петербургское философ, общество, 2000. С. 122.
- В скобках здесь и далее приводятся страницы по изданию: Кант И. Критика практического разума. — СПб., «Наука», 1995, содержащему также «Основы метафизики нравственности».
- В оригинале: «Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde».
- Фрейд 3. Вытеснение. // Основные психологические теории в психоанализе. Очерк истории психоанализа. — СПб., «Алетейя», 1998. С. 109–110.
- Лапланш Ж., Понталис Ж. Б. Словарь по психоанализу. — М., Высшая школа, 1996. С. 423.
- Laplanche J. t Leclaire S. The Unconscious: A Psychoanalytic Study. // Y ale French Studies, № 48, French Freud: Structural Studies in Psychoanalysis. 1972. P. 167.
- См. особенно: Lacan J. Kant avec sade. // Critique. 1962. № 191. P. 291–313; Lacan J. L’ethique de la Psychanalyse, 1959–1960. Le seminaire de Jacques Lacan, livre 7, Seuil: Paris, 1986.
- «… сознание приятности жизни у разумного существа, постоянно сопутствующее ему на протяжении всего его существования» (138).
- Кант И. Критика способности суждения. — М., «;Искусство», 1994. С. 132–134.
- Кант И. Указ. соч. С. 136.
- Кант И. Указ. соч. С. 142.
- Кант И. Указ. соч. С. 137.
- Хорган Дж. Конец науки. — СПб., 2002.
- Ташам Б. Августовские пушки. — М., Молодая гвардия, 1972.
- Дейтон Л. Вторая Мировая: Ошибки, промахи, потери. — М., Эксмо-Пресс, 2000. С. 75.
- Вольпи X. В поисках Клингзора. — М., Транзиткнига, 2006.
- Макинтайр А. После добродетели. — М., Академ, проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2000. Гл. 15.
- См. Кун Т. Структура научных революций. — М., 2003.
- См. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. — М., 1986; Фейерабенд П. Как защитить общество от науки? // Эпистемология и философия науки. 2005. Т. 3, № 1. С. 217–228.
- Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. — М., 1996.
- См. Гроций Г О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. — М., 1956; Спиноза Б. Этика, доказанная в геометрическом порядке. — М., Л., 1932; Уайтхед А. Н. Математика и добро. // Избранные работы по философии. — М., 1990.
- См. Витгенштейн Л. Избранные работы. — М., 2005.
- См. Лобовиков В. О. Математическое правоведение. Ч. 1: Естественное право. Екатеринбург, 1998; Он же. Математическая логика естественного права и политической экономии. Екатеринбург, 2005; Он же. Математическая этика, метафизика и естественное право. Екатеринбург, 2007.
- См. Рассел. Б. Введение в математическую философию. — М., 1996.
- См. Орбел Н. Esse liber. Опыт ницшеанской апологии. // Ф. Ницше. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. — М., 2005. С. 585, 604.
- См. Орбел Н. Указ. соч. С. 571–679.
- Коллинз Р. Социология философий: Глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. Гл. 10.
- Коллинз Р. Указ. соч. Гл. 3.
- Collins R. Socially Unrecognized Cumulation. // American Sociologist. 1999. N 30. P. 41–61.
- Гемпель К. Функция общих законов в истории. // Время мира. Новосибирск, 2000. Вып. 1. (Первоначально опубликована в 1942 г.)
- Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. — М., Медиум, 1995.
- Гемпель К. Указ. соч. С. 16.
- Карнейро Р. Культурный процесс [1960]. // Антология исследований культуры. — СПб., Университет, книга, 1997. Т. 1.
- Философия и методология истории / Сост. И. С. Кон. — М., «Наука», 1977.
- Коллинз Р. Предсказание в макросоциологии: Случай Советского коллапса. // Время мира. 2000. Вып. 1; Carneiro R., Robert L. A Theory of the Origin o f the State. // Science. 1970. V. 169. P 733–738; Skocpol T. States and Social Revolutions. NY. Cambridge University Press, 1979.
- Разработка и апробация метода теоретической истории. Серия коллективных монографий. Вып. 1. Теоретическая история и макросоциология / Под редакцией Н. С. Розова. Новосибирск: «Наука», 2001. Ч. 1–2.
- Collins R. Conflict Sociology. Toward an Explanatory Science. Acad. Press, 1975. P. 73.
- Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. СПб. 1998. С. 437–438.
- Тойнби А. Постижение истории. — М., «Прогресс», 1991. С. 91–292.
- Skocpol Th. States and Social Revolutions. NY, Cambridge University Press., 1979.
- Коллинз Р. Предсказание в макросоциологии: Случай Советского коллапса. // Время мира. 2000. Вып. 1. С. 237.
- Уайт Л. Энергия и эволюция культуры. // Антология исследований культуры. СПб., Университет, книга, 1997.
- Цит. по: Cameiro R. The Muse of History and the Science of Culture. Kluwer Acad. Plenum Publ., 2000. P. 236.
- Cameiro R. Указ. соч. P. 241.
- Цит. по: Collins… 1975. Р. 154; См. также: Stinchcombe A. Constructing Social Theories. Chicago and London: The Univ. o f Chicago Press, 1987. P. 82–83. (Originally Published: NY, Harcourt, Brace & World, 1968.)
- Turner J. Macrodynamics: Toward a Theory on Organization of Human Populations. Rutgers University Press, 1996. P. 182.
- Snooks G. The Laws of History. Routledge, 1998. P. 201; См. также: Розов Н. С. Рациональная философия истории: Ценности, сферы бытия и динамические стратегии. // Гуманитарные науки в Сибири. 1997. Вып. 1.
- Розов Н. С. Философия и теория истории. Кн. 1. Пролегомены. — М., 2002.
- Stinchcombe A. Ibid. Р. 130–148 (Ch. 5–6).
- Коллинз Р. Социология философий… Гл. 1–3.
- Иванов Д. Общество как виртуальная реальность. // Информационное общество. — М., 2004. С. 387.
- Бек У. Национальное государство утрачивает суверенитет. // Сумерки глобализации. Настольная книга антиглобалиста. — М., 2004. С. 49.
- Федотова В. Г. Факторы ценностных изменений на Западе и в России. // «Вопросы философии», 2005. № 11. С. 20.
- Федотова В. Г. Там же. С. 23.
- См. Baradat L. P. Political Ideologies: Their Origins and Impact. New Jersey, 1991. P. 2.
- Пастухов В. Б. Конец русской идеологии (Новый курс или новый путь?). // Полис. 2001. № 1. С. 52.
- Например, если индивид с провокационной целью сознательно конструирует и выпускает в коммуникационное пространство свой виртуальный образ, который радикально отличается от реального, «меняет» свой возраст, профессию, даже гендерную принадлежность, и вместе с ними приписывает себе альтернативную систему взглядов.
- Гуторов В. А. Современная российская идеология как система и политическая реальность. Методологические аспекты. // Полис. 2001. № 3. С. 73.
- Кабаченко А. П. Политический процесс и политическая система: Источники саморазвития. // Вестник МГУ. Сер. 12. Полит, науки. 2001. № 3. С. 102.
- Гуторов В. А. Современная российская идеология как система и политическая реальность. Методологические аспекты. // Полис. 2001. № 3. С. 74.
- Бляхер Л. Е. Властные игры в кризисном социуме: Преобразование российской институциональной структуры. // Там же. 2003. № 1. С. 63.
- Бычкова О. В. Постсоветское рыночное реформирование: Политэкономические концепции. // Там же. 2001. № 6. С. 164.
- Казанцев А Л. Политическая наука: Проблема методологической рефлексии (Обзор круглого стола). // Полис. 2001. № 6. С. 53–54.
- Прозоров Б. Л. О судьбах советологии. // Вестник МГУ. Сер. 12. Полит, науки. 2001. № 6. С. 26.
- Штомпка П. Социология социальных изменений. — М., 1996.
- Александер Дж. Прочные утопии и гражданский ремонт. // Социс. 2002. № 10.
- Капустин Б. Г. Конец «транзитологии?» О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия. // Полис. 2001. № 2.
- Robertson R. Glocalization: Time-Spase and Homogeneity-Heterogcneity. // Global Modernities. / Eds. M. Feartherstone, S. Lash, R. Robertson. — London, 1995.
- Капустин Б. Г. Там же.
- Гельман В. Я. «Столкновение с айсбергом»: Формирование концептов в изучении российской политики. // Полис. 2001, № 6. С. 12–13.
- Мясникова Л. A. Экономика постмодерна и отношения собственности. // «Вопросы философии», 2002. № 7. С. 10.
- Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. От начала до Великой Победы. — М., 2005.
- Паршев А. П. Почему Россия не Америка. — М., 1999.
- Панарин А. С. Православная цивилизация в глобальном мире. — М., 2002.
- Орлова К Б. Евразийская цивилизация. — М., 1998.
- Пивоваров Ю. С., Фурсов А. И. Русская Система и реформы. // Pro et Contra. 1999. Т. 4, № 4; Пивоваров Ю. С., Фурсов А. И. «Русская система» как попытка понимания русской истории. // Полис. 2001. № 4.
- Ильин М. В. Политология России: Между научным лидерством и провинциализмом. // Политическая Россия: Предмет и методы изучения / Под общ. ред. М. В. Ильина. — М., 2001. С. 62.
- Fukuyama F. The End o f History and the Last Man. — NY, Free Press, 2006.
- Рорти Р. Историография: Четыре жанра / Перевод с английского В. В. Целищева. // Рассел Б. История западной философии. Новосибирск: Издательство Новосибирского государственного университета, 1994.
- Fukuyama F. After the End of History. // Open Democracy.Net — 02 May 2006.
- Роулз Дж:. Теория справедливости / Перевод с англ. В. В. Целищева. — Новосибирск, Издательство Новосибирского государственного университета. 1995.
- Rawls J. Political Liberalism. Harvard University Press, 1991.
- См., например, Rorty R. The Priority of Democracy to Philosophy. // Objectivity, Relativism, and Truth. Cambridge University Press, 1991. P. 175–196.
- Whitehead A. N. The Adventure o f Ideas. Oxford University Press, 1956.
- Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVII вв. Т. 1–3. — М., «Прогресс», 1986–1992.
|