 Датские учёные из Школы бизнеса и социальных наук при Орхусском университете (Aarhus Universitet) во главе с Кристианом Бьорнсковом (Christian Bjornskov) пришли к выводу о наличии взаимосвязи между политическими взглядами человека и тем, счастлив ли он и доволен ли жизнью. Для исследования использовались данные глобального опроса, проведённого социологической организацией World Values Survey. Социологическое исследование содержит ответы 90 тысяч человек на 400 вопросов. В анкете были вопросы как о политических взглядах, так и о доверии к другим людям и удовлетворённости своей жизнью, в частности, о политической позиции, доверии к другим людям, удовлетворённости собственной жизнью, отношении к религии, к коррупции, и так далее. Проанализировав ответы тысяч людей из 70 стран мира, Кристиан Бьорнсков и его коллеги пришли к выводу: чем «левее» взгляды респондента, тем менее счастливым он себя ощущает. «Мы предположили, что эта взаимосвязь объясняется материальным благополучием людей — чем человек беднее, тем меньше он доволен жизнью и тем больше тяготеет к «левым» взглядам, — говорит Бьорнсков. — Однако эта гипотеза оказалась ложной». Исследователи считают, что главную роль здесь играет не благосостояние, а индивидуальная оценка человеком общественной системы. Для удовлетворённости жизнью человеку необходимо в том числе и осознание того, что блага в обществе распределяются справедливо. Под словом «справедливость» исследователи счастья понимают субъективный взгляд на общественную систему. Однако Аксель Дреэр из Швейцарского технического института в Цюрихе (ETH Zürich) обращает внимание на языковые проблемы проекта World Values Survey. Когда испытуемым по шкале от 1 до 10 предлагается определить, насколько они счастливы, то ответы, полученные из разных стран, необязательно совпадают, так как в разных языках слово «счастливый» имеет свои нюансы. При вопросе о личной удовлетворённости эти языковые различия не столь значительны. Исследование также показало, что во всех 70 странах господствуют одинаковые, очень старые стереотипы о «левых» и «правых» политических группах. Получается, что удовлетворённость жизнью — это вопрос политической ориентации, пишет Spiegel. Люди с «левыми» взглядами воспринимают разницу в социальном и финансовом положении, которая имеется в государстве, настолько остро, что чувство недовольства отражается и на их собственной жизни. Даже если они имеют высокие доходы, разница между богатыми и бедными служит для них индикатором того, что они живут в несправедливом, нечестном обществе. Это отчётливо отражается на личном восприятии удовлетворённости жизнью, пишут учёные в научном журнале Social Choices and Welfare. Кроме того, исследование выявило, что во всех 70 странах женщины сильнее реагируют на неравенство в обществе, чем мужчины. Иными словами, у них левая ориентация выражена больше, утверждают исследователи. Представители «правых» течений, напротив, убеждены в том, что прилежание, работоспособность, талант всегда будут вознаграждены, и люди, обладающие этими качествами, должны быть богаче остальных. «В неравенстве, которое социалисты хотят уничтожить, они видят доказательство того, что общественная система функционирует правильно», — заключает Бьорнсков. Интересно, что, к примеру, в Дании, классическом «государстве всеобщего благоденствия», при сравнении с другими странами мира различия между богатыми и бедными относительно невелики. «Отсюда расхождения по шкале счастья между датскими левыми и правыми достаточно небольшие», — говорит Бьорнсков. Но, тем не менее, расхождения в восприятии удовлетворённости собственной жизнью между левыми и правыми существуют — даже в Дании. И в этом нет никаких сомнений. На вопрос, не является ли состояние хронической неудовлетворённости своего рода платой за левую политическую ориентацию, Бьорнсков отвечает другим вопросом: «Что первично, яйцо или курица?» Другими словами, является ли субъективное недовольство следствием левых взглядов или оно их порождает? Это вопрос, ответ на который учёным ещё предстоит поискать. | |