Economist Intelligence Unit:
Рейтинг городов мира по уровню качества жизни в 2013 году

Исследовательский центр Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британской издательской группы Economist Group) опубликовал результаты исследования «Рейтинг городов мира по уровню качества жизни в 2013 году» (Global Liveability 2013).

Индекс качества городской жизни составлен из 30 показателей, которые объединены в пять контрольных групп, определяющих условия жизни в исследуемых городах: стабильность, здравоохранение, культура и окружающая среда, образование, инфраструктура. В итоговом рейтинге по каждому из 30 показателей начисляются баллы от 1 до 100, где 1 балл соответствует худшим условиям жизни, а 100 баллов — лучшим. Суммарная оценка для каждого города также формируется по стобалльной шкале, где 100 баллов является максимально возможным результатом. Данные, используемые в рейтинге, основаны на общедоступной информации, которая была тщательно изучена и проанализирована. При подготовке отчёта использовались данные международных и национальных статистических институтов, а также экспертных организаций. В данном выпуске исследования представлен сравнительный анализ 140 городов мира. Показатели их развития могут быть использованы для более глубокого понимания того, какая политика должна быть разработана для лучшего функционирования городов и какие действия необходимо предпринять для реализации этой политики. Полный текст обзора опубликован на сайте проекта.

Согласно рейтингу, наиболее комфортным для проживания городом мира в 2013 году стал Мельбурн (Австралия). На втором месте расположилась Вена (Австрия), а третью позицию занял Ванкувер (Канада). Ведущая десятка городов мира представлена в таблице ниже.

Как правило, лучшие для жизни города мира по версии Economist Intelligence Unit представляют собой средние городские агломерации в экономически развитых странах с низкой плотностью населения, таких как Австралия, Канада, Новая Зеландия. Сравнительно низкие показатели крупных мегаполисов типа Лондона, Нью-Йорка, Парижа и Токио обусловлены высокими рисками в области безопасности, связанными с повышенным уровнем преступности и другими угрозами, а также высокой нагрузкой на инфраструктуру. Впрочем, эти недостатки отчасти компенсирует более высокий уровень заработной платы, широкие экономические возможности, насыщенная культурная жизнь и выгодное расположение.

Худшими городами мира (в порядке убывания рейтинга) стали в этом году Хараре (Зимбабве), Лагос (Нигерия), Порт-Морсби (Папуа — Новая Гвинея), Дакка (Бангладеш), а также столица Сирии город Дамаск, получивший последнее место из-за продолжающейся гражданской войны в стране.

Следует отметить, что в последние годы среднее общее значение удобства городов мира для проживания упало на 0,6%, вслед за 1,3% падением среднего балла по стабильности и безопасности. В последние пять лет наиболее значительным глобальным дестабилизирующим фактором стали гражданские беспорядки, порождённые различными причинами для недовольства. Крупнейшим подобным событием стала так называемая «Арабская весна» в странах Ближнего Востока и Северной Африки, которая началась с революций в Тунисе и Египте и закончилась гражданской войной в Ливии и Сирии. Поэтому рейтинг таких городов, как Дамаск, Триполи и Каир существенно понизился. Кроме того, экономические проблемы привели к массовым беспорядкам и протестам в странах Западной Европы, в частности, в Греции, Италии, Великобритании, и в последнее время в Испании. В Китае, где за последнее время наблюдалось повышение уровня благополучия благодаря росту уровня жизни населения, увеличивается число беспорядков, связанных с рядом социальных проблем.