В Москве прошёл Круглый стол по теме «Может ли Россия чем-то удивить глобальный мир инноваций?»

Ассоциация менеджеров России (АМР) совместно с НП «Совет глав ассоциаций и лидеров инновационного бизнеса» провели Круглый стол по теме «Может ли Россия чем-то удивить глобальный мир инноваций? Проблемы интеграции в международную экосистему». В мероприятии приняли участие более 50 профессионалов индустрии инноваций, корпоративного мира, инфраструктурных организаций и государственных органов. На повестке дня были вопросы государственной поддержки инноваций, возможности создания в стране конкурентоспособной инновационной продукции и выхода российских компаний на международные рынки, преодоление барьеров для интеграции в международное инновационное сообщество и многие другие волнующие темы. Модератором дискуссии выступил президент коммуникационной группы «Insiders», руководитель Комитета по развитию инновационной экономики АМР Андрей Лапшов.

Говорит Андрей Лапшов: «Россия с XVIII века шла в ногу со временем, в начале XIX века мы даже совершили огромный прорыв, и если бы не война, в стране не было бы такого провала. Мы создали атомную отрасль, запустили первого человека в космос, тем самым возглавив глобальный тренд, оказались среди лидеров. Однако с эпохи застоя мы скатывались вниз и сейчас возникает вопрос: куда мы движемся? В развитие инноваций вкладываются огромные деньги из государственного бюджета, но есть ли реальные признаки того, что эти деньги не пропадают даром? Мы все больше и больше слышим позитивных отзывов о работе инновационных структур, однако следует учитывать, что только на бюджетных инвестициях не построить новую экономику».

Кендрик Уайт, основатель компании «Марчмонт Капитал Партнёрс», проректор по инновационной деятельности Нижегородского государственного университета имени Н. И. Лобачевского (ННГУ) отметил, что для внедрения инноваций и укрепления позиций России на международном рынке технологий необходимо абстрагироваться от советского прошлого и начать строить взаимоотношения между бизнесом, научным сообществом и государством по-новому.

Говорит Кендрик Уайт: «Процесс перехода от советской системы к рыночной, По моему мнению, занимает 40 лет. Уже прошло 22 года, но сделать нужно ещё многое, и время на это есть. За следующие 5 лет в России нужно решить вопрос защиты интеллектуальной собственности. Приведу пример. 100 лет назад наука была «индивидуальной» — группа людей занималась интересующими их вопросами. 50 лет назад все заказы для науки шли от государства: в США, в России, во Франции и во многих других странах это были крупные государственные заказы, в основном оборонные. Можно сказать, что это вертикальное взаимодействие власти и науки. Сегодня же мы говорим о коллаборации, сотрудничестве. В мире много глобальных проблем, требующих решения, поэтому невозможно заниматься наукой без взаимодействия как различных лабораторий по всему миру, так и институтов развития и власти. Нужно строить связи и налаживать взаимодействие как в отдельных научных организациях, институтах и университетах, так и между наукой, государством и бизнесом».

Участники мероприятия затронули тему быстрого перехода России на новый, шестой технологический уклад с преодолением отставания в четвёртом и пятом. Микаэл Горский, руководитель московского офиса Allocate International и эксперт ОАО РВК отметил, что «уже этим мы удивили мир», поскольку ни в одной другой стране не говорят об «укладности» экономики. Основной моделью развития инноваций, по мнению эксперта, является формирование спроса и интеграция в международную экосистему.

Говорит Микаэл Горский: «Инновации определяются спросом: потребительским и коммерческим. По мнению многих экспертов, нет локальных рынков, есть только рынок глобальный. Например, для РВК политика глобализации — это одно из ключевых направлений работы. Мы ставим в приоритет помощь российским компаниям в выходе на западные рынки. Следующее направление работы — это трансфер технологий и привлечение зарубежных инвесторов в Россию, что сейчас очень непросто ввиду несовершенства российского законодательства и неготовности инвесторов создавать представительства на территории нашей страны».

По мнению многих экспертов, основная активно развивающаяся сфера российской экономики — это сфера ритейла. По словам Андрея Зюзина, директора проекта «Сколково», Cisco Systems, «ритейл, торговля — это один из драйверов той экономики, которая, по прогнозам Минэкономразвития, в следующем году вырастет на 1,8%. Однако возникает вопрос: мы можем ввозить, не производя самостоятельно, можем поставлять на экспорт нефть, газ и вооружения. Но ведь у нас есть и наука, и финансисты, и инновационный бизнес, при этом ни один крупный инвестиционный фонд не представлен в России. Они есть в Индии, Китае и Израиле, но почему их нет в России? Современная наука находится в состоянии, не приспособленном для жизни совместно с инвесторами, у нас нет привязки науки к инновациям, попытки государства поощрять малые предприятия при ВУЗах пока не дают требуемых результатов, компании не умеют привлекать инвестиции».

Что же должна сделать Россия для привлечения иностранных инвестиций? Большинство экспертов убеждено, что «инновации — это люди», что необходима устойчивая мотивация, достойное образование и условия труда, а также достаточный спрос на инновации внутри страны. Для выхода «на Запад» необходимо обладать портфелем успешных инновационных компаний, которые известны и востребованы внутри страны. Для того, чтобы такие компании появились, не следует пренебрегать стартапами и малыми компаниями, готовыми развивать и продвигать свои технологии. По мнению Антона Яновского, директора проектов Российской Сети трансфера технологий, «все в России ищут большие истории успеха, не обращая внимание на маленькие, из которых они и складываются». России нужны яркие «истории успеха», которые потянут за собой инвестиции из-за рубежа.

На сегодняшний день в России функционирует множество программ содействия стартапам: строятся технопарки и бизнес-инкубаторы, государство принимает программы развития и поддержки ВУЗов и бизнеса. По словам Артёма Шадрина, директора департамента инновационного развития Министерства экономического развития Российской Федерации, «нужно развивать региональные, муниципальные институты развития, ведь инновационные кластеры формируются вокруг тех мест, которые «могут удивить мир». Возьмите Железногорск, Саров, Дубну и Зеленоград — мы «подтягиваем» туда ресурсы, чтобы на их территориях развивались инновационные бизнесы. Крупные компании приходят туда, где развита инфраструктура — в кластеры, и мы стараемся их развивать. Следующее важное направление работы — поддержка среднего инновационного бизнеса и продвижение успешных компаний на международные рынки. Посмотрите на лауреатов конкурса «Техуспех», это лидеры, именно их в первую очередь нужно продвигать и помогать осваиваться на международных площадках», — говорит Шадрин.

В рамках мероприятия участникам были представлены промежуточные результаты исследования, проводимого компанией «Ernst & Young», направленные на выявление эффективности работы технопарков и бизнес-инкубаторов. Евгений Панасюк, руководитель группы комплексного развития территорий «Ernst & Young» отметил, «было проведено более 40 интервью с представителями стартапов и руководителей инкубационной инфраструктуры, и можно сказать, что эта часть инновационной экосистемы развивается активно, инкубаторы и технопарки делают очень многое для того, чтобы стартапы становились крупными международными компаниями».

Следующая возможность укрепления позиций России в области инноваций на мировой арене, по мнению Артёма Шадрина, — это локализация производства, которая позволит крупным компаниям прийти в Россию, производить на её территории высокотехнологичный продукт (с использованием местных технологий, науки и рабочей силы) и поставлять его на экспорт. Однако большинство экспертов сходятся во мнении, что сейчас присутствует сильный сдерживающий психологический фактор. Учёные в России до сих пор считают, что «лучшая защита — это секрет», что патентование не защитит их разработки от посягательств. Участники дискуссии уверены, что государство должно принять меры по защите интеллектуальной собственности и доступно объяснить представителям науки, что патентование — это важный шаг на пути к развитию инноваций.

Комментирует Денис Милов, эксперт по развитию бизнеса, управляющий представительством Intel в 2011 России: «Я был бы рад увидеть, что на уровне государства динамично решаются вопросы защиты интеллектуальной собственности, принимаются программы, не возникает волокиты. Тогда многие компании, особенно в области IT, будут оставаться в России».

Эксперты также отметили, что для повышения шансов российских компаний на международный успех необходимо поощрять их участие в международных коммуникационных площадках: выставках, круглых столах, форумах. Отличным примером такого мероприятия послужил форум «Открытые инновации», прошедший в Москве в 2013 году уже во второй раз и вызвавший большой интерес.

Комментирует Маргарита Рузаева, советник по инновационному развитию директора ОИЯИ: «Глобальные инновации — это люди, это контракты, поэтому нам нужно ездить, нужно участвовать, нужно налаживать связи. Нам здесь есть чем гордиться. Мы в Дубне занимаемся инновациями совместно с Евросоюзом, СНГ. Интересно отметить, что все документы по инновациям в России и в Европе готовятся параллельно. В 2014 году в Европе будет проходить II Innovation Convention — аналог «Открытых инноваций». В прошлом году Россию на конвенте представляли четыре человека, в будущем году, надеюсь, это представительство расширится».

Олеся Непомнящая, директор НП «Совет глав ассоциаций и лидеров инновационного бизнеса» отмечает: «Крайне важно поддерживать сервисную инфраструктуру, держать стандарты качества на высоком уровне. Мы должны вести международную работу по разработке стандартов. Не стоит просто адаптировать европейские стандарты, важно разрабатывать их совместно с международными коллегами. Мы начали вести работу над стандартами инновационного менеджмента, которые позволят понять, на каком уровне находятся российские компании малого и среднего бизнеса по сравнению с зарубежными по различным критериям».

Подводя итоги дискуссии, эксперты отметили необходимость установления конкретных целей и ожиданий на определённые периоды времени для оценки правильности развития инновационной экосистемы в России, стремления к преодолению барьеров для выхода отечественных компаний на мировые рынки и разработки совместных международных стандартов ведения инновационного бизнеса.