Владимир Евгеньевич Лепский:
Рефлексивно-активные среды инновационного развития.
Заключение

В последнее десятилетие постоянно предпринимаются попытки перевода России на путь инновационного развития (модернизации), успехи которых достаточно скромные. Одна из причин их замедленной реализации заключается в том, что игнорируется главная проблема консолидации усилий государства, бизнеса и общества в организации российского развития, в совместном конструировании будущего, формирования его субъектов и создание для них (и вместе с ними) рефлексивно-активных сред развития. Суть дела заключается в том, что запрос на субъекта инновационного развития и на взращивание соответствующих его возможностям сред удовлетворяется недостаточно вследствие инерции технократического подхода. Для решения проблемы нужны адекватные социогуманитарные технологии, которым руководство страны не уделяет должного внимания, о чём убедительно свидетельствует их отсутствие в составе официально утверждённых критических технологий Российской Федерации.

Анализ позитивного опыта организации инновационного развития позволяет сделать вывод о высокой эффективности средового подхода. Доминанта средового подхода просматривается во всех областях научного знания, что соответствует идеям становления постнеклассической науки.

К сожалению, в попытках перевести страну на инновационный курс развития не в полной мере используется потенциал средового подхода. Отчётливо поддерживаемые локальные (фрагментарные) подходы (технопарки, проект «Сколково» и другие) нуждаются в этой связи в мощном интегративном усилении как через активизацию деятельности субъектов инновационного развития, так и через создание продуктивных сред развития. Лишь работа в данном направлении способна обеспечить реализацию курса на модернизацию страны.

Для становления стратегических субъектов инновационного развития необходима консолидация инновационной элиты страны. Догнать развитые страны на технократическом пути развития безнадёжно, более того к настоящему времени разрыв только увеличивается. Возможности победы в этой гонке, по-видимому, следует искать на других путях. Надо не догонять, а опередить и стать лидером технологий следующего поколения, лидером седьмого технологического уклада. На наш взгляд, есть серьёзные основания полагать, что технологиями седьмого уклада будут социогуманитарные технологии и в первую очередь технологии формирования новых форм жизнедеятельности на планете, технологии конструирования социальной реальности.

В работе с позиций субъектно-ориентированного подхода разработаны методологические основы (концепция) организации рефлексивно-активных сред инновационного развития. Автор понимает, что это первые шаги и предстоит большая работа по методическому, технологическому оснащению и практической апробации концепции. В то же время он убеждён, что альтернативы средовой парадигме инновационного развития России практически нет.