Ведущий в Европе Институт менеджмента (Institute of Management Development, IMD), базирующийся в Лозанне (Швейцария), опубликовал результаты очередного глобального исследования конкурентоспособности стран мира — IMD World Competitiveness Yearbook 2008. Под конкурентоспособностью страны Институт менеджмента понимает способность национальной экономики создавать и поддерживать среду, в которой возникает конкурентоспособный бизнес. IMD World Competitiveness Yearbook — ежегодное аналитическое исследование конкурентоспособности, которое Институт проводит с 1989 года в содружестве с исследовательскими организациями во всём мире. До 1996 года Институт готовил отчёты о конкурентоспособности экономик совместно с аналитической группой Всемирного экономического форума (ВЭФ), а с 1996 года эти две организации выпускают два разных исследования. Рейтинги ВЭФ базируются на комбинации общедоступных статистических данных и результатов международного опроса руководителей компаний по всему миру. С рейтингами ВЭФ можно ознакомиться здесь. На сегодняшний день IMD World Competitiveness Yearbook — одно из наиболее полных исследований по проблемам конкурентоспособности государств и регионов, которое в ряде стран используется для формирования государственной политики и определения дальнейших действий правительства по повышению конкурентоспособности национальной экономики, а также стратегических бизнес-решений в крупных компаниях. Каждое государство в рейтинге оценивается на основе анализа 331 критерия по четырём основным показателям: состояние экономики, эффективность правительства, состояние деловой среды и состояние инфраструктуры. Каждый показатель имеет равный вес и включает в себя пять факторов. Таким образом, совокупный рейтинг конкурентоспособности основан на 20 различных индикаторах из четырёх ключевых аспектов экономической жизни страны. «Мы оцениваем не только рост ВВП, но и Согласно результатам нового исследования, тройка лидеров с прошлого года не изменилась: первое место занимают Соединённые Штаты Америки, далее идут Сингапур и Гонконг — на втором и третьем местах соответственно. Также в первой десятке самых конкурентоспособных стран: Швейцария (4 место), Люксембург (5), Дания (6), Австралия (7), Канада (8), Швеция (9), Нидерланды (10). Замыкают список конкурентоспособности ведущих экономик мира: Южная Африка (53 место), Украина, опустившаяся за год с 46 сразу на 54 место, и Венесула, сохранившая последнюю — 55 позицию. Для сравнения: Германия на 16 месте, Китай — 17, Великобритания — 21, Франция — 25, Индия — 29, Южная Корея — 31, Бразилия — 43, Италия — 46. Соединённые Штаты остаются мировым лидером по конкурентоспособности вот уже 15 лет. «Двадцать лет назад, когда вышел первый рейтинг IMD World Competitiveness Yearbook, на первом месте была Япония, США были на третьем, — напоминает Гарелли. — Между ними была Швейцария. Сейчас Япония на 22-й позиции, что на две строчки выше, чем годом ранее, а Швейцария опустилась на четвёртую строчку». Но уже в следующем году лидер может поменяться, прогнозирует эксперт. К США вплотную подступают азиатские тигры — Сингапур и Гонконг. «Будут ли Соединённые Штаты все ещё номер один через год — это большой вопрос», — комментирует Гарелли, уточняя, что обзор основывался на данных 2007 года, которые пока не в полной мере отражают последствия американского финансового кризиса. Тем не менее, крупнейшая экономика мира все ещё сохраняет наиболее благоприятные условия для развития любых видов бизнеса. По словам Гарелли, за последние несколько лет на глобальном рынке появились новые игроки, которые поменяли правила игры, а сила мировой экономики, ещё недавно сконцентрированная в США, Европе и Японии, теперь рассредоточена: доступ к финансам, интеллектуальной элите и высоким технологиям сегодня можно получить практически отовсюду. «Глобальные компании, которые вошли на развивающиеся рынки главным образом чтобы понизить затраты на производство, стали ключевыми игроками на национальных рынках. Но завтра им предстоит конкурировать наравне с местными компаниями и брендами, которые неуклонно набирают вес», — отмечает куратор исследования. Кроме того, по мнению авторов отчёта, одним из главных достижений последнего времени стал стремительный рост среднего класса в Азии, России, Центральной Европе, Латинской Америке и районе Персидского залива: с 2000 года около 600 миллионов человек достигли статуса среднего класса, и они тратят в среднем приблизительно $ 4 млрд. каждый год. Вместе с тем, большинство развивающихся экономик, в том числе лидеров по экономическому росту, по-прежнему находятся в нижней части рейтинга. Так, Китай опустился с 15 на 17 место и теперь уступает Тайваню, поднявшемуся на 13 строчку с 18-й в 2007 году. Индия снизилась с 27 места на 29. Из всех стран «большой четвёрки» (Китай, Индия, Бразилия и Россия) только Бразилия показала рост, поднявшись с 49 места на 43. «Несмотря на то, что экономики Китая, Индии и России развиваются очень быстрыми темпами — Китай на 11%, Индия и Россия на 8% — это не даёт им серьёзной прибавки к рейтингу, поскольку им все ещё достаётся очень небольшая часть от пирога мировой экономики», — полагает Гарелли. В этом году Россия в глобальном рейтинге конкурентоспособности опустилась с 43 на 47 место. Вместе с тем, она опережает Турцию (48 место), Хорватию (49), Мексику (50), Индонезию (51), Аргентину (52), Украину (54) и ряд других стран. По критерию эффективности государственной политики Россия за последний год поднялась с 39 на 30 место в рейтинге. Среди наиболее сильных показателей России авторы отчёта назвали уровень налоговых отчислений на социальные нужды (1 место в мире), уровень золотовалютных и иных государственных резервов (3 место), профицит бюджета (4). К отрицательным показателям эксперты IMD, в частности, относят состояние пенсионной системы (54 место). В целом, по критерию эффективности государственной политики Россия опережает Японию (39 место) и Францию (45), но уступает США (18), Австрии (20), Великобритании (24) и Германии (26). Первая тройка лидеров по данному критерию: Сингапур, Гонконг и Швейцария. Причём, за последний год эти страны не изменили своё положение в рейтинге. По оценкам макроэкономических показателей внутренней экономики Россия поднялась с 52 на 49 место. Так, по уровню прямых инвестиций в собственную экономику Россия находится на 10 месте, по инвестициям в иностранную экономику — на 11, по росту ВВП на душу населения (в фиксированных ценах в пересчёте на национальную валюту) — на 5, а по реальному росту ВВП — на 8. Зато по уровню диверсификации экономики страна находится на предпоследнем, 54 месте, равно как и по уровню портфельных инвестиций. В целом, по критерию макроэкономических показателей России в рейтинге уступают такие страны, как Украина (50 место), Иордания (51), Индонезия (52), Турция (53), Венесуэла (54) и Южная Африка (55). Лидирующее положение по этому параметру занимают США, Китай и Сингапур. По критерию эффективности бизнеса позиции России в рейтинге также остались низкими — 49 место (в прошлом году — 48). Эксперты поставили её на предпоследнее место в мире по финансовой прозрачности бизнеса, а по социальной ответственности бизнеса — на последнее. В то же время, Россия опережает такие страны, как Польша, Хорватия, Венесуэла, Аргентина и Мексика. Тройка лидеров по данному параметру: Гонконг, Сингапур и США. По рейтингу стран с точки зрения развитости инфраструктуры (соответствия основных технологических, научных и трудовых ресурсов потребностям бизнеса) Россия сейчас занимает 45 место (снижение с 37 места в прошлом году). В частности, по данным IMD, по уровню инвестиций в телекоммуникации и стоимости широкополосной связи Россия находится на последнем месте в мире. Однако по количеству эксплуатируемых компьютеров — уже на 9 месте, а по уровню цен на электроэнергию для бизнеса и соотношению числа учителей к числу учеников в образовательной системе — на 5. В целом, по критерию развитости инфраструктуры Россия опережает Украину, Аргентину, Филиппины, Индию. Лидирующие места по этому параметру уже не первый год занимают США, Швейцария и Сингапур. «Проблема России — в высоких прибылях от продажи нефти и газа. Это усложняет диверсификацию экономики. Также есть проблемы с прозрачностью законодательства для бизнеса», — полагает Стефан Гарелли. Тем не менее, эксперты IMD прогнозируют для России стабильный экономический рост. |
|