Новое исследование глобальной технологической конкурентоспособности показывает, что Китай может вскоре отобрать у Соединённых Штатов мировое экономическое и инновационное лидерство, а также те позиции, которые США занимали с момента окончания Второй мировой войны. Этот прогноз содержится в опубликованном 24 января исследовании Технологического института Джорджии (Georgia Institute of Technology) и сопровождающем его рейтинге — High Tech Indicators 2007. Центр анализа технологической политики Технологического института Джорджии (Technology Policy and Assessment Center) занимается оценкой технологических индикаторов экономик мира уже более 20 лет. По словам экспертов института, они пытаются найти на планете «новую Японию», которая обладала бы полной производственной цепочкой — от научно-исследовательских разработок до выпуска готового продукта — и смогла бы составить достойную конкуренцию США в современном мире. В последний рейтинг — High Tech Indicators 2007 — вошли 33 страны, отобранные по принципу их научного и технологического роста, и недавних успехов в экспорте высокотехнологичных продуктов. Информация, которая легла в основу текущего исследования, собрана в двухгодичной серии специальных докладов «Научные и технические показатели» (Science and Engineering Indicators), последний из которых был опубликован 15 января. С полным содержанием High Tech Indicators 2007 по странам мира можно ознакомиться в отчёте, ссылка на который приведена в конце публикации. Все 33 страны, охваченныые исследованием High Tech Indicators, рассматриваются по отношению друг к другу в разрезе четырёх основных показателей: национальная ориентация на технологическую конкурентоспособность, социально-экономическая инфраструктура, технологическая инфраструктура и производственный потенциал. Каждый из показателей основывается на сочетании множества статистических данных и экспертных заключений. Эта диаграмма (точнее, её фрагмент, полную диаграмму по всем 33 странам можно посмотреть в отчёте) показывает изменения показателей технологической конкурентоспособности лидирующих стран в период с 1993 по 2007 год, рассчитанной по методологии High Tech Indicators:
По всем четырём основным показателям Китай получил первую позицию в рейтинге High Tech Indicators. Исследователи прогнозируют, что эта страна в скором времени может обогнать США в развитии фундаментальной науки, прикладных научных разработках и технологиях, которые превращаются в конкретные продукты и выводятся на товарные рынки во всём мире. Учёные утверждают, что Соединённым Штатам придётся принять доминирующую позицию заокеанского конкурента — сперва в технологическом новаторстве, а затем и в глобальной экономике. Хотя Китай часто рассматривается лишь в качестве «фабрики мира», то есть дешёвого производителя промышленных товаров, новое исследование показывает, что азиатский гигант имеет гораздо больший потенциал и уже становится мировым лидером в области инноваций и научно-исследовательских разработок. «Китай действительно изменил мировую экономическую конъюнктуру в области технологии, — считает содиректор Центра анализа технологической политики Технологического института Джорджии Алан Портер (Alan Porter). — Если принять во внимание рост производства, доступную и недорогую рабочую силу, огромный научный потенциал, а затем объединить их с акцентом на расширение научных исследований и технологических разработок — этот результат, в конечном счёте, просто не оставит места для других стран». В том, что Китай в ближайшем будущем экономически сравняется с США, уверены и большинство населения планеты. Диаграмма, показывающая изменения в технологическом потенциале ведущих экономик, демонстрирует любопытную особенность — длительную и непрерывныю линию Китая в сторону повышения, что свидетельствует о его переходе в состояние мирового технологического лидера в течение последних 15 лет. Эксперты института отмечают, что технологическое развитие многих стран шло прерывисто, тогда как китайский рост был равномерным и постоянным. «Мы являемся свидетелями последовательного достижения Китая по всем критериям, которые мы измеряем», — пояснил Нильс Ньюман (Nils Newman), один из авторов исследования, представитель от Национального научного фонда США (National Science Foundation). Статистические данные по итогам 2007 года показывают, что технологический потенциал Китая равен 82,8 баллам (первое место в рейтинге), по сравнению с 76,1 баллом в США (второе место), а также 66,8 баллами в Германии (третье) и 66 баллами в Японии (четвёртое). Далее идут: Франция (45,3 баллов), Южная Корея (44,4), Великобритания (43,6), Сингапур (43,4), Нидерланды (43) и Тайвань (34,5). Ещё 11 лет назад этот показатель в Китае был равен лишь 22,5 баллам. В свою очередь, Соединённые Штаты достигли своего пика в 1999 году с 95,4 баллами. «После Второй мировой войны Соединённые Штаты были основной движущей силой мировой экономики. Теперь у нас есть ситуация, при которой наукоёмкая продукция появляется на рынке без какого-либо участия с нашей стороны, причём мы можем вообще ничего не знать об этих разработках, — указывает Нильс Ньюман. — В этом смысле будущее явно не выглядит благоприятным для США». Впрочем, в Китае довольно скромно оценивают свои успехи, учитывая то обстоятельство, что экономические блага всё ещё недостаточны для 1,3 млрд населения страны. В докладе, посвящённом модернизации КНР в 2008 году и исследованию международной модернизации, опубликованном Центром изучения модернизации страны при Академии наук КНР 28 января, говорится, что «по объективной национальной мощи Китай занял третье место в мире», а по ряду основных показателей страна всё ещё соответствует лишь «начальному уровню развитых стран».
Россия не входит в десятку лидеров рейтинга High Tech Indicators 2007 года, более того, она занимает в нём 31 место из 33-х стран, с показателем технологического развития 15,8 баллов, расположившись между Аргентиной (13,7 баллов) и Индонезией (16,1). В целом, исследователи отмечают, что после продолжительного спада наметился обнадёживающий рост в ряде научно-технологических отраслей, связанный с притоком «нефтяных денег» в российскую экономику. Вместе с тем, ориентированность национальной экономики на экспорт нефти, газа и других минеральных продуктов не уменьшается, а наоборот — возрастает. Затраты на научные исследования и технологические разработки в России остаются чрезвычайно низкими, причём число организаций, выполняющих исследования и разработки, неуклонно сокращается. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
