Исследование ВЦИОМ: Мнение жителей России о социальном равенстве в 2007 году

18.08.2007. 20:50
Всероссийский центр изучения общественного мнения

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, хотели бы россияне жить в обществе социального равенства и достижимо ли оно в принципе, как жители страны оценивают уровень социального равенства в российском обществе, в каких сферах жизни его не хватает, в каких его слишком много, а также в каких случаях реализация этого принципа полезна, а в каких — вредна. Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 7–8 июля 2007 года. Опрошено 1600 человек в 153 населённых пунктах в 42 регионах России. Выборка репрезентирует городское население России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Социальное равенство: желательно, но недостижимо

Равны ли люди от рождения? Мнения на этот счёт разделились практически поровну: 47% опрошенных полагают, что люди рождаются равными, а неравными их делает социальное окружение и общество в целом, а 49% придерживаются прямо противоположной точки зрения — на их взгляд, люди рождаются неравными, имеют принципиально разные способности, таланты и стартовые возможности. При этом россияне в возрасте до 35 лет склоняются к «либеральной» идее изначального неравенства людей (55–56% против 42%), а опрошенные в возрасте 60 лет и старше — к «социалистической» идее об изначальном равенстве всех людей (53% против 40%).

Почти две трети россиян (60%) склоняются к мнению, что социальное равенство в принципе не достижимо, так как люди обладают разными возможностями, способностями, талантами. В реализуемость принципа социального равенства верят меньше трети респондентов (29%). В то же время две трети россиян (63%) хотели бы жить в обществе социального равенства. Значительно меньше (28%) тех, кто равенству предпочитают общество индивидуальной свободы. Равенства доминирует над свободой во всех возрастных группах, но перевес её тем больше, чем старше респонденты: если среди молодёжи за равенство выступают 50% (за свободу — 42%), то в группе «60 и выше» — 79% (за свободу лишь 13%).

Какой же именно тип социального равенства имеется в виду? Участникам опроса было предложено на выбор четыре модели — уравнительно-коммунистическая, социалистическая, либеральная и либертарианская. Предпочтение уравнительным коммунистическим идеям отдаёт каждый пятый опрошенный (19%), мечтающий об обществе, где материальные и духовные блага распределяются между всеми его членами поровну. Более популярна социалистическая модель, предполагающая, что достаток человека определяется его трудовым вкладом: её поддерживают 39% россиян. Лишь немногим меньше в России тех, кто хотел бы жить в обществе равных возможностей (либеральная модель). И практически незначима группа, видящая идеалом такое общество, где каждый заботится о себе сам, а государственная помощь оказывается только незащищённым слоям (либертарианская модель).

Старшее поколение россиян («60 и выше») склоняется скорее к «коммунистическому» подходу к решению проблемы равенства (33%). Опрошенным в возрасте 25–59 лет больше импонирует социалистический принцип (40–44%). А симпатии молодых людей 18–24 лет разделились между социалистической и либеральной моделям поровну (по 37%). Либертарианство среди россиян одинаково непопулярно во всех возрастных группах.

Распределение ответов на вопрос: Какое из следующих суждений о социальном равенстве Вам ближе?
(Один ответ по каждой позиции)
Варианты ответа
Все люди от рождения равны, неравными их делают общество и социальное окружение47
Люди изначально не могут быть равными — от рождения все имеют разные стартовые возможности, способности49
Затрудняюсь ответить4
Я хотел бы жить в обществе социального равенства63
Я хотел бы жить в обществе индивидуальной свободы28
Затрудняюсь ответить9
Распределение ответов на вопрос: А достижимо ли в принципе социальное равенство, учитывая, что люди все разные, с разными возможностями, способностями, талантами?
Варианты ответа
Безусловно, да6
Скорее, да23
Скорее, нет40
Безусловно, нет20
Затрудняюсь ответить11
Распределение ответов на вопрос: Каждое общество по-своему решает проблему социального равенства. А в каком обществе Вам скорее хотелось бы жить?
Варианты ответа
В обществе, где все люди живут примерно одинаково, материальные и духовные блага распределяются между всеми членами общества поровну19
В обществе, где достаток распределяется в соответствии с количеством и качеством труда и заслугами человека39
В общество, где государство обеспечивает людям примерно равные возможности для осуществления их жизненных планов, а уже используют они эти возможности или нет — зависит от них самих32
В обществе, где каждый заботится о себе сам, а государство помогает только незащищённым группам (инвалидам, матерям-одиночкам, пенсионерам и так далее)5
Затрудняюсь ответить5

Социальное равенство: польза и вред

Лишь 1% опрошенных полагает, что уровень социального равенства в российском обществе сегодня высок. Пятая часть (21%) характеризует его как средний. Большинство (71%) считает этот уровень в целом низким (в том числе 25% — очень низким). При этом доля «низких» оценок сокращается с 82% в группе финансово неблагополучных опрошенных до 58% в группе тех, кто относит себя к хорошо материально обеспеченным, одновременно возрастает доля отзывов, что уровень социального равенства в стране — средний (с 12% до 34%).

По мнению 15% респондентов, социального равенства не хватает во всех сферах общественной жизни. Примерно столько же опрошенных (14–16%) отмечают недостаток социального равенства прежде всего в здравоохранении и образовании; по 10% — в распределении доходов и материальных благ, социальном и пенсионном обеспечении. Реже называют такие области, как трудовые отношения; жилищная сфера (по 5%) и другие. Затрудняются с ответом 40% опрошенных.

Вдвое больше тех, кто затрудняется назвать сферы, где социального равенства слишком много — 80%. А 12% полагают, что таких областей нет. Лишь небольшая часть опрошенных отмечает избыток социального равенства в экономике (3%), управлении (2%), налогообложении (1%), здравоохранении (1%) и некоторых других сферах (менее 1%).

Наиболее полезна реализация принципа социального равенства в образовании и здравоохранении (по 14%), а также социальном и пенсионном обеспечении (9%). Какую-либо иную сферу называют не более 3% опрошенных. А 5% считают, что этот принцип полезен во всех сферах. Свыше половины респондентов — 60% — затрудняются с оценкой. Назвать сферы, где осуществление этого принципа наиболее вредно, затрудняется подавляющее большинство — 86%. Ещё 3% утверждают, что такой сферы нет. Немногие указывают на то, что социальное равенство вредно в управлении, экономике (по 2%), распределении доходов, налогообложении и некоторых других сферах (не более 1%).

Распределение ответов на вопрос: Как бы Вы оценили уровень социального равенства в нашем обществе?
Варианты ответа
Очень высокий0
Высокий1
Средний21
Низкий46
Очень низкий25
Затрудняюсь ответить7
Распределение ответов на вопрос: По Вашему мнению, в каких сферах жизни нашего общества социального равенства не хватает?
(Открытый вопрос, до трёх ответов)
Варианты ответа
В сфере здравоохранения16
Во всех сферах15
В сфере образования14
В сфере распределения доходов и материальных благ (разделение общества на богатых и бедных, разница в заработной плате, материальном положении)10
В сфере социального и пенсионного обеспечения (политика по отношению к незащищённым слоям населения — детям, пенсионерам, инвалидам)10
В сфере трудоустройства и трудовых отношений5
В жилищной сфере (доступность жилья, жилищные условия)5
В правовой сфере (правоохранительные органы, суд, равенство перед законом)3
В экономической сфере и сфере бизнеса3
В сфере региональной политики (проблемы сельской местности)3
В политической сфере (выборы, власть)2
В сфере культуры и науки2
В сфере обслуживания и оказания жилищно-коммунальных услуг1
В бытовой сфере (отношения между людьми, семья)1
В сфере межнациональных отношений0
В армии0
Другое1
Затрудняюсь ответить40
Распределение ответов на вопрос: По Вашему мнению, в каких сферах жизни нашего общества социального равенства слишком много?
(Открытый вопрос, до трёх ответов)
Варианты ответа
В сфере налогообложения1
В сфере управления2
В сфере экономики3
Нет таких сфер12
В сфере труда1
В сфере образования0
В сфере здравоохранения1
В духовной сфере0
В средствах массовой информации0
Другое1
Затрудняюсь ответить80
Распределение ответов на вопрос: Где, в каких случаях, на Ваш взгляд, реализация принципа социального равенства наиболее полезна?
(Открытый вопрос, до трёх ответов)
Варианты ответа
В сфере образования14
В сфере здравоохранения14
В сфере социального и пенсионного обеспечения (политика по отношению к незащищённым слоям населения: дети, пенсионеры, инвалиды)9
Во всех сферах5
В правовой сфере (правоохранительные органы, суд, равенство перед законом)3
В сфере распределения доходов и материальных благ (разделение общества на богатых и бедных, разница в заработной плате, материальном положении)3
В жилищной сфере (доступность жилья, жилищные условия)3
В сфере трудоустройства и трудовых отношений2
В политической сфере (выборы, власть)2
В экономической сфере и сфере бизнеса1
В сфере региональной политики (проблемы сельской местности)1
В бытовой сфере (отношения между людьми, семья)1
В сфере культуры и науки1
В сфере обслуживания и оказания жилищно-коммунальных услуг0
В сфере межнациональных отношений0
В армии0
Другое1
Затрудняюсь ответить59
Распределение ответов на вопрос: А где, в каких случаях, на Ваш взгляд, реализация принципа социального равенства наиболее вредна?
(Открытый вопрос, до трёх ответов)
Варианты ответа
Нет такой сферы3
В сфере управления2
В сфере экономики2
В распределении доходов1
В образовании1
В сфере труда1
В сфере налогообложения1
В жилищной сфере1
В сфере культуры и науки1
Поощрение тунеядцев, бомжей, алкоголиков1
В сфере здравоохранения0
В спорте0
В армии0
Другое0
Затрудняюсь ответить86
Выходные сведенияИсследование ВЦИОМ: Мнение жителей России о социальном равенстве в 2007 году. // Центр гума­нитар­ных техно­логий. — 18.08.2007. 20:50. URL: https://gtmarket.ru/news/state/2007/08/18/1366

Публикации по теме

Последние новости

Популярные новости

ПорталГуманитарное пространство в рамках одного ресурса: гума­ни­тар­ные и соци­аль­ные науки, рынки гума­ни­тар­ных зна­ний, методов и техно­ло­гий, обще­ст­вен­ное раз­ви­тие, госу­дар­ст­вен­ные и кор­пора­тив­ные стра­тегии, управ­ле­ние, обра­зо­ва­ние, инсти­туты. Гума­нитар­ная биб­лио­тека, иссле­до­ва­ния и ана­ли­тика, рей­тинги и прог­нозы, тео­рии и кон­цеп­ции. Всё для изу­че­ния и про­ек­тиро­ва­ния гума­нитар­ного развития.