Исследование ВЦИОМ: Мнение жителей России о социальном равенстве в 2007 году

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, хотели бы россияне жить в обществе социального равенства и достижимо ли оно в принципе, как жители страны оценивают уровень социального равенства в российском обществе, в каких сферах жизни его не хватает, в каких его слишком много, а также в каких случаях реализация этого принципа полезна, а в каких — вредна. Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 7–8 июля 2007 года. Опрошено 1600 человек в 153 населённых пунктах в 42 регионах России. Выборка репрезентирует городское население России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Социальное равенство: желательно, но недостижимо

Равны ли люди от рождения? Мнения на этот счёт разделились практически поровну: 47% опрошенных полагают, что люди рождаются равными, а неравными их делает социальное окружение и общество в целом, а 49% придерживаются прямо противоположной точки зрения — на их взгляд, люди рождаются неравными, имеют принципиально разные способности, таланты и стартовые возможности. При этом россияне в возрасте до 35 лет склоняются к «либеральной» идее изначального неравенства людей (55–56% против 42%), а опрошенные в возрасте 60 лет и старше — к «социалистической» идее об изначальном равенстве всех людей (53% против 40%).

Почти две трети россиян (60%) склоняются к мнению, что социальное равенство в принципе не достижимо, так как люди обладают разными возможностями, способностями, талантами. В реализуемость принципа социального равенства верят меньше трети респондентов (29%). В то же время две трети россиян (63%) хотели бы жить в обществе социального равенства. Значительно меньше (28%) тех, кто равенству предпочитают общество индивидуальной свободы. Равенства доминирует над свободой во всех возрастных группах, но перевес её тем больше, чем старше респонденты: если среди молодёжи за равенство выступают 50% (за свободу — 42%), то в группе «60 и выше» — 79% (за свободу лишь 13%).

Какой же именно тип социального равенства имеется в виду? Участникам опроса было предложено на выбор четыре модели — уравнительно-коммунистическая, социалистическая, либеральная и либертарианская. Предпочтение уравнительным коммунистическим идеям отдаёт каждый пятый опрошенный (19%), мечтающий об обществе, где материальные и духовные блага распределяются между всеми его членами поровну. Более популярна социалистическая модель, предполагающая, что достаток человека определяется его трудовым вкладом: её поддерживают 39% россиян. Лишь немногим меньше в России тех, кто хотел бы жить в обществе равных возможностей (либеральная модель). И практически незначима группа, видящая идеалом такое общество, где каждый заботится о себе сам, а государственная помощь оказывается только незащищённым слоям (либертарианская модель).

Старшее поколение россиян («60 и выше») склоняется скорее к «коммунистическому» подходу к решению проблемы равенства (33%). Опрошенным в возрасте 25–59 лет больше импонирует социалистический принцип (40–44%). А симпатии молодых людей 18–24 лет разделились между социалистической и либеральной моделям поровну (по 37%). Либертарианство среди россиян одинаково непопулярно во всех возрастных группах.

Социальное равенство: польза и вред

Лишь 1% опрошенных полагает, что уровень социального равенства в российском обществе сегодня высок. Пятая часть (21%) характеризует его как средний. Большинство (71%) считает этот уровень в целом низким (в том числе 25% — очень низким). При этом доля «низких» оценок сокращается с 82% в группе финансово неблагополучных опрошенных до 58% в группе тех, кто относит себя к хорошо материально обеспеченным, одновременно возрастает доля отзывов, что уровень социального равенства в стране — средний (с 12% до 34%).

По мнению 15% респондентов, социального равенства не хватает во всех сферах общественной жизни. Примерно столько же опрошенных (14–16%) отмечают недостаток социального равенства прежде всего в здравоохранении и образовании; по 10% — в распределении доходов и материальных благ, социальном и пенсионном обеспечении. Реже называют такие области, как трудовые отношения; жилищная сфера (по 5%) и другие. Затрудняются с ответом 40% опрошенных.

Вдвое больше тех, кто затрудняется назвать сферы, где социального равенства слишком много — 80%. А 12% полагают, что таких областей нет. Лишь небольшая часть опрошенных отмечает избыток социального равенства в экономике (3%), управлении (2%), налогообложении (1%), здравоохранении (1%) и некоторых других сферах (менее 1%).

Наиболее полезна реализация принципа социального равенства в образовании и здравоохранении (по 14%), а также социальном и пенсионном обеспечении (9%). Какую-либо иную сферу называют не более 3% опрошенных. А 5% считают, что этот принцип полезен во всех сферах. Свыше половины респондентов — 60% — затрудняются с оценкой. Назвать сферы, где осуществление этого принципа наиболее вредно, затрудняется подавляющее большинство — 86%. Ещё 3% утверждают, что такой сферы нет. Немногие указывают на то, что социальное равенство вредно в управлении, экономике (по 2%), распределении доходов, налогообложении и некоторых других сферах (не более 1%).