Исследование ВЦИОМ: Общественные институты, их роль и влияние в российском обществе

22.06.2012. 14:00
Всероссийский центр изучения общественного мнения

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, какую роль, по мнению россиян, играют сегодня в жизни общества общественные институты — православная церковь, политические партии, средства массовой информации, профсоюзы. Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 9–10 июня 2012 года. Опрошено 1600 человек в 138 населённых пунктах в 46 регионах России. Выборка репрезентирует городское население России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Следует отметить, что аналогичный опрос проводится компанией раз в два года, начиная с 2000 года. Результаты нынешнего опроса показывают, что как и десять лет назад, средства массовой информации остаются самым влиятельным общественным институтом, а роль профсоюзов по-прежнему наименее заметна.

Наиболее влиятельным общественным институтом россияне сегодня считают средства массовой информации (3,64 балла из 5 возможных). Примерно равную степень влияния имеют, по мнению респондентов, политические партии (3,10 балла) и православная церковь (3,09 балла). И наименее влиятельным институтом признаются профсоюзы (1,80 балла).

По сравнению с 2000 годом, оценка роли СМИ практически не изменилась (тогда их влияние в среднем оценивалось на 3,60 балла). Наименее значительной роль этого института выглядела в в 2008 году (3,52 балла).

Степень влияния политических партий в глазах россиян, по сравнению с 2000 годом, существенно выросла (тогда оценивалась в среднем на 2,43 балла). Нынешний показатель практически совпадает с тем, который был зафиксирован в 2008 году (3,12 балла).

Более влиятельным общественным институтом, чем десять лет назад, представляется сегодня россиянам и православная церковь: в 2000 году её роль оценивали в среднем на 2,76 балла. Тем не менее, по сравнению с 2010 годом, сегодняшний показатель снизился (тогда роль православной церкви в среднем оценивали на 3,32 балла).

Роль профсоюзов в глазах россиян выглядит всё менее значительной (с 2,21 балла в 2008 году до 1,80 балла в текущем году). Нынешний показатель в целом соответствует тому, что был зафиксирован в 2000 году (1,85 балла).

Роль православной церкви представляется особенно значительной пожилым россиянам (3,27 балла). Эти же респонденты более влиятельным институтом, чем остальные граждане, склонны считать партии (3,14 балла). Молодёжь и россияне среднего возраста, в свою очередь, особенно отмечают влияние СМИ (3,75 балла).

Вопрос: Оцените по пятибалльной шкале, какую роль играют сейчас в жизни российского общества?
Закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции, приведён средний балл по каждой позиции по шкале от 1 — «практически никакой» до 5 — «очень большую».
20122010200820022000
Православная церковь3,093,323,073,132,76
СМИ3,643,583,523,573,60
Политические партии3,102,933,122,792,43
Профсоюзы1,802,072,211,881,85
Вопрос: Оцените по пятибалльной шкале, какую роль играют сейчас в жизни российского общества?
Закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции, приведён средний балл по каждой позиции по шкале от 1 — «практически никакой» до 5 — «очень большую».
Средний балл, все опрошенные18–24 года25–34 года35–44 года45–59 лет60 и старше
Православная церковь3,093,032,912,883,243,27
СМИ3,643,753,623,753,653,49
Политические партии3,103,093,113,123,053,14
Профсоюзы1,801,961,761,691,811,80
Выходные сведенияИсследование ВЦИОМ: Общественные институты, их роль и влияние в российском обществе. // Центр гума­нитар­ных техно­логий. — 22.06.2012. 14:00. URL: https://gtmarket.ru/news/2012/06/22/4447

Публикации по теме

Последние новости

Популярные новости

ПорталГуманитарное пространство в рамках одного ресурса: гума­ни­тар­ные и соци­аль­ные науки, рынки гума­ни­тар­ных зна­ний, методов и техно­ло­гий, обще­ст­вен­ное раз­ви­тие, госу­дар­ст­вен­ные и кор­пора­тив­ные стра­тегии, управ­ле­ние, обра­зо­ва­ние, инсти­туты. Гума­нитар­ная биб­лио­тека, иссле­до­ва­ния и ана­ли­тика, рей­тинги и прог­нозы, тео­рии и кон­цеп­ции. Всё для изу­че­ния и про­ек­тиро­ва­ния гума­нитар­ного развития.