|
«Фабриками мысли» (Think Tanks) принято называть публичные институты, осуществляющие консультирование по государственным и корпоративным контрактам, как правило, в области политического производства и оценки возможных социально-экономических последствий политических решений. Интеллектуальная продукция этих организаций — прикладная политическая экспертиза, исследования и аналитика, а также фундаментальные теоретические труды. Как правило, её отличает стратегическое целеполагание, основанное на определённых представлениях о желаемых социально-экономических и политических результатах. Это позволяет политикам и обществу принимать решения на основании предоставленной этими институтами информации. В этом отличие продукции «фабрик мысли» от собственно академических исследований. Принятый в российской общественной науке во второй половине XX века перевод термина Think Tank как «мозговой трест» (которую также использует автор представленной ниже работы) был калькой со словосочетания Brain Trust, который использовался преимущественно для обозначения государственных аналитических структур в первой половине ХХ века. Менее архаичный термин Think Tank возник в годы Второй мировой войны и использовался для обозначения американских и британских государственных военно-аналитических организаций. После войны значение термина существенно расширилось — им стали называть различные экспертно-аналитические структуры. В США на практике сегодня «мозговой центр» — скорее негосударственная организация, чем государственная, хотя в разных странах ситуации в этом смысле могут очень сильно различаться. Представленная ниже обзорная статья впервые опубликована в 2009 году Национальным институтом развития современной идеологии (НИРСИ), который позиционируется как партийный Think Tank политической партии «Единая Россия». Автор статьи: О. А. Акопян. |
|||||
|
В предлагаемом материале представлен обзор мирового опыта функционирования информационно-аналитических институтов — организаций, благодаря которым стало возможным превращение интеллектуальной деятельности из индивидуального творческого акта в коллективную работу по созданию новых смыслов. Речь пойдёт о различных фабриках мысли («Think Tanks»), существующих в настоящее время. Согласно последним исследованиям, общее число «мозговых трестов» по всему миру превышает 5,5 тысяч. Креативные исследовательские коллективы, занимающиеся глубоким рассмотрением вопросов публичной политики, существуют уже почти в 170 странах мира — это поистине серьёзный размах для явления, которое ещё 50 лет назад с трудом можно было назвать общеизвестным. Историческая родина фабрик мыслиОколо трети всех существующих сегодня фабрик мысли сконцентрированы на территории одного государства — США. Соединённые Штаты можно назвать крупнейшим игроком на рынке фабрик мысли. За достаточно длительную историю — первый подобный институт появился в США около века назад — успели сформироваться фабрики мысли нескольких поколений. Начиналось все с образования исследовательских центров в рамках крупнейших университетов страны, а затем постепенно трансформировалось в отдельный институт гражданского общества. Общие сведенияЧаще всего фабрики мысли в Соединённых Штатах Америки делят по принципу тяготения к тому или иному полюсу идеологического спектра. Отталкиваясь от частоты упоминаний в СМИ, можно выделить три десятка наиболее крупных центристских фабрик мысли и по два десятка консервативных, либеральных и либертарианских (см. приложение 1). Кстати говоря, наиболее часто цитируемые фабрики мысли относятся именно к центристскому блоку (47% информационного пространства), далее следуют консервативные фабрики мысли (37%), реже всех цитируются исследовательские центры либеральной направленности (16%). Центристский блок фабрик мысли характеризуется тем, что в него входят в большинстве своём непартийные «мозговые центры», занимающиеся независимыми исследованиями. Зачастую ключевыми темами этих исследований становятся вопросы внешней политики и национальной безопасности. Центристские фабрики мысли в США нередко берут на себя организацию форумов, посвящённых президентским выборам. Ключевые позиции в этом блоке занимают следующие институты: Корпорация RAND (RAND Corporation), Urban Institute (Институт города), Center for Strategic and International Studies (CSIS) (Центр стратегических и международных исследований), American Institute for Economic Research (Американский институт экономических исследований). К крупнейшим консервативным фабрикам мысли могут быть отнесены: Heritage Foundation (Фонд «Наследие»), American Enterprise Institute (Американский институт предпринимательства), National Center for Policy Analysis (Национальный центр исследований в сфере государственной политики). Консервативные фабрики мысли отличаются традиционалистским взглядом на общественные явления и таким же подходом к решению задач. Основным направлением их деятельности является проведение исследований в сферах, традиционно являющихся приоритетными для всего американского общества: лидерство, безопасность и правовая стабильность государства, вопросы образования и воспитания (в том числе религиозного и сексуального воспитания подростков), здравоохранения и попечения. Многие консервативные экспертно-аналитические центры ориентированы на сотрудничество с Республиканской партией США. Либеральные фабрики мысли чаще сотрудничают с Демократической партией США. Некоторые либеральные аналитические центры (в частности, Институт прогрессивной политики — Progressive Policy Institute) в свою очередь, нацелены на содействие смещению Демократической партии в центристском направлении. Исследовательская работа этих «мозговых центров» направлена на поиск путей решения проблем, которые встают перед населением с низким и средним уровнем доходов, а также студентов, многодетных семей и пенсионеров. Внутри либерального сектора необходимо выделить такие организации как Brookings Institution (Институт Брукингса), Cato Institute (Институт Катона) и Economic Policy Institute (Институт экономической политики). Перечисленными организациями не исчерпывается список крупнейших американских фабрик мысли. На сегодняшний день существуют как минимум три авторитетных рейтинга наиболее влиятельных и известных фабрик мысли США: «Top 15 U.S. Think Tanks» (15 лучших фабрик мысли Соединённых Штатов), «Top 30 U.S. Think Tanks» (30 лучших) и «Top 50 U.S. Think Tanks» (50 лучших). В число 15 лучших фабрик мысли США, помимо уже упомянутых, также вошли:
Классификации американских фабрик мыслиВ целом, все перечисленные фабрики мысли могут быть классифицированы не только по принципу идеологической направленности, но и по целому ряду других критериев: ангажированности партиями, моно- или полипроблемному характеру деятельности, срочности разрабатываемых проектов, аналитическому или консультативному уклону деятельности и так далее. Ангажированность. Большинство крупнейших аналитических центров в Соединённых Штатах Америки на сегодняшний день носят статус независимых (непартийных). К числу таких может быть отнесён целый ряд фабрик мысли: Совет по международным отношениям, Фонд Карнеги, Организация по защите прав человека, Институт международной экономики Петерсона, Национальное Бюро экономических исследований, Центр глобального развития, а также RAND Corporation и многие другие. Однако нв США широко распространены и партийные фабрики мысли, такие как Фонд «Наследие», Американский институт предпринимательства, Гуверовский Институт, сотрудничающие с Республиканской партией США; Институт Катона, Научный центр международных исследований В. Вильсона, не так давно образованный Институт прогрессивной политики (Progressive Policy Institute), работающие с Демократической партией США. Лидирующие позиции фабрики мысли попеременно уступают друг другу в зависимости от того, какая партия оказывается у руля. Ещё совсем недавно (в период президентства Джорджа Буша младшего) лидером был Американский институт предпринимательства, сегодня же партийной фабрикой мысли № 1 стал Институт прогрессивной политики. Независимые фабрики мысли держат стабильные позиции уже длительное время и результаты президентских выборов, как правило, не влияют на их рейтинг. Вот почему лидерами рынка в США уже долгие годы остаются RAND Corporation, Фонд Карнеги и Институт Брукингса. Моно- и полипроблемность. Исторически многие американские фабрики мысли создавались под решение вполне конкретных задач, то есть имели монопроблемный характер деятельности, однако со временем круг вопросов, попадающих под их компетенцию, рос, и в настоящий момент все крупные «мозговые тресты» ведут работу минимум по десяти, а иногда и более направлениям (подробнее об этом ниже). Впрочем, ориентация на достижение одной цели, на решение одной проблемы, сохраняется в деятельности некоторых фабрик мысли, в частности таких, как Организация по защите прав человека, Национальное Бюро экономических исследований, Исследовательский Центр по ближневосточной политике (Center for Middle East Policy). Срочность проектов. Разработкой долгосрочных стратегических проектов (рассчитанных не на одно десятилетие) на сегодняшний день занимаются только несколько крупных фабрик мысли в США (например, RAND Corporation, Фонд «Наследие», Центр политики безопасности и ряд других), большинство же современных фабрик мысли в Штатах ориентированы на разработку краткосрочных и узкоспециальных проектов. Такими разработками, в частности, занимаются Институт реформ (Reform Institute), Институт Города (Urban Institute), Центр исследований в области международной политики (Foreign Policy Research) и многие другие. Характер деятельности. В последние годы заметна тенденция смещения ориентации различных фабрик мысли США на информационно-аналитическую или консультативную работу (см. приложение 2). Информационно-аналитическая работа зачастую инициируется внутренним импульсом, то есть она проводится по инициативе самой компании (выбор темы исследования производится непосредственно самой организацией). Консультативная же деятельность, как правило, носит заказной характер и всегда имеет адресата. Аналитическая работа в деятельности таких фабрик мысли важна лишь на подготовительном этапе, в то время как конечным продуктом являются рецепты решения проблем, возникающих в различных сферах общества. Нередко ситуация складывается таким образом, что результаты проведённых «институтом-консультантом» статистических и других исследований вообще не подлежат обнародованию и не направляются заказчику проекта; непосредственно выполненным заказом считается исключительно сценарий развития событий или программа действий, направленных на разрешение проблемы. Рынок фабрик мысли в США. Крупнейшие игрокиИсследовательские институты в Штатах чаще всего позиционируют себя как некоммерческие предприятия. Иногда они оформляются как благотворительные организации, с целью снизить величину собственных налоговых отчислений. Данная ситуация — практически равные стартовые позиции — формирует условия для создания высокого уровня конкуренции на рынке институтов, предлагающих различные мыслительные конструкции. Условий общей конкурентной борьбы удаётся избежать лишь тем «мозговым трестам», которые имеют чёткую идеологическую (консервативную, либеральную, центристскую) направленность или напрямую созданы с целью содействия той или иной политической партии. Внутри идеологического блока или в поле вокруг партии, разумеется, конкуренция сохраняется, однако она является куда менее масштабной и жёсткой. Фабрики мысли, созданные с целью содействовать функционированию политической партии, помимо исследовательской работы осуществляют ещё и реально-политическую деятельность — способствуют продвижению политической платформы кандидатов на различные посты. Аналитические центры в Соединённых Штатах Америки, как правило, получают финансирование от частных инвесторов — так они могут чувствовать себя более свободно в обсуждении спорных вопросов и не ориентироваться на общий правительственный курс. Однако и правительственные фабрики мысли также имеют весомые позиции в США. Большинство правительственных фабрик мысли сконцентрировано в области безопасности и оборонной сфере. К ним относятся Institute for National Strategic Studies (Институт национальных стратегических исследований), Institute for Homeland Security Studies (Исследовательский институт в области национальной безопасности) и Center for Technology and National Security Policy (Центр технологии и стратегии национальной безопасности при Университете национальной обороны). Из средств федерального бюджета финансируются как минимум 30 крупных экспертно-аналитических центров в США. Они функционируют под общим названием Federally Funded Research and Development Centers (FFRDCs) (Центры научно-исследовательских работ, финансируемых федеральным правительством). FFRDCs включают в частности такие исследовательские центры как RAND Corporation, The MITRE Corporation (Научно-исследовательская и техническая корпорация Массачусетского института), The Institute for Defense Analyses (Институт военного анализа). Институт Брукингса. Именно с этой организации начинается летопись фабрик мысли всего мира. История Института Брукингса начинается в 1916 году, когда был основан Институт правительственных исследований (Institute for Government Research) — первая частная организация, которая занималась вопросами государственной политики на национальном уровне. Девиз Института — «Строим мосты между академической наукой и государственной политикой». Коллектив организации по праву считается выдающейся группой независимых учёных. Институт видит свою миссию в обеспечении справедливости американских демократических процессов, в защите здоровья общества, в эффективности дипломатии, в повышении качества публичных дискуссий и усовершенствовании работы научно-исследовательских институтов. Позиционирует себя эта фабрика мысли как самая независимая и беспристрастная в Америке. Начиная с 2000 года на базе макропроектов Института стали образовываться самостоятельные исследовательские центры. Это можно назвать качественным прорывом для фабрики мысли. В 2002 году Институт Брукингса основал Исследовательский центр по ближневосточной политике — с целью содействовать лучшему пониманию специфики политических альтернатив, встающих перед политиками, принимающими решения относительно стратегии ведения диалога с Ближним Востоком. И это только один из 13 подобных центров, созданных за восемь лет. Сам же Институт нацелен, в первую очередь, на реализацию четырёх внутренних программ — это исследования в следующих областях:
Подобная тактика — выделения конечного числа стратегических направлений, в рамках которых ведётся постоянный непрерывный мониторинг и исследовательский процесс, — характерна практически для всех западных фабрик мысли. Пришла эта традиция именно из США. RAND Corporation. Этот всемирно известный американский стратегический центр был первой в мире организацией, которую стали называть фабрикой мысли. Организация имеет более чем 60-летнюю историю и в длительных представлениях не нуждается. Отметим только, что «Проект РЭНД» (переросший затем в «RAND Corporation») был основан в 1945 году генералами американской армии Арнольдом, Боулесом, Норстадом, ЛеМэем, Реймондом, Коллбомом и Дугласом в рамках Авиационной компании «Дуглас» в Санта-Монике в целях национальной безопасности страны. В мае 1948 года РЭНД начал самостоятельное существование, отделившись от компании «Дуглас». Сегодня, как и более полувека назад, одной из основных задач RAND Corporation остаётся обеспечение национальной безопасности США путём проведения исследований и анализа наиболее острых проблем, стоящих перед американским обществом. Основная деятельность этого исследовательского центрa ведётся по трём направлениям:
Список программ, в рамках которых ведётся постоянная исследовательская работа корпорации, весьма внушительный:
Так, одним из ключевых спецпроектов, курируемых корпорацией уже долгие годы, является проект, посвящённый военно-воздушной безопасности. Задача корпорации в рамках данного проекта заключается в проведении комплексной программы объективного анализа по проблемам, представляющим интерес для укрепления воздушных сил США. В сферу интересов включены следующие вопросы:
Относительно новый проект направлен на создание системы «защиты здоровья и жизнедеятельности матери и ребёнка». Корпорация разработала программу мер, помогающих медицинским центрам оказывать содействие матерям в борьбе с постродовой депрессией и поддерживать детское здоровье. Данная инициатива призвана способствовать формированию здорового образа жизни и достижению положительных результатов в снижении уровня хронических заболеваний у матерей и младенцев. Программа, помимо прочего, нацелена и на ликвидацию упущений и недочётов в медицинском обслуживании, а также на обеспечение обширного доступа к качественному уходу за маленькими детьми и молодыми матерями. RAND Corporation — одна из немногих американских фабрик мысли, которая наладила прочное сотрудничество с аналогичными институтами ряда стран Европы и совместно приступила к разработке наднационального проекта в сфере здравоохранения. Фонд «Наследие». Интересна деятельность ещё одного известного американского аналитического центра — влиятельного консервативного Фонда «Наследие». К числу стратегических программ, в рамках которых осуществляется деятельность этой фабрики мысли, относятся:
Фонд «Наследие» был первым исследовательским институтом, приступившим к созданию специального проекта по развитию системы отношений с зарубежными странами. В настоящий момент Фонд осуществляет работу более чем по двадцати направлениям в данной сфере. Все основные страны и международные организации поделены на блоки, по территориальному (Африка, Азия, Европа…) или проблемному принципу (объединяют территории государств, находящихся в конфликтных отношениях или переживших военное противостояние). Фонд в рамках данных проектов осуществляет консультирование по вопросам выстраивания внешнеполитической стратегии США в отношении каждого из блоков государств. Фабрики мысли в странах Европейского СоюзаКоличество крупных и влиятельных фабрик мысли (см. приложение 3), которые могут похвастаться наличием офисов во всех европейских столицах, весьма скромное — около 60. Поскольку в современной европейской политике многие вопросы могут быть решены только путём обсуждения и последующей договорённости представителей государств Европейского Союза, изначально многие европейские фабрики мысли создавались именно под обеспечение решения этой задачи. Спецификой европейских «мозговых трестов» является их ориентированность на подготовку исследовательских материалов для регулярно проводимых круглых столов. К настоящему моменту фабрики мысли в Европе получили более широкое распространение и возможность для маневра, вследствие чего многие из них сменили ориентиры работы. Например, Centre for European Policy Studies (Европейский политический научно-исследовательский центр) с 2002 года осуществил уже более 60 самостоятельных проектов, большинство из которых затронули сферу экономики и здравоохранения. А, например, Centre for the New Europe (Исследовательский центр «Новая Европа») за период с 2001 наладил не только реализацию самостоятельных проектов, но и регулярный выпуск периодического издания под одноимённым названием «Новая Европа», а также монографий крупнейших специалистов центра, выпускаемых специально созданным под эгидой центра издательством. Фабрики мысли ВеликобританииНе так давно был составлен рейтинг — «The world’s top 50 think tanks outside the USA» («50 мировых крупнейших фабрик мысли за пределами США»). По вполне понятным причинам абсолютный лидер рынка был исключён из соревнования, в результате чего мы имеем возможность увидеть картину в мировом масштабе с совершенно нового ракурса. «Золото», «серебро» и «бронзу» заслуженно получили три британских «мозговых треста». О двух из них подробнее будет сказано ниже, а обладатели более скромных позиций будут рассмотрены в той части исследования, где обзорно оценивается деятельность фабрик мысли различных стран мира. Большинство крупных фабрик мысли Соединённого Королевства носят независимый характер и созданы как благотворительные организации. «Мозговые тресты» здесь играют роль, аналогичную роли институтов исследований Соединённых Штатов. Более того, налажено серьёзное сотрудничество между британскими и американскими аналитическими центрами. Начать анализ деятельности британских фабрик мысли правильно было бы с центра Chatham House (также известного как Королевский институт международных отношений). Исследовательская деятельность данного центра ведётся в рамках трёх основных блоков направлений, первый из которых — энергоснабжение, предпринимательство и рациональное использование ресурсов. Эта область исследования включает работу в сфере окружающей среды. Второй блок — мировая экономика. Эта область исследования посвящена комплексному анализу международных экономических проблем. Основные подтемы исследования — торговля, инвестиции и финансы, реформы и управление, глобализация и социально-экономическое районирование. Третий блок — безопасность. Эта область исследования включает работу в рамках региональных программ: Африка, Америка, Азия, Европа, Россия и Евразия. Исследовательская работа сосредоточена на идентификации потенциальных источников конфликтов и новых тенденциях в международных отношениях. В рамках программы разрабатываются оборонные проекты, а также ведётся обсуждение международных вопросов. Ещё одна влиятельная фабрика мысли Великобритании — это International Institute for Strategic Studies (IISS) (Международный Институт Стратегических Исследований). Институт осуществляет исследовательскую деятельность по семи основным направлениям:
Как и большинство западных фабрик мысли, Международный Институт стратегических исследований разработал несколько спецпроектов, каждый из которых посвящён специфике международных отношений с конкретными государствами и группами государств. Среди приоритетных направлений — налаживание диалога со странами следующих регионов: Европа, Ближний Восток, Южная Америка, Дальний Восток, Россия и Евразия, Юго-Восточная Азия. Фабрики мысли других странКанадские фабрики мыслиИсследовательские центры начали появляться в Канаде относительно недавно, но уже сегодня как минимум десять канадских фабрик мысли можно, без сомнения, назвать крупными и широко известными. Canadian Centre for Policy Alternatives (CCPA) (Канадский Центр политических альтернатив) — это независимый научно-исследовательский институт, занимающийся вопросами социальной и экономической справедливости. В методике своей работы центр сочетает обширные исследования с пропагандистской деятельностью. Специфику собственной деятельности специалисты института характеризуют как работу, нацеленную на обогащение демократического диалога и обеспечения канадцев знанием о практических решениях проблем, с которыми они могут столкнуться в повседневной жизни. Центр производит широкий спектр публикаций: книги, статьи и экспертные интервью, ежемесячное издание. CCPA берёт на себя множество специальных научно-исследовательских работ. Среди его текущих проектов:
Ещё одна канадская фабрика мысли, заслуживающая внимания, это Institute for Research on Public Policy (IRPP) (Институт исследования публичной политики). Функционирует институт в качестве независимого «мозгового треста». Миссия IRPP состоит в продвижении новых идей, которые будут способствовать отправлению эффективной государственной политики и смогут упростить процесс принятия наиболее важных политических решений. IRPP старается акцентировать своё внимание на анализе не только текущих проблем и вопросов, но и пытается охватить повестку дня завтрашнего. Исследования производятся по четырём основным направлениям:
Австралийские фабрики мыслиЗа последние два десятилетия на австралийском континенте появилось несколько сотен фабрик мысли, 25 из которых ныне имеют существенный вес, а одна даже вошла в упомянутый выше рейтинг «50 лучших мировых фабрик мысли за пределами США». Изначально Австралия практиковала принцип создания фабрик мысли как вспомогательного органа в структурах политических партий. Либеральная партия стимулировала создание Menzies Research Centre (Исследовательский центр Мензиса), лейбористская инициировала появление Chifley Research Centre (Исследовательский центр Чифли), а национальная партия — Page Research Сentre (Исследовательский центр Пейджа). Широко известны также консервативные австралийские фабрики мысли, такие как Centre for Independent Studies (Центр независимых исследований) и Sydney Institute (Сиднейский институт). Более того, в Австралии сложилась практика создания фабрик мысли местного уровня. Эти институты занимаются разработкой решений проблем локального характера. Имеет место и практика закрытых фабрик мысли, которые, в отличие от партийных аналитических центров, финансируются не государственными субсидиями, а частным капиталом и ориентированы на выполнение конкретных задач заказчика. К таким центрам относятся Centre 2000 (Центр 2000) и Centre of Policy Studies (Центр политических исследований). Остановимся подробнее на деятельности только одной фабрики мысли — Исследовательском центре Чифли. Центр является официальным партийной фабрикой мысли и осуществляет информационно-аналитическое сопровождение деятельности правящей в настоящий момент Лейбористской партии Австралии. Ранее, в период с 1996 по 2007 год, у власти находилась коалиция Либеральной и Национальной партий. Это время было отмечено популярностью другого «мозгового треста» — Исследовательского центр Мензиса. Однако сегодня можно сказать, что серьёзных конкурентов на рынке информационно-аналитических услуг Австралии у Центра Чифли нет. Центр занимается выполнением большого числа краткосрочных и среднесрочных проектов. Именно этот научно-исследовательский центр инициирует основные политические дебаты, форумы и круглые столы Австралии, так как заявляет одной из своих целей развитие политической культуры и грамотности общества. В целом деятельность центра сводится к следующим четырём направлениям:
Активная позиция фабрики мысли в Южной АфрикеCentre for Conflict Resolutions (Исследовательский центр по разрешению конфликтов) оказывает властям Южной Африки поистине огромную помощь. Центр взял на себя разработку программ для большинства ключевых национальных проектов, таких как: транспорт и сообщение, исправительные заведения, техническое оснащение экономически неблагоприятных регионов, распространение достижений в сфере экономики и здравоохранения на весь континент, защита прав граждан, разрешение локальных конфликтов. Поставленные цели Центр помогает государству решать, проводя совместно с властями семинары и форумы, записывая и распространяя информационные аудио-файлы, подготавливая гуманитарные грузы и организуя благотворительные акции. В структуре центра, помимо экспертной группы, есть и специальная группа волонтёров, берущих на себя часть работы по реализации созданных центром проектов. Фабрики мысли в Южной АмерикеВ течение последнего десятилетия активно стали развиваться фабрики мысли на территории Южной Америки. В настоящий момент наибольшего уровня развития достигли фабрики мысли Аргентины. Абсолютным лидером среди них считается Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina (Аргентинский институт исследований в области реальной политики). Институт был образован по инициативе Средиземноморского исследовательского центра (Ieral dе Mediterránea) — некоммерческого независимого «мозгового треста», имеющего наднациональный статус. Институт занят, в первую очередь, анализом основных экономических вопросов, имеющих значение для многих стран, включая Южную Америку. Текущие проекты, работу над которыми ведёт организация:
Фабрики мысли в ИзраилеСильно идеологизированный характер деятельности фабрики мысли демонстрирует израильский Shalem Centre (Исследовательский центр Шалем). Создатели центра свои интеллектуальные усилия направляют на то, чтобы способствовать защите и сохранению суверенитета, стабильности, целостности и порядка в государстве Израиль. Организация старается осуществить развитие современных политических концепций на базе и с учётом традиций израильского общества. Израильская фабрика мысли занимается не только анализом и созданием различных политических конструкций, но и старается создать концепции защиты интересов представителей сфер науки и искусства (философия, история, археология, и другие). Однако и сугубо политическими вопросами центр тоже занимается весьма успешно — активно ведётся разработка проектов по трём направлениям: экономическая политика, социальная политика, правовые основы государства. Помимо исследовательского центра Шалем в Израиле активно работают ещё десять достаточно крупных фабрик мысли. Все они созданы под конкретные цели, о чём свидетельствуют их названия — Исследовательский центр по борьбе с терроризмом, Аналитический центр по вопросам обороны государства, Экономический информационно-аналитический центр, Исследовательский институт социальной политики и другие. Новые игроки на международном рынке фабрик мыслиМеждународная организация стратегических исследований (Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu, USAK) — первая крупная фабрика мысли, открытая несколько лет назад в Турции. Во время церемонии открытия, президент страны взял на себя обязанность прочитать первую лекцию, посвящённую наиболее важным вопросам турецкой внешней и оборонной политики. Именно в этой сфере и работает турецкий аналитический центр. USAK действует как неправительственная организация и включает команду из 34 исследователей, работающих в рамках восьми исследовательских центров. В перспективе организация планирует провести кадровое и тематическое расширение. Инициативные творческие коллективы в Турции и ранее предпринимали попытки создания фабрик мысли, но их существование было недолгим, так как турецкие власти, в частности бывшая правящая Демократическая левая партия, оказались явно не готовы прислушиваться к советам аналитических центров и действовать, принимая во внимание результаты проводимых мониторингов и исследований. Отсутствие спроса на серьёзную информационно-аналитическую и консультативную деятельность длительное время нарушало планы «мозговых центров» Турции принять непосредственное участие в разработке политических программ. Нынешняя правящая партия Турции — Партия справедливости и развития — несколько лет назад взялась за создание условий, при которых амбициозные планы фабрик мысли получили бы шанс быть реализованными. Практически одновременно с началом работы первой турецкой фабрики мысли произошло открытие первого подобного института в Украине. Правда, Украина выбрала особую тактику — фабрики мысли в последующем будут развиваться во всех крупных городах страны. Первая фабрика мысли такого рода была открыта 3 марта 2009 года в Днепропетровске. Её основная задача — генерировать проекты, реализация которых принесёт пользу конкретному городу. Работа над созданием подобных фабрик сейчас проводится также в Харькове и Одессе. Современная Украина длительное время находилась в состоянии «стратегической растерянности», поэтому создание подобных аналитических центров является весьма своевременным событием. Всеукраинская политическая ассоциация Прагнемо Змін («Хотим Изменений») предложила и взяла на себя реализацию идеи создания фабрик мысли, способных генерировать идеи стратегического развития отдельных городов. Объединение же потенциалов этих фабрик позволит, по мнению создателей проекта, сгенерировать комплексную программу развития Украины в целом. Надо сказать, что создание фабрик мысли по всей стране — не единственная цель ассоциации. Созданная по инициативе Киевского института проблем управления имени Горшенина исследовательская структура Прагнемо Змiн занимается реализацией множества проектов, связанных с модернизацией в Украине. Существуют ли фабрики мысли в Китае?В Китае сложилась исключительная ситуация. С одной стороны, в стране существует несколько десятков фабрик мысли, с другой — удельный вес их в информационном пространстве, известность и эффективность работы — весьма незначительны. Инициаторами создания ряда исследовательских институтов являются правительственные учреждения. Однако большинство китайских аналитических центров так и не получили официального статуса и широкого признания в обществе. Внутри страны эти центры не имеют возможности предложить какие-либо серьёзные политические инициативы. Такие условия вынудили многие фабрики мысли переквалифицироваться в центры международных дипломатических диалогов. В настоящий момент они содействуют налаживанию диалога между Китаем и США. Большая часть фактических контактов и обмена мнениями ведётся не через высокопоставленных политиков, а осуществляется в форме академических обменов между членами «мозговых трестов». Однако в устоявшийся порядок вещей не так давно стали вмешиваются новые тенденции. По крайней мере три направления внесли свой вклад в растущую важность исследовательских центров в Китае. Во-первых, формирование института коллективного руководства подтолкнуло политиков добиваться большей легитимности через ориентирование на консультации с экспертами фабрик мысли. Во-вторых, растущая интеграция Китая в мировую экономику требует вклада учёных с профессиональным опытом, особенно в области иностранных инвестиций. Третьим фактором является то, что быстрое развитие рыночной экономики Китая способствовало созданию множества новых групп интересов — новых политических игроков, пытающихся активно влиять на политику правительства и общественное мнение. В условиях сохранения этих тенденций и в будущем, развитие фабрик мысли в Китае, очевидно, ускорится, а сама их деятельность приобретет официальный характер. Что может дать России мировой опыт?Несмотря на то, что фабрики мысли никак нельзя назвать новым явлением — они имеют уже почти вековую историю и широко распространены по всему миру — западные страны демонстрируют широкое разнообразие индивидуальных подходов к тому, что же именно можно определять как «Think Tank». Спектр трактовок простирается от идеологической и просветительской работы, через аналитическую деятельность, направленную на развитие политически грамотного общества к содействию или даже самостоятельному осуществлению разрабатываемых национальных проектов. Общей тенденцией для зарубежных фабрик мысли сегодня является смещение ориентации деятельности с исключительно аналитической работы в сторону непосредственного содействия в решении целого ряда проблем, лежащих чаще всего в плоскости социальной политики. Говоря о возможности использования позитивного зарубежного опыта в России, важно помнить главное — далеко не каждый эксперимент (даже завершившийся с положительным результатом) заслуживает повторения. Важно помнить, что в качетве основной аудитории фабрик мысли выступают государственные лица — высокопоставленные политики, а не народ в целом, а значит, активная реально-политическая деятельность (имеется в виду самостоятельная реализация созданных проектов) аналитических центров не должна перевешивать её внутреннюю научно-исследовательскую работу. И всё же некоторые принципы деятельности и достижения западных фабрик мысли можно и даже нужно взять на вооружение. К таким достижениям относится, в первую очередь, разработка американскими экспертами своего рода «залога успеха». Он заключается в том, что организаторы фабрики мысли должны суметь найти баланс между научной деятельностью и активной публичной позицией. Позитивным достижением американских фабрик мысли является также постоянное активное участие экспертов аналитических центров в рабочих группах по разработке и обеспечению электоральной кампании того или иного кандидата или партии. Такая форма активности не только позволяет внести ключевые рекомендации фабрики мысли в предвыборные речи и пресс-релизы, но и непосредственно влиять на политический курс, внося в него необходимые коррективы. Разумеется, фабрики мысли не могут претендовать на статус властной структуры, в то же время обширная исследовательская деятельность раскрывает столь широкие горизонты понимания глубинной сути политических процессов, что их непосредственное донесение до интересующейся и думающей части общества зачастую просто необходимо. Положительным опытом представляется и преобразование любого аналитического материала в конечный консультативный продукт, который может не только поступить напрямую заказчику, но и заслуживает быть опубликованным в открытых источниках или презентованным в рамках встреч с представителями парламента — в зависимости от темы исследования. Кроме того, результаты проводимых исследований могут быть преобразованы в самостоятельные публицистические работы, которые в последующем следует положить в основу тематических сборников статей. Эта зарубежная практика в скором времени может стать частью собственной презентационной стратегии. Она позволит получить больший общественный резонанс, а значит и критику, которая в свою очередь поможет корректировать те или иные аспекты деятельности фабрики мысли. В последующем, мониторинг отношения к деятельности фабрики в СМИ позволит более точно осуществлять планирование направлений работы и даст ценную возможность её дальнейшего совершенствования. В целом, как показывает мировая практика, упор необходимо делать на создание качественно новых перспективных проектов и программ. Вместе с тем, только равнение на западные образцы не должно становиться основой деятельности фабрик мысли в современной России. Чем тенденциознее и злободневнее тема исследований, тем более востребован его результат, и именно собственная политическая действительность может подсказать новые темы для мозговых штурмов. Приложение № 1Фабрики мысли СШАЦентристские фабрики мысли:
Консервативные фабрики мысли:
Либеральные фабрики мысли:
Либертарианские фабрики мысли:
Приложение № 2
Приложение № 3Крупнейшие фабрики мысли стран Европейского Союза
|
|||||