Александр Александрович Зиновьев ( |
|
|
Вопрос: В состоит чем сущность глобализации? Александр Зиновьев: О глобализации написано и сказано многое и многими. Однако большинство исследователей в своих работах, как правило, опускают, на мой взгляд, один примечательный и важный фактор. А именно, социальный аспект глобализации. Социальные процессы носят сознательный характер, поэтому очень важно, кто является их автором и проводником. В нашем случае ответ очевиден: глобализация есть дело рук западнистского сверхобщества, метрополией которого являются Соединённые Штаты Америки, страны Западной Европы находятся во втором эшелоне. Если вдруг по Вопрос: Есть ли историческая точка отсчёта у глобализации или она стала естественным продолжением прежних процессов, таких, например, как колонизация? Александр Зиновьев: Нет, колонизация не имеет никакого отношения. Я отношу начало глобализации, как социального явления, ко второй половине Холодной войны, когда наметился перевес сил в пользу западного мира. Пока во время Второй мировой войны одна часть Запада боролась с другой, Советский Союз получил возможность усилиться. Этот факт, конечно, в высшей степени подхлестнул интеграционные процессы на Западе. По сути, тогда США и часть европейских стран обрели общего врага — СССР. Причём, угроза была вполне реальной. Можно себе представить, чтобы произошло в случае победы советского блока, уже функционирующего по законам сверхобщества. Холодная война ликвидировала раскол западного общества. Впервые Запад выступил как интегрирующая сила, причём, объединившись сам, он уже не мог остановиться на этом. Запад пошёл вперёд. Деваться некуда. Европейцы при всём желании не могут сегодня самостоятельно справиться с современными проблемами, им требуется помощь США. Но и США не может остановить глобализацию. Вопрос: Почему? Им это попросту не выгодно или в силу Александр Зиновьев: С одной стороны, социальные законы объективны. Но, с другой стороны, они сознательно приводятся в действие людьми, поэтому они и субъективны тоже. Известно, что во всяком человеческом объединении должен быть управляющий орган, причём, один. В этом смысле глобализация делается сознательно, управляющий центр у неё есть. Десятки тысяч экономических и неэкономических субъектов по всему миру работают за пределами своих стран. Но есть ещё и принудительное действие социальных законов. Оно состоит в том, что если США и Западная Европа прекратят глобализацию, то уже спустя несколько лет для них это обернётся катастрофой. Поэтому нельзя думать, что люди, занятые в глобализации — это злонамеренные субъекты. В силу законов выживания они вынуждены поступать так, а не иначе. Иначе Запад расколется, американцы потеряют своих союзников, распадется Европейский Союз, а за ним, вполне возможно, и сами США. В западном мире есть много влиятельных политиков, экономистов и учёных, которые понимают все это. Вопрос: На ваш взгляд, мир может потерпеть катастрофу, если остановится глобализация? Александр Зиновьев: Да, может. Вопрос: Если западный мир откажется поддерживать глобализацию, может ли это оказаться под силу азиатским странам или исламскому миру? Александр Зиновьев: Думаю, что нет. Но нет смысла гадать. Запад не откажется от этой роли ни в коем случае. И поэтому XXI век будет веком борьбы с Китаем и с исламским миром. Я думаю, что не позднее чем через 50 лет западнистское сверхобщество сумеет одержать вверх над Китаем. Вопрос: На чьей стороне Россия? Александр Зиновьев: Россия в борьбе с Китаем выступает на стороне Запада, выбора у неё нет. Она будет ориентироваться на позицию США, на Западную Европу. Вопрос: Что если интеграционные процессы азиатского или исламского мира окажутся более привлекательными и эффективными? Александр Зиновьев: Не думаю. Запад интегрируется более глубоко, чем азиатский и исламский мир. Он интегрируется социально. Вопрос: Нет ли здесь противоречия? Активные миграционные процессы приводят к насыщению западного мира разнородными людьми. При этом они могут иметь различные религии и языки, у них нет общих корней. В Китае и исламском мире все довольно однородное, однако интеграции там нет, зато в США есть? Александр Зиновьев: А им вовсе не обязательно быть однородными. Этническая разнородность, напротив, есть сильная сторона США. Там единство обеспечивается характером социальных отношений западных стран, типом культуры, образом жизни и так далее. Этнический фактор важен только для национального государства. Язык, культура и вера — второстепенные факторы по сравнению с такими социальными явлениями как массовые коммуникации, информационные технологии и так далее. Сегодня средства массовой информации являются более важным средством для интеграции, чем религия. Ныне СМИ — это больше чем Ватикан, они несоизмеримо сильнее в ментальной сфере. Мир изменился так, что прежние интеграционные факторы теряют силу. Вопрос: Как глобализация соотносится с национальными государствами, прежними представлениями о суверенитете? Александр Зиновьев: Разумеется, глобализация — это удар по национальному государству. Происходит ослабление и разрушение национального государства. Вопрос: А как глобализация влияет на наши традиционные представления о политике? Есть ли, например, будущее у политических партий? Александр Зиновьев: Западный мир вступил в постдемократическую эпоху. Вершиной демократии были времена «Холодной войны», а сейчас Запад интенсивно эволюционирует в сторону сверхобщества: создаётся сверхэкономика, социальные сверхструктуры, в то время как привычные официальные институты теряют влияние. Скажем, сегодня президент США — исполнительный орган в руках структур сверхобщества. Вопрос: Демократическая партия США — это глобалистская структура? Александр Зиновьев: Частично. Партии будут оставаться, они в Вопрос: Какова на сегодня роль географического фактора? Маленькие государства могут управлять большими территориями? Александр Зиновьев: Могут, но для этого им необходимо разработать теорию управления, как малыми силами управлять большими ресурсами. Сверхобщество в США само по себе сравнительно небольшое, но оно распоряжается 70–80% мировых ресурсов. Кстати, большими массами легче управлять, чем маленькими, если разработана соответствующая технология управления. Для глобалистского Запада первоочередным является не столько управление всем человечеством, сколько своим собственным западным миром. Сверхобщество укрепляется тогда, когда успешно управляет само собой. Почему на Западе тревогу стали вызывать экстремисты всех мастей, антиглобалисты? Они стремятся нащупать «болевые точки». А подавить сопротивление своих граждан очень непросто. Я думаю, что сегодня на Западе возникают серьёзные проблемы на этот счёт. Вопрос: Очевидно, старые модели управления нуждаются в пересмотре… Александр Зиновьев: Непонимание этого погубило в конце концов Советский Союз. Запад победил в значительной мере благодаря тому, что смог справиться с проблемами управления. СССР справиться не смог. Например, ещё в |
|