Исследование ВЦИОМ и Левада-Центра: Жители России поддерживают идею провозглашения Владимира Путина национальным лидером

Выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации, которые прошли 2 декабря и позиционировались как референдум в поддержку действующего президента и его «плана», показали, что в России есть так называемый национальный лидер — Владимир Путин. Так считают представители политической партии «Единая Россия», чей партийный список возглавил Путин.

Однако исследования социологов показывают, что россияне не совсем понимают, что такое «национальный лидер», которым часть политической элиты намерена провозгласить уходящего в следующем году президента. Вместе с тем, многие граждане считают, что стране нужен национальный лидер и согласны, чтобы им стал Владимир Путин.

5 декабря Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр) и Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) обнародовали результаты социологических опросов об отношении граждан России к провозглашению Владимира Путина национальным лидером.

Согласно данным Левада-Центра, полностью одобряют такую идею 17% россиян, не одобряют — 30%. Противники этой идеи опасаются, что речь может идти о «культе личности». Одобряют, но только в том случае, если такое провозглашение будет проведено путём всенародного голосования — 15% опрошенных. Одобряют только в том случае, если будут приняты соответствующие изменения в Конституции и чётко определены полномочия национального лидера — 12%. Таким образом, в целом положительно относятся к этой идее — 44% опрошенных россиян. Остальные не смогли определиться — 14% не понимают о чём идёт речь, а 12% затруднились ответить (что, в сущности, одно и то же).

Интересно, что по данным того же опроса, знают о планах провозглашения Путина национальным лидером только 39% респондентов, а большинство — 60% — ничего об этом не знают.

В свою очередь, данные ВЦИОМ противоречат тем результатам, которые получили социологи Левада-Центра. Однако вопросы этой организации к гражданам России были сформулированы несколько иначе: нужен ли стране национальный лидер; что означает понятие «национальный лидер»; отношение россиян к варианту, при котором в марте 2008 года будет избран новый президент, а Владимир Путин сохранит влияние в качестве национального лидера.

По данным ВЦИОМ, россияне нуждаются в национальном лидере — так считают 60% опрошенных. Противники этой идеи составляют 19%, среди них только 4% категорически «против». В Москве и Санкт-Петербурге идея «национального лидера» находит несколько меньшую поддержку — 48%, чем в других городах и сёлах — от 59 до 66%. Затруднились ответить — 21%.

Примечательно, что большинство россиян относятся к идее «национального лидера» примерно так же, как и к пресловутому «плану Путина» — 52% опрошенных затруднились сформулировать, что именно означает понятие «национальный лидер». Для остальных это, прежде всего, человек, который вызывает доверие у народа (6%); пользуется уважением, авторитетом (5%); способен сплотить народ (5%).

Идею сохранения Путиным своего влияния в качестве национального лидера страны по окончании его президентского срока поддерживают 55% опрошенных, не одобряют — 22%. Затруднились ответить — 23%.

На первый взгляд, общий итог этих опросов парадоксален — граждане не знают, что такое национальный лидер и зачем он нужен России, но, тем не менее, хотят видеть таковым действующего президента. В то же время, подобные парадоксы уже становятся традиционными. Например, согласно одному из предвыборных опросов ВЦИОМ, победителем телевизионных дебатов была признана партия «Единая Россия», в них не участвовавшая. Причём выступления её представителей понравились 69% респондентов, указывающих, что они видели эти несуществующие дебаты.

Идея наделения Владимира Путина статусом национального лидера получила широкое распространение в последние месяцы с подачи сторонников президента, объединившихся в движение «За Путина», и партии «Единая Россия». Однако усилия по внедрению в общественное сознание альтернативных институтов государственной власти принимают все более причудливые формы. В сознании некоторых россиян, желающих, чтобы «Путин остался», его роль уже кристаллизовалась в несколько любопытных форм: «национальный лидер», «святой дух» или «мегасупермедведь». Нередко будущее Путина видится этим россиянам и вовсе в религиозном ключе — своего рода «политического святого». Например, писатель и известный блогер Алмат Малатов в своём тексте о поездке в Чечню отметил, что в Грозном почти на каждом доме можно увидеть портреты лидеров. Часто встречается такой триптих: Кадыров-отец, Кадыров-сын, и Путин — вероятно, Святой дух, и это — в мусульманской республике. Следует отметить, что когда президент согласился единолично возглавить федеральный список «Единой России», к нему приклеился ярлык «Триединый Путин», а к партии — «Триединая Россия».

При этом всячески подчёркивается, что в том или ином качестве Путина просит остаться народ — то есть, не только бюрократия из «Единой России», но и, например, инициативные группы из российских регионов. Один из популярных вариантов идеи «национального лидера» подразумевает, что право Владимира Путина влиять на политику в стране после президентских выборов можно будет законодательно закрепить. Однако многие эксперты и политологи считают подобные проекты бессмысленными, полагая, что для введения в России какого-то дополнительного статуса нет ни правовых, ни политических оснований, а создание новых государственных институтов под конкретного человека в результате дискредитирует и правителей, и сами институты.

Впрочем, полагают некоторые наблюдатели, есть неочевидная вероятность, что таким образом постепенно претворяется в жизнь сценарий, описанный ещё 20 лет назад в сатирическом романе Владимира Войновича «Москва 2042», где пришедший к власти бывший офицер КГБ в итоге превратился в «национального лидера» — мифического Гениалиссимуса, а общество живёт по принципам пятиединства: Народность, Партийность, Религиозность, Бдительность и Госбезопасность.