Британский аналитический центр Legatum Institute опубликовал доклад «Пять ловушек для Путина»

Британский аналитический центр Legatum Institute (подразделение международной инвестиционной группы Legatum) представил отчёт с презентации доклада «Пять ловушек для Путина» (Five Traps for Putin; файл PDF в приложении) Бена Джуды (Ben Judah), британского специалиста по России, бывшего журналиста Reuters в Москве, ныне сотрудника Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign Relations), автора книги «Хрупкая империя: Как Россия полюбила и разлюбила Владимира Путина» (Fragile Empire: How Russia Fell in and Out of Love with Vladimir Putin). Презентация доклада проходила в рамках международного проекта Института Legatum «Форум глобальных преобразований», посвящённого проблемам и возможностям радикальных политических и экономических преобразований в мире. Участники обсудили основные вызовы, стоящие перед Россией и пришли к выводу, что эпоха «управляемой демократии» Владимира Путина подходит к концу.

Автор доклада считает, что путинская модель правления, которая была эффективной в первые 10 лет его правления на посту президента, больше не работает, однако сам Путин до сих пор не понял, что России периода 2000-х годов, которая в него «влюбилась», больше не существует. Фактически, конец этой модели наступил после того как прошедшие в ноябре 2011 года парламентские выборы многие россияне посчитали сфальсифицированными, в результате чего по всей стране прошли массовые акции протеста с требованием отменить итоги голосования, а Владимир Путин и Дмитрий Медведев фактически договорились просто обменяться должностями на президентских выборах в марте 2012 года. Путин и его коллеги восстановили контроль над событиями, но, тем не менее, спад протеста в Москве — это не возвращение былой стабильности.

Бен Джуда указывает на пять ловушек, с которыми сейчас сталкивается Путин:

1. Ловушка изобилия. По мере роста уровня жизни российского населения за минувшее десятилетие и появления нового среднего класса, выросли также и надежды на улучшение государственного правления. Однако Путин фактически уничтожил все общественные и политические структуры, которые могли бы бросить вызов его власти. С целью было принято множество административных ограничений, направленных на ужесточение контроля в общественной жизни, нейтрализацию независимой гражданской активности и политической оппозиции, свободы средств массовой информации и выражения мнений. В результате этого процесса возникла хищная и коррумпированная бюрократическая система, которую граждане страны связывают с его правлением.
2. Технологическая ловушка. Контролируемые Кремлём телевизионные новости больше не являются единственным источником информации для российского населения. Более того, в России сейчас одно из наиболее ярких интернет-сообществ в мире.
3. Культурная ловушка. Путин «устарел»: его неосоветские лозунги не находят отклика у большей части общества, особенно в Москве и других крупных городах со значительным процентом образованного молодого поколения..
4. Фнансовая ловушка. Существенно увеличив бюджетные расходы после активизации протестного движения, Путин поставил Россию в ещё большую зависимость от мировых цен на нефть, которые он никак не может контролировать. В результате сейчас Кремль, чтобы сбалансировать государственный бюджет, должен рассчитывать на значительно более высокие нефтяные цены. Так, в 2007 году было бы достаточно 40 долларов за баррель, а в 2012 году уже нужно было более 110 долларов. Если цена на нефть упадёт на любой значительный промежуток времени, России, возможно, придётся возвращаться к масштабным займам, а также сокращать пособия и вводить меры экономии, подрывая позиции режима в провинции и среди людей с низкими доходами. Таким образом, популярность Путина теперь зависит именно от того, что он не может контролировать — от мировой цены на нефть.
5. Антикоррупционная ловушка. Серьёзная борьба с коррупцией, которая, без сомнения, будет популярной среди широкой общественности, угрожает самой базе поддержки Путина, которой коррупция нужна для выживания.

Один из участников обсуждения, Оливер Баллоу (Oliver Bullough), британский журналист и писатель, автор книги «Последний человек в России» (The Last Man in Russia), который проживает в России с 1999 года, добавил в ходе обсуждения в этот список ещё одну значительную угрозу: демографический вопрос. По его мнению, Путину так и не удалось повернуть вспять сокращение русского населения, которое приняло драматический характер. В результате, в настоящее время Россия полагается на мусульманских иммигрантов из Центральной Азии, что в ближайшем будущем может стать ещё одним источником недовольства населения.