Гуманитарные технологии Аналитический портал • ISSN 2310-1792

Никлас Луман. Реальность масс-медиа. Глава 6. Случай Рикуперо

Если реальность в столь значительной и успешной степени конструируется селективно, то нужно учитывать и возможные провалы. Подозрение в манипуляциях, непременно сопутствующее таким конструкциям, до тех пор сохраняет неопределённость, пока не вскрываются убедительные свидетельства, всегда предоставляемые самой системой масс-медиа. Хорошую возможность для изучения такого коллапса представляет недавно состоявшееся интервью бразильского министра финансов Рубенса Рикуперо, ненамеренно выпущенное в эфир 2 сентября 1994 года.

На 3 октября 1994 года в стране были назначены президентские выборы. 1 июля бразильское правительство ввело новую, «твёрдую» валюту и предприняло радикальные меры для обуздания инфляции. При этом конечно же отрицалось, что эти мероприятия были как-то связаны выборами и должны были увеличить шансы кандидата Фернандо Энрике Кардозо (PSDB, Partito Social Democratico Brasileiro 1), которому симпатизировали деловые круги. Правда, широко распространилась неуверенность в том, будет ли выдерживаться этот «Plano Real» и после проведения выборов; однако правительство настаивало на чисто экономическом обосновании.

Нечто противоположное выплыло на свет в беседе министра финансов с одним из журналистов Rede Globo (его кузеном). Этот разговор был уловлен с помощью параболических антенн (возможно, нужно было сказать диаболических 2) и без ведома его участников передавался в прямой эфир до тех пор, пока один возмущенный телезритель не прервал его своим телефонным звонком. 3 В этой беседе министр однозначно давал понять, что публичное представление [программы мер] не соответствовало действительным намерениям. Была разоблачена и маскирующая тактика министра. 4 В состоянии первого шока показалось, что скандал станет катастрофой для кандидатуры Кардозо. Не помогло ни одно оправдательное объяснение об ироническом смысле сказанного и так далее). Министр был вынужден подать в отставку. Курс акций на бирже Сан-Пауло упал на 10,49%. Скандал приписали одному лицу, от которого и избавились. Rede Globo, виновное в этой оплошности, старалось ограничить масштабы нанесённого вреда.

Этот скандал на протяжении многих дней был темой пересудов. Но не для населения. Несколько дней спустя в ходе опроса Гэллапа было установлено, что электорат никак не отреагировал. Кардозо сохранил свой значительный отрыв от главного оппонента Лулы. 5 Итак, вся афера разыгрывалась на уровне общественного мнения, а если принять во внимание и биржу, — то и на уровне наблюдения второго порядка. Оно (наблюдение) состояло в реакции общественного мнения на самого себя. 6 А 3 октября 1994 года Кардозо абсолютным большинством в первом туре выборов был избран президентом Бразилии.

Но в чем же проявляются — существующие и без таких разоблачений — подозрение в манипуляции и всеобщее недоверие к честности политиков? Ведь никто не сомневается в существовании разрыва между официальными заявлениями и подлинными намерениями, выражающимися лишь приватно. Несмотря на рационалистические гипотезы о гласности как глашатае истины, этот случай показывает, что истину ожидают не в публичной, а в приватной коммуникации. 7

Приме­чания:
  1. Это название могло бы привести к ложному представлению, будто бы речь здесь идёт о политической партии, которая сохраняет собственную организационную идентичность независимо от исхода выборов. Но в Бразилии — другая ситуация (исключение составляет Партия труда).
  2. Parabolisch vs. Diabolisch (дьявольский) — игра слов, которая указывает на удвоение реальности масс-медиа, осуществляемое наблюдателем. Фигура дьявола у Лумана — символическое выражение наблюдателя второго порядка. — Прим. перев.
  3. Сообщения во всех бразильских газетах от 3 сентября 1994 года.
  4. В разговоре министр заявил: «А unica forma que eu posso provar о meu distanciamento do PSDB еcriticarо PSDB». Цитировано по журналу Veja от 7 сентября 1994 года, с. 32. Журнал назвал данный случай «стриптизом Рикуперо».
  5. Кардозо получил 41,6% по прогнозам — 42,8%), Лула 20,3% по прогнозам — 21%). Увеличилось лишь число воздержавшихся: от 11% до 12,9%.
  6. Здесь, однако, всё-таки надо заметить, что из этого нельзя делать выводы применительно к другим странам с более длительным опытом демократии и менее отчуждённым низшим слоем.
  7. Так же комментирует и журнал Veja: «Obvio que todo mundo diz uma cosa em publico e outras no ambito privado, as pessoas de confianca. О chato, para о ministro, еquetot mundo sabe, por experiencias proprias, que as conversas particulares sao muito sinceras do che as declaracoes publicas».
Источник: Niklas Luhmann. Die Realitat der Massenmedien. Sozialwissenschaften I GWV Fachverlage Gmbh, Wiesbaden 2004. Никлас Луман. Реальность масс-медиа. — Перевод с немецкого: А. Ю. Антоновский, под редакцией О. В. Килъдюшова, 2005. // Электронная публикация: Центр гуманитарных технологий. — 07.07.2008. URL: https://gtmarket.ru/laboratory/basis/3001/3007
Содержание
Новые произведения
Популярные произведения