Гуманитарные технологии Аналитический портал • ISSN 2310-1792

Владимир Юлов. Научное мышление. Примечания

  1. Аристотель. О душе // Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 1. — М., 1976. С. 407.
  2. Аристотель. Первая аналитика // Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 2. — М., 1978. С. 182.
  3. Вригт Г. Х. фон. Объяснение и понимание // Вригт Г. Х. фон. Логико-философские исследования: Избранные труды. — М., 1986. С. 64.
  4. Гегель. Соч. Т. I. М. -Л., 1935. С. 206.
  5. Zadeh L. A. Inference in fazzy logic // ISMVL, 10th. Evanston, NY, 1980. p. 124–131.
  6. Braine M. D. S. On the relation between the natural logic of reasoning and standard logic // Psychological review. 1975. V. 85. № 1. Р. 1–21.
  7. Кант И. Логика. Пособие к лекциям // Кант И. Трактаты и письма. — М., 1980. С. 32.
  8. Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. 1994. С. 220.
  9. Там же. С. 221.
  10. Штегмюллер В. Рациональная теория решений (логика решений) // Философия, логика, язык. М, 1987. С. 318–329.
  11. Lipps T. Grundzűge der Logik. Hamburg; Leipzig, 1893. S. 1–2.
  12. Розенфельд Л. Развитие принципа дополнительности // Нильс Бор. Жизнь и творчество. — М., 1967. С. 65.
  13. Пойа Д. Математическое открытие. — М., 1976. С. 321.
  14. Чёрч А. Введение в математическую логику. Т. 1. — М., 1960. С. 356.
  15. Джеймс У. Психология. — М., 1991. С. 266.
  16. Lipps T. Grundzuge der Logik. Hamburg; Leipzig, 1893. S. 1–2.
  17. Вертгеймер М. Продуктивное мышление. — М., 1987. С. 269–278.
  18. Selz O. Zur Psychologie des produktiven Den-Kens und des Irrtums. — Bonn, 1922.
  19. Wallas G. The art of thougt. — NY, 1926.
  20. Пирс Ч. С. Феноменология // Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. — М., 2000. С. 155.
  21. Там же. С. 155, 41.
  22. Дьюи Д. Психология и педагогика мышления. — М., 1997. С. 72.
  23. Дьюи Д. Реконструкция в философии. — М., 2001. С. 122.
  24. Сорина Г. В. Логико-культурная доминанта: Очерки теории и истории психологизма и антипсихологизма в культуре. — М., 1993. С. 7.
  25. Хант Э. Искусственный интеллект. — М., 1978. С. 245.
  26. Хант Э. и Ховленд К. Машинная модель формирования человеческих понятий // Вычислительные машины и мышление. — М., 1967. С. 320.
  27. Черч А. Введение в математическую логику. Т. 1. — М., 1960. С. 42.
  28. Уинстон П. Искусственный интеллект. — М., 1980. С. 458–460.
  29. Микешина Л. А., Опенкин М. Ю. Новые образы познания и реальности. — М., 1997. С. 103-104.
  30. Хант Э. Искусственный интеллект. — М., 1978. С. 16.
  31. Эндрю А. Искусственный интеллект. — М., 1985. С. 48–50.
  32. Уинстон П. Искусственный интеллект. — М., 1980. С. 170.
  33. Ньюэлл А., Саймон Г. GPS — программа, моделирующая процесс человеческого мышления // Вычислительные машины и мышление. — М., 1967. С. 296–299.
  34. Вейценбаум Дж. Возможности вычислительных машин и человеческий разум. От суждений к вычислениям. — М., 1982. С. 220–331.
  35. Фрумкина Р. М. Есть ли у современной лингвистики своя эпистемология? // Язык и наука конца XX века. — М., 1995. С. 112–113.
  36. См. Dreyfus H. Z. What Computers Can’t Do: A Critique of Artificial Intelligence. — NY, 1972.
  37. Шенк Р., Хантер Л. Познать механизмы мышления // Реальность и прогнозы искусственного интеллекта. — М., 1987. С. 15–26.
  38. Аристотель. Метафизика // Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 1. — М., 1976. С. 147-148.
  39. Гегель. Наука логики. В 3-х т. Т. 3. — М., 1972. С. 200.
  40. Там же. С. 203.
  41. Маркс К. Капитал. Т. 1. // К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 23. С. 189.
  42. Котарбинский Т. Трактат о хорошей работе. — М., 1975. С. 58–62.
  43. Ленк Х. Спорт как современный миф? // Разум и экзистенция: Анализ научных и вненаучных форм мылшения. — СПб., 1999. С. 144.
  44. Платон. Государство // Платон. Сочинения: В 3-х т. Т. 3. (ч. I) М., 1971. С. 326.
  45. Антология мировой философии: В 4-х т. Т. 1. (часть 2). — М., 1969. С. 898–899.
  46. Копнин П. В., Попович М. В. Проблемы диалектической логики в их связи с естествознанием // Материалистическая диалектика и методы естественных наук. — М., 1968. С. 73–74.
  47. Фреге Г. Логика в математике // Фреге Г. Избранные работы. — М., 1997. С. 99.
  48. Соловьёв В. С. Философские начала цельного знания // Соловьёв В. С. Соч. В 2-х т. Т. 2. — М., 1988. С. 263–264.
  49. Пирс Ч. С. Как сделать наши идеи ясными // Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. — М., 2000. С. 268.
  50. Тодоров Цв. Понятие литературы // Семиотика: Антология. — М., Екатеринбург, 2001. С. 136.
  51. Хайдеггер М. Вопрос о технике // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. — М., 1993. С. 222.
  52. Марголис Дж. Личность и сознание. Перспективы нередуктивного материализма. — М., 1986. С. 142.
  53. Максвелл Дж. К. Вводная лекция по экспериментальной физике. // Статьи и речи. — М., 1968. С. 28.
  54. Планк М. Происхождение научных идей // М. Планк. Избранные труды. — М., 1965. С. 591.
  55. Варден ван дер Б. Л. Пробуждающаяся наука. Математика древнего Египта, Вавилона и Греции. — М., 1959. С. 359–361.
  56. Tuomela R. Human action and its explanation: A study on the philosophical foundations of psychology. Dordrecht, Boston, 1977. Р. 103–114.
  57. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Введение в феноменологическую философию (глава из книги) // Вопросы философии. 1992. № 7. С. 163.
  58. Райл Г. Понятие сознания // Райл Г. Понятие сознания. — М., 1999. С. 277-281.
  59. Капица П. Л. Проблемы жидкого гелия // Капица П. Л. Эксперимент. Теория. Практика. — М., 1977. С. 19.
  60. Юнг К. Г. Тэвистокские лекции. Аналитическая психология: её теория и практика. — Киев, 1995. С. 15–16.
  61. Брангье Ж. К. Беседы с Жаном Пиаже // Психологический журнал. 2000. Т. 21. № 6. С. 92-94.
  62. Зеньковский В. В. Основы христианской философии. — М., 1996. С. 34–40.
  63. Сёрль Дж. Р. Природа интенциональных состояний // Философия, логика, язык. М, 1987. С. 111.
  64. Пирс Ч. С. Вопросы относительно некоторых способностей, приписываемых человеку // Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. — М., 2000. С. 37–38.
  65. Гумбольдт В. фон. Идеи к опыту, определяющему границы деятельности государства. // Язык и философия культуры. — М., 1985. С. 73.
  66. Гилберт Д. Математические проблемы. // Проблемы Гилберта. — М., 1969. С. 22.
  67. Алле М. Современная экономическая наука и факты // THESIS. Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Т. 2. Вып. 4. — М., 1994. С. 18.
  68. Пирс Ч. С. Закрепление верования // Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. — М., 2000. С. 242–245.
  69. Пирс Ч. С. Что такое прагматизм? // Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. — М., 2000. С. 305–313.
  70. Хайдеггер М. Что значит мыслить? // Разговор на просёлочной дороге. — М., 1991. С. 135.
  71. Дорожкин А. М. Научный поиск как постановка и решение проблем. Н-Новгород, 1995. с. 10–21.
  72. Дорожкин А. М. Там же. С. 32–41.
  73. Капица П. Л. Будущее науки // П. Л. Капица Эксперимент. Теория. Практика. Статьи, выступления. — М., 1977. С. 316.
  74. Решер Н. Озадачивающие явления // Вопросы философии, 2002, № 1. С. 103–109.
  75. Страусс А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техника. — М., 2001. С. 29–30.
  76. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы филос. герменевтики. — М., 1988. С. 28.
  77. Вернан Ж.-П. Происхождение древнегреческой мысли. — М., 1988. С. 129.
  78. Аристотель. Топика // Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 2. — М., 1978. С. 497
  79. Джентиле Дж. Введение в философию. СПб. 2000. С. 208–212.
  80. Рассел Б. Философия логического атомизма. — Томск, 1999. С. 5–6.
  81. Аристотель. Метафизика // Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 1. — М., 1976. С. 99.
  82. Деррида Ж. Письмо и различие. — М., 2000. С. 378.
  83. Остин Дж. Смысл и сенсибилии // Остин Дж. Избранное. — М., 1999. С. 233.
  84. Вернадский В. И. Мысли и замечания о Гете как натуралисте. // Вернадский В. И. Избранные труды из истории науки. — М., 1981. С. 242–289.
  85. Юкава X. Лекции по физике. — М., 1981. С. 75.
  86. Эйнштейн А. Физика и реальность. // А. Эйнштейн. Собр. науч. тр. Т. IV. — М., 1967. С. 589.
  87. Паули В. Нильсу Бору по случаю его шестидесятилетия. // Физические очерки. — М., 1975. С. 245.
  88. Вригт Г. X. Время, изменение и противоречие. // Г. Х. Вригт. Логико-философские исследования: Избр. тр. — М., 1986. С. 529.
  89. Паули В. Феномен и физическая реальность. // В. Паули. Физические очерки. — М., 1975. С. 30.
  90. Фуко М. Археология знания. — Киев, 1996. С. 53.
  91. Фуко М. Археология знания. — Киев, 1996. С. 37.
  92. Холтон Дж. Темы в научном мышлении // Дж. Холтон Тематический анализ науки. — М., 1981. С. 19–28.
  93. Там же, С. 24.
  94. Деррида Ж. Сила и значение // Деррида Ж. Письмо и различие. — М., 2000. С. 11.
  95. Фуко Ж. Археология знания. — Киев, 1996. С. 120–148.
  96. Степанов Ю. С. В мире семиотики // Семиотика: Антология. М. Екатеринбург. 2000. С. 18–19.
  97. Роуз С. Устройство памяти. От молекул к сознанию. — М., 1995. С. 254–263.
  98. Кэмпбелл Д. Т. Эволюционная эпистемология // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. — М., 2000. С. 118.
  99. Фреге Г. Смысл и значение // Фреге Г. Избранные работы. — М., 1997. С. 25.
  100. Паскаль Б. Мысли / /Ларошфуко Ф. де, Максимы. Паскаль Б. Мысли. Лабрюйер Ж. де. Характеры. — М., 1974. С. 166.
  101. Философия и методология науки. — М., 1996. С. 218–219.
  102. Малкольм Н. Мур и Витгенштейн о значении выражения «Я знаю» // Философия, логика, язык. — М., 1987. С. 234–262.
  103. Пирс Ч. С. Вопросы относительно некоторых способностей, приписываемых человеку // Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. — М., 2000. С. 42.
  104. Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? М., 1991. С. 121.
  105. Топоров Н. Из наблюдений над загадкой // Исследования в области балто-славянской культуры. — М., 1994. С. 13.
  106. Оствальд В. Натурфилософия. СПб. 1910. С. 67–68.
  107. Дальтон Дж. Сборник избранных работ по атомистике (1802–1810). — М., 1940. — С. 57–79.
  108. Больцман Л. О статистической механике. // Избранные труды. — М., 1984. — С. 385.
  109. См. Проблемы Гилберта. — М., 1969. С. 40
  110. Бонди Г. Гипотезы и мифы в физической теории. — М., 1972. С. 92.
  111. Glaser R. Education and thinking: The role of knowledge. American Psychologist. Vol. 39 (2), 1984. Р. 98.
  112. Шилков Ю. М. Гносеологические основы мыслительной деятельности. СПб. 1992. С. 79–80.
  113. Бенвенист Э. Общая лингвистика. — М., 1974. С. 315.
  114. Микешина Л. А., Опёнков М. Ю. Новые образы познания и реальности. — М., 1997. С. 226.
  115. Деррида Ж. Насилие и метафизика (эссе о мысли Эммануэля Левинаса) // Деррида Ж. Письмо и различие. — М., 2000. С. 101.
  116. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Т. 1. — М., 1999. С. 314.
  117. Гуссерль Э. Начало геометрии. — М., 1996. С. 232–238.
  118. Там же. С. 211–212.
  119. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Введение в феноменологическую философию (главы из книги) // Вопросы философии. 1992. № 7. С. 170–171.
  120. Гадамер Х.-Г. История понятий как философия // Актуальность прекрасного. — М., 1991. С. 33.
  121. Фреге Г. Смысл и значение // Г. Фреге Избранные работы. — М., 1997. С. 31–45.
  122. Аристотель. Вторая аналитика // Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 2. — М., 1978. С. 315.
  123. Бибихин В. В. Язык философии. — М., 1993. С. 320.
  124. Поспелов Д. А. Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов. — М., 1989. С. 148–150.
  125. Geer, van de, J. P. A psychological study of problem solving. Amsterdam. 1957. Р. 133.
  126. Мизес фон Л. О некоторых распространённых заблуждениях по поводу предмета и метода экономической науки // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1994. Т. II. Вып. 4. С. 205–209.
  127. Найссер У. Познание и реальность: Смысл и принципы когнитивной психологии. — М., 1981. С. 75.
  128. Яценко Л. В. Взаимодействие теории и метода // Теория и метод. — М., 1987. С. 106–107.
  129. Вейценбаум Дж. Возможности вычислительных машин и человеческий разум. От суждений к вычислениям. — М., 1982. С. 191–193.
  130. Лапшин И. И. Философия изобретения и изобретение в философии: Введение в историю философии. — М., 1999. С. 227–228.
  131. Дарвин Ч. Происхождение видов путём естественного отбора или сохранения благоприятных пород в борьбе за выживание // Жизнь науки. Антология вступлений к классике естествознания. — М., 1973. С. 300
  132. Цит. по: Кляус Е. М. Томас Юнг. // Творцы физической оптики. — М., 1973. С. 139.
  133. Эйнштейн А. Вступительная речь. // Планк М. Избранные труды. — М., 1975.
  134. Пиаже Ж. Логика и психология // Пиаже Ж. Избранные психологические труды. — М., 1994. С. 594.
  135. Пивоваров Д. В., Алексеев А. С. Операционный аспект научного знания. Иркутск, 1987. С. 86–96.
  136. Бернайс П. О рациональности // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. — М., 2000. С. 158–160.
  137. Guilford J. P. The nature of human intelligence. — NY, 1967.
  138. Ортега-и-Гассет Х. Возникновение философии. (Послесловие к работе Х. Мариаса «История философии») // Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? М., 1991. С. 211–212.
  139. Рассел Б. Исследование значения и истины. — М., 1999. С. 379–380.
  140. Пиаже Ж. Психогенез знаний и его эпистемологическое значение // Семиотика: Антология. — М., Екатеринбург, 2001. С. 102.
  141. Деррида Ж. Введение // Гуссерль Э. Начало геометрии. — М., 1996. С. 171.
  142. Сен-Симон К. А. Размышления литературные, философские и промышленные. — М., 1923. С. 132.
  143. Spearman C. Creative mind. — L., 1930. Р. 26.
  144. Черч А. Введение в математическую логику. Т. 1. — М., 1960. С. 24, 351.
  145. Стюарт Я. Концепции современной математики. — Минск, 1980. С. 86–92.
  146. Чубаров И. М. К вопросу об отношении герменевтической диалектики Г. Г. Шпета к классической герменевтике и проблематике позднего Гуссерля // Антология феноменологической философии в России. Т. 2. — М., 2000. С. 38–39.
  147. Шпет Г. Г. Мудрость или разум? // Шпет Г. Г. Философские этюды. — М., 1994. С. 304.
  148. Хайдеггер М. Путь к языку // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. — М., 1993. С. 260–271.
  149. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. — М., 1988. С. 320–321.
  150. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. — М., 1988. С. 364–366.
  151. Шишкина Л. С. Описание, моделирование, реконструкция // Семиодинамика. Труды семинара. — СПб., 1994. С. 109–114.
  152. Льюис Д. Общая семантика // Семиотика: Антология. М.–Екатеринбург, 2001. С. 272.
  153. Bridgmen P. Reflections of Physicist. — NY, 1955. p. 3.
  154. Rapoport A. Operational Philosophy. — NY, 1953.
  155. Materna P. Operative Auffassung der Methode. — Praha, 1965; Быков В. В. Методы науки. — М., 1974; Ладенко И. С. Формы и методы научного познания. — Новосибирск, 1981.
  156. Моррис Ч. У. Основания теории знаков // Семиотика: Антология. М.–Екатеринбург, 2001. С. 91.
  157. Найссер У. Познание и реальность: смысл и принцип когнитивной психологии. — М., 1981. С. 75.
  158. Райл Г. Понятие сознания // Райл Г. Понятие сознания. — М., 1999. С. 38–40.
  159. Малиновский Б. Балома: духи мёртвых на Тробрианских островах // Малиновский Б. Магия, наука и религия. — М., 1998. С. 224–225.
  160. Эндрю А. Искусственный интеллект. — М., 1985. С. 42.
  161. Лупичев Л. Н., Орел Е. Н. Информационная бионика и математические структуры // Информационная бионика и моделирование. — М., 1995. С. 6–7.
  162. Хинтикка Я. О подобающих и неподобающих способах употребления понятия информации в эпистемологии // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. — М., 2000. С. 296.
  163. Лупичев Л. Н., Орел Е. Н. Информационная бионика и математические структуры // Информационная бионика и моделирование. — М., 1995. С. 7–9.
  164. Пропп В. Структурное и историческое изучение волшебной сказки (Ответ К. Леви-Строссу) // Семиотика: Антология. М.–Екатеринбург, 2001. С. 456–458.
  165. Там же. С. 457.
  166. Доснон О. Развитие креативности: креативность и обучение // Когнитивное обучение: современное состояние и перспективы. — М., 1997. С. 71–72.
  167. Глэшоу Ш. Л. На пути к объединённой теории — нити в гобелене. // Па пути к единой теории поля. — М., 1980. С. 55.
  168. Френель О. О свете. — М.-Л., 1928. С. 122–126.
  169. Больаи Я. Аппендикс. // Об основаниях геометрии. — М., 1956. С. 117.
  170. Больцман Л. О некоторых моих менее известных статьях по теории газов. // Л. Больцман. Избранные труды. — М., 1984. С. 321.
  171. Страусс А., Корбин Д. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники. — М., 2001. С. 78.
  172. Гейзенберг В. Влияние работ Зоммерфельда на современную физику // Зоммерфельд А. Пути познания в физике. — М., 1973. С. 297.
  173. Ярхо Б. И. Методология точного литературоведения. (набросок плана) «Отрывки» // Труды по знаковым системам. Т. IV. — Тарту, 1969. С. 517.
  174. Родари Дж. Грамматика фантазии. Введение в искусство придумывания историй. — М., 1978. С. 25–34.
  175. Капица П. Л. Роль выдающегося учёного в развитии науки. // П. Л. Капица Эксперимент. Теория. Практика. — М., 1977. С. 253.
  176. Pera M. Inductive Method and Scientific Discovery. On Scientific Discovery. // Boston Studies in the Philosophy of Science. Vol. 34. Dordrecht; Boston, 1977. P. 144.
  177. Перрен Ж. Атомы. — M., 1925. С. 100.
  178. Эддингтон А. Звезды и атомы. — М.-Л., 1928. С. 51.
  179. Мах Э. Механика. Историко-критический очерк её развития СПб. 1909. С. 362–363.
  180. Ostwald W. Grope Manner. — Leipzig, 1909. S. 47.
  181. Делокаров К. X. Эвристическая роль философии в научном открытии. // Природа научного открытия. Философско-методологический анализ. — М., 1986. С. 40.
  182. Андерсон Дж. Принцип относительности и роль координат в физике // Гравитация и относительность. — М., 1965. С. 311–321.
  183. Вигнер Е. Этюды о симметрии. — М., 1971. С. 13–14.
  184. Тредер Г.-Ю. Заключительное слово. // Проблемы физики: классика и современность М., 1982. С. 318–325.
  185. Хофман Б., Баргман В., Берман П., Штраус Э. Работая вместе с Эйнштейном. // Эйнштейновский сборник, 1982–1983 год. М, 1986. С. 189.
  186. Терентьев М. А. Ещё раз о специальной теории относительности Эйнштейна в историческом контексте. // Эйнштейновский сборник, 1982–1983 годы. — М., 1986. С. 329–331.
  187. Семёнов Н. Н. Марксистская философия и вопросы естествознания. // Наука и общество: Статьи и речи. — М.-Л., 1973. С. 246.
  188. Паскаль. Трактат о равновесии жидкостей. // Начала гидростатики. — М.-Л., 1933. С. 371.
  189. Reif R. Kernkrafte und «DialektiK der Natur». / Wissenschaft und Fortschritt. — Berlin, 1977. № 2. S. 70–73.
  190. Коперник Н. Очерк нового механизма неба // Антология мировой философии: В 4-х т. Т. 2. — М., 1970. С. 118.
  191. Agassi J. Faraday as natural philosopher. — Chicago, 1971.
  192. Холтон Дж. Темы в научном мышлении // Дж. Холтон. Тематический анализ науки. М. (1981. С. 19–42.
  193. Уильямс П. Л. Андре-Мари Ампер. // В мире науки. 1989 № 3. С. 75–79.
  194. Вигнер Е. Этюды о симметрии. — М., 1971. С. 183.
  195. Вудвортс Р. Экспериментальная психология. — М., 1950. С. 775, 780.
  196. Титченер Э. Б. Внимание. // Хрестоматия по вниманию. — М., 1976. С. 26–49.
  197. Лекторский В. Л. Субъект, объект, познание. — М., 1980. С. 255.
  198. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. — М., 1985.
  199. Максвелл Дж. К. О фарадеевых силовых линиях. // Дж. К. Максвелл Избр. соч. по теории электромагнитного поля. — М., 1954. С. 47–48.
  200. Гамильтон У. Об общем методе в динамике. // Вариационные принципы механики. — М., 1959. С. 189.
  201. Практический интеллект / Р. Дж. Стернберг, Дж. Б. Форсайт и другие. — СПб., 2002. С. 57.
  202. Фрумкина Р. М. Есть ли у современной лингвистики своя эпистемология? // Язык и наука конца ХХ века. — М., 1995. С. 84.
  203. Шанин Н. А. О критике классической математики (приложение). // Труды математического института имени В. А. Стеклова. Т. 67. — М., 1962. С. 284.
  204. Максвелл Дж. К. Доклад математической и физической секции Британской ассоциации. (О соотношении между физикой и математикой). // Дж. К. Максвелл. Статьи и речи. — М., 1968. С. 17.
  205. Адамар Ж. Исследование психологии процесса изобретения в области математики. — М., 1970. С. 33.
  206. Поппер К. Предположения и опровержения. Рост научного знания // Поппер К. Логика и рост научного знания. — М., 1983. С. 366.
  207. Поппер К. Реализм и цель науки // Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада. Хрестоматия. — М., 1996. С. 106.
  208. Рассел Б. Мои религиозные воспоминания // Рассел Б. Почему я не христианин: Избр. атеист. произв. — М., 1987. С. 141.
  209. Эддингтон А. Звезды и атомы. — М.-Л., 1928. С. 122–123.
  210. Пойа Д. Математика и правдоподобные рассуждения. — М., 1975. С. 212–215.
  211. Поппер К. Р. Кэмпбелл об эволюционной теории познания // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. — М., 2000. С. 149–150.
  212. Цит. по Идельсон Н. И. Жизнь и творчество Коперника // Николай Коперник. Сб. статей. — М.-Л., 1947. С. 19.
  213. Архимед. О плавающих телах // Начала гидростатики. — М., 1933. С. 8.
  214. Коперник Н. Об обращениях небесных сфер // Николай Коперник. Сб. статей. — М.-Л., 1947. С. 188.
  215. Декарт Р. Трактат о свете // Декарт Р. Избранные произведения. — М., 1950.
  216. Ньютон И. Оптика. — М., 1954. С. 320.
  217. Ньютон И. Лекции по оптике. — М., 1946. С. 209.
  218. Мах Э. Механика. Историко-критический очерк её развития. — СПб., 1909. С. 419.
  219. Дюгем П. Физическая теория, её цель и строение. 1910. С. 25.
  220. Там же. С. 192.
  221. Там же. С. 236.
  222. Куайн У. В. О. Две догмы эмпиризма // Куайн У. В. О. Слово и объект. — М., 2000. С. 363–366.
  223. Там же. С. 342.
  224. Дидро Д. Мысли к истолкованию природы // Дидро Д. Соч. В 2-х т. Т. 1. — М., 1986. С. 348.
  225. Ясперс К. Философская автобиография // Западная философия: итоги тысячелетия. Екатеринбург, 1997. С. 37.
  226. Роуз Ст. Устройство памяти. От молекул к сознанию. — М., 1995. С. 277–278.
  227. Страусс А., Корбин Д. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники. — М., 2001. С. 19–38.
  228. Бунге М. Интуиция и наука. — М., 1967. С. 117.
  229. Остин Дж. Смысл и сенсибилии // Остин Дж. Избранное. — М., 1999. С. 152-154.
  230. Решер Н. Пирс, Поппер и методологический поворот // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. — М., 2000. С. 216.
  231. Дильтей В. Наброски к критике исторического разума // Вопросы философии, 1998. № 4. С. 146–148.
  232. Там же. С. 148–152.
  233. Леви-Строс К. Неприрученная мысль // Леви-Строс К. Первобытное мышление. — М., 1994. С. 286.
  234. См. Холодная М. А. Психология интеллекта: парадоксы исследования. Томск. — М., 1997. С. 265–266.
  235. Вежбицка А. Из книги «Семантические примитивы» // Семантика: Антология. — М., Екатеринбург, 2001. С. 254–263.
  236. Паскаль Б. Соображения относительно геометрии вообще. О геометрическом уме и искусстве убеждать // Вопросы философии. 1994. № 6. С. 135.
  237. Цит. по: Богуславский В. М. Паскаль о достоверности нашего знания // Вопросы философии. 1994. № 6. С. 119.
  238. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. — М., 1985.
  239. Практический интеллект / Р. Дж. Стернберг, Дж. Ф. Форсайт, Дж. Хедланд и другие — СПб., 2002. С. 103-106.
  240. Краткая философская энциклопедия. — М., 1994. С. 280.
  241. Райл Г. Понятие сознания. — М., 1999. С. 152.
  242. Сабо А. О превращении математики в дедуктивную науку и начале её обоснования // Историко-математические исследования. Вып. XII. — М., 1959. С. 348–365.
  243. Розенфельд Б. А. История неевклидовской геометрии. — М., 1976. С. 106.
  244. Аристотель. Вторая аналитика // Аристотель. Соч. В 4-х т. Т. 2. — М., 1978. С. 259.
  245. Фреге Г. Логика в математике // Фреге Г. Избранные работы. — М., 1997. С. 95–100.
  246. Вейль Г. Полвека математики. — М., 1969. С. 7–8.
  247. Пойа Д. Математика и правдоподобные рассуждения. — М., 1975. С. 14.
  248. Эйлер Л. Метод нахождения кривых линий. — М., 1934. С. 574.
  249. См. Стёпин В. С. Теоретическое знание. — М., 2000.
  250. См. Никитин Е. П. Открытие и обоснование. — М., 1988.
  251. Ферма П. Синтез для рефракции // Вариационные принципы механики. — М., 1959. С. 7.
  252. Бельтрами Э. Опыт интерпретации неевклидовской геометрии // Об основаниях геометрии. — М., 1956. С. 180.
  253. Поппер К. Миф концептуального каркаса // Поппер К. Логика и рост научного знания. — М., 1983. С. 592.
  254. Башляр Г. Философское отрицание (Опыт философии нового научного духа) // Башляр Г. Новый рационализм. — М., 1987. С. 276.
  255. Кун Т. Объективность, ценностные суждения и выбор теории // Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада. Хрестоматия. — М., 1996. С. 61–62.
  256. Там же. С. 71–78.
  257. Лаудан Л. Наука и ценности // Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада: Хрестоматия. — М., 1996. С. 296–332.
  258. Там же. С. 338–342.
  259. Джемс В. Прагматизм. — СПб., 1910. С. 41
  260. Rescher N. Methodological Pragmatism: A Systems-Theoretic Approach to the Theory of Knowledge. — Oxford, 1997.
  261. Laudan L. Problems, truth and consistency // Studies in history and philosophy of science. 1982. Vol. 13. № 1. Р. 70–82.
  262. Юшкевич П. О прагматизме // Джемс В. Прагматизм. — СПб., 1910. С. 205–214.
  263. Деррида Ж. Структура, знаки и игра в дискурсе гуманитарных наук // Деррида Ж. Письмо и различие. — М., 2000. С. 359.
  264. Рорти Р. Философия и зеркало природы. — Новосибирск, 1997. С. 274–288.
  265. Рассел Б. Исследование значения и истины. — М., 1999. С. 362–370.
  266. Patnam H. Three Kinds of Scientific Realism. // The Philosophical Quarterly. 1982. Vol. 32. № 128. Р. 198.
  267. Карнап Р. Философские основания физики. Введение в философию науки. — М., 1971. С. 339
  268. Fine A. Unnatural attitudes: Realist a instrumentalist attachments to science. — Oxford, 1986. Vol. 95. № 378. Р. 174–176.
  269. Дэвидсон Д. Когерентная теория истины и познания // Метафизические исследования. Вып. 11. Язык. — СПб., 1999. С. 245–252.
  270. Там же. С. 254–259.
  271. Рорти Р. Прагматизм, Дэвидсон и истина // Метафизические исследования. Вып. 11. Язык. — СПб., 1999. С. 260–261, 267–268.
  272. Деннет Д. Постмодернизм и истина. Почему нам важно понимать это правильно // Вопросы философии. 2001. № 8. С. 96.
  273. Патнэм Х. Философия логики // Патнэм Х. Философия сознания. — М., 1999. С. 141–144.
  274. Патнэм Х. Факт и ценность // Патнэм Х. Разум, истина и история. — М., 2002 С. 178–182.
  275. Лекторский В. А. Эпистемология классическая и неклассическая. — М., 2001. С. 151–154.
  276. Патнэм Х. Две философские перспективы // Патнэм Х. Разум, истина и история. — М., 2002. С. 70–79.
  277. Кассирер Э. Жизнь и учение Канта. — СПб., 1997. С. 28.
  278. Дёрнер Д. Логика неудачи. Стратегическое мышление в сложных ситуациях. — М., 1997. С. 54.
  279. Пирс. Ч. С. Вопросы относительно некоторых способностей, приписываемых человеку // Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. — М., 2000. С. 43.
  280. Перлз Фр. С., Гудмен П., Хефферлин Р. Практикум по гештальттерапии // Перлз Фр. С. Внутри и вне помойного ведра. Перлз Фр. С., Гудмен П., Хефферлин Р. Практикум по гештальтерапии. СПб. 1995. С. 289-298.
  281. Там же. С. 298–335.
  282. Сауров Ю. А., Сауров С. Ю. Научные картины мира: элементы эпистемологии. Киров, 2006, с. 59.
  283. См. Вечтомов Е. М. Метафизика математики. Киров, 2006; Сауров Ю. А., Сауров С. Ю. Научные картины мира: элементы эпистемологии. Киров, 2006; Слободчиков А. М. Введение в методологию химии. Учебное пособие, Киров, 2006.
Содержание
Новые произведения
Популярные произведения