Гуманитарные технологии Аналитический портал • ISSN 2310-1792

Винсент Руджеро. Руководство по критическому мышлению. Часть I. Контекст. Глава 3. Что такое истина?

Сотни лет учёные бьются над вопросом существования «истины». Споры обычно касались «Истины» с большой буквы «И». Своего рода полный список того, что было, есть и будет. То, что находится вне сомнений и споров. Последняя инстанция, которая устанавливает правильность или неправильность человеческих идей и теорий.

Те, кто принял для себя существование этой Истины, верили, что это была некая духовная реальность, противоположная физической. Та, что за пределами времени и пространства. Некоторые воспринимали её как согласие между богами. Другие, как замысел Бога. Третьи, как сумму реальностей. Смогут ли люди когда-нибудь познать Истину? Одни говорят: «Нет». Другие отвечают: «Да, но лишь после смерти». Третьи утверждают, что самые мудрые и лучшие из людей смогут уловить её проблески. А остальные люди смогут приблизиться к ней лишь через этих избранных.

Те же, кто не принял для себя существование этой великой и всеобъемлющей Истины, утверждали, что это пустое слово. Как может реальность породить такое? И что может послужить доказательством существования это Истины? Те, кто рассуждал таким образом, отвергали идею Истины, считая, что это лишь принятие желаемого за действительное. Своего рода, философская гарантия безопасности. Некоторые люди пошли дальше и отвергли даже идею существования истин (без заглавной буквы).

В наше время все эти споры продолжаются. Однако изменился ракурс. Сегодня споры редко касаются самой Истины. Большинство людей, кажется, подвергают сомнению её существование. Но даже если убедить их в том, что она существует, они ответят, что это не имеет значения, потому что она не поможет в повседневной жизни, так как находится за пределами человеческого понимания. Даже люди стойких и довольно консервативных религиозных взглядов сегодня не считают вопрос Истины важным для понимания или укрепления своей веры.

Тем не менее, вопрос Истины остаётся открытым. И то, какую точку зрения мы занимаем по отношению к этому вопросу, оказывает значимое влияние на наше мышление и наши действия. К сожалению, это понятие очень запутано. В этой главе мы постараемся пролить свет на эту проблему.

Всё, что взывает к чувствам, оказывает наиболее сильное влияние на нас. Ведь это представляется нам истинным. И мы склонны верить этому. Кроме того, всё, что мы видим, зависит от нашего индивидуального способа смотреть на вещи. Мы сосредотачиваемся на том, что нам интересно. И упускаем то, что кажется нам неважным. То есть каждый из нас воспринимает окружающий мир и события, происходящие с ним в жизни, по-разному. Не существует людей, чьё восприятие было бы одинаковым.

Если бы мы остановили наше рассуждение на этом месте, рассмотрев только уникальность каждого человека, то, вполне вероятно, заключили бы, что истина относительна. То есть она изменяется от человека и человеку. Что истина для одного, то заблуждение для другого. И что нет иной действительности, кроме как сумма индивидуальных точек зрения.

Качество восприятия

Но есть ещё кое-что, важное для рассмотрения. Во-первых, мы можем ошибаться в восприятии. Хулиган из начальной школы может быть настолько неуверен в себе, что каждое действие или слово других людей будет расценивать как насмешку над ним. Если два его одноклассника будут смеяться над какой-нибудь шуткой, а он случайно окажется рядом, то он, скорее всего, подумает, что смеются над ним и полезет в драку. Он услышал, что ребята смеются, и был абсолютно уверен, что смеются над ним. И всё же он был неправ!

Ученики старшей школы привыкли верить всему, что написано в учебнике. Поэтому они отвечают на экзаменационные вопросы с полной уверенностью в своей правоте. Однако когда им раздают проверенные работы и они обнаруживают, что некоторые вопросы учитель отметил как неверные, они начинают листать учебник и искать ответ, и то, что они найдут, может не соответствовать тому, что они думали.

Маленькие дети с благоговением смотрят, как Тарзан издает свой знаменитый клич и, прыгая по верхушкам деревьев, нагоняет злодея. Попробуйте сказать детям, что Тарзан никогда не издавал подобного клича, и они наперебой закричат: «Неправда, мы своими ушами слышали». И всё же это правда. Бастер Крэб (Buster Crabbe, американский спортсмен и актер. — Прим. перев.), первый исполнитель роли Тарзана, утверждает, что крик был записан в студии. И он состоял из голосов трёх тембров: сопрано, тенора и баритона.

Качество информации

Во-вторых, информация, которой мы обладаем, может быть неточной или неполной. Истинность того, во что мы верим, во многом зависит от качества информации, которой наша вера подкрепляется. И потому, что мы живём в огромном мире, и реальность постоянно меняется, нас так легко сбить с толку. Например, в какую сторону закручивается вода в раковине при прохождении в сливное отверстие? По часовой стрелке или против неё? Если вы любите не угадывать, а проверять все опытным путём, то найдёте раковину, наполните её водой и узнаете правду. Проблема в том, что, в любом случае, вы будете правы лишь наполовину (независимо от того, сколько стоит раковина). Просто если раковина находится в северном полушарии, то вода будет закручиваться против часовой стрелки, а если в южном, то по часовой стрелке.

Легко попасть впросак даже в повседневных ситуациях. Сколько водителей выезжает на неправильную полосу из-за неверных указателей? Сколько людей садится не на свой автобус или поезд? Сколько автовладельцев, наслушавшись рекомендаций работника станции технического осмотра, слишком сильно или слишком слабо накачивают шины своих автомобилей? Если в подобных простых случаях так легко допустить ошибку, то, что и говорить о сложных вещах, таких как юриспруденция, медицина, государственное управление или религия?

Конечно, можно посвятить жизнь изучению какой-либо одной сферы деятельности. Но даже те, кто сделал такой выбор, могут не знать всего о своём предмете. Мир меняется слишком быстро. Новые вещи появляются, независимо от того, готовы мы к этому или нет. Мы не можем остановить этот процесс, чтобы выпить чашечку кофе или принять ванну. Студент колледжа, который не был дома три месяца, может в красках описать дерево на участке его соседа. Несмотря на то, что, возможно, это самое дерево срубили два месяца назад. Солдат может хранить в памяти каждый уголок своего родного города, а по возвращении обнаружить, что половина главной улицы закрыта на реставрацию, старое здание школы закрыто, а около дома его лучшего друга стоит новая машина.

Вы слышали об астероиде, который летом 1973 года прошёл, по космическим меркам, совсем рядом с Землёй? Его диаметр составлял почти пять миль. Если бы он столкнулся с Землёй, скажем, в области океана, то все города, которые находятся на берегу этого океана, а может, и всех остальных океанов, были бы затоплены. Если бы он упал на Землю, то, возможно, вызвал бы масштабные вулканические извержения. 1 Даже если вы были в то время очень заняты работой или вам было просто лень прочитать об этом в газете, он всё равно проходил около Земли. Его существование не стало менее реальным от того, что вы ничего о нем не знали.

Возможно, вы читали об открытии в области хирургии, сделанном тем же летом — с помощью лазерного луча можно удалять опухоли голосовых связок 2. Известно вам это или нет, теперь это часть нашей жизни.

Даже мудрые люди могут ошибаться

Итак, мы установили, что люди могут ошибаться в своём восприятии действительности, и что информация, которой они располагают, может быть неверной или неполной. Но это что касается обычных людей. К счастью, суждения лучших умов человечества, чаще оказываются верными. Но и они, порой, оставляют желать лучшего.

Всё чаще и чаще то, что принято считать истинным сегодня, завтра становится заблуждением. Несомненно, вам известны подобные примеры. В начале XVII века, когда Галилео предположил, что Солнце — центр Солнечной системы, его обвинили в ереси, заключили в тюрьму и заставили отказаться от своих идей. «Истина» того времени, поддерживаемая всеми уважаемыми учёными гласила, что Земля — центр Солнечной системы.

Чуть больше века назад Дарвин шокировал весь мир своим заявлением, что Земле много больше, чем 5000 лет и что человек произошёл от обезьяны. Любому школьнику была очевидна его ошибка. Традиционная истина тогда была основана на Библии. Разве там могла быть написана неправда?

А вот некоторые примеры, которые, возможно, вам неизвестны:

  1. В течение длительного времени хирурги использовали тальк для резиновых перчаток, которые они надевают во время операции. А потом было оказалось, что тальк может быть ядовитым. Поэтому для перчаток стали использовать крахмал, а потом обнаружилось, что он тоже вызывает токсическое воздействие на пациентов. 3
  2. В 1967 году бронзовая лошадь, принадлежавшая Столичному Музею Искусства (The Metropolitan Museum of Art), и считавшаяся произведением древнегреческого искусства, была объявлена подделкой. В 1973 новейшие исследования доказали, что экспонат был подлинным 4.
  3. Ваших бабушку и дедушку, вероятно, учили тому, что Солнечная система состоит из восьми планет. В 1930 году был открыт Плутон, так что вас и ваших родителей уже учили тому, что планет девять. Но, если наблюдения Джозефа Л. Брэди из Университета Калифорнии окажутся правильными, то вашим детям расскажут о десяти планетах Солнечной системы. 5
  4. Некоторое время морфий использовался докторами для уменьшения боли, но потом оказалось, что он является наркотиком. Учёные начали искать лекарство, которое не вызывало бы зависимости. Какой препарат нашли на замену? Героин. 6

Что есть «истина»?

К чему же всё это приводит нас? Если то, во что верит отдельный человек или даже то, что считает верным целое общество, не обязательно является верным, то что же такое истина?

Истина — это то, как на самом деле обстоит дело. Факты в точной последовательности и правильном соотношении. Что произошло раньше: закончилось время матча или мяч оказался в воротах? Как работает сила притяжения? Кто украл ваши покрышки? Существуют ли пространственно-временные пределы Вселенной? Кто первым начал спорить в прошлые выходные: вы или ваша мама? Используете ли вы весь ваш потенциал при работе с этим курсом обучения? Поиск истины в любом из этих вопросов является поиском правильного ответа. Ответ, который будет полностью отражать действительность. С какими бы трудностями мы ни столкнулись, истина всегда будет выше них.

Мы ищем истину не потому, что это просто, а потому что её стоит искать. А также потому, что наши потребности и желание достичь прогресса делает процесс поиска истины таким естественным.

Правильный настрой может сделать этот поиск менее обременительным и даже навеять дух приключений, который испытывали самые великие мыслители мира. Хорошим началом может стать следующая мысль: «Я знаю, что на моём пути много ограничений, и я могу запросто ошибаться. Я понимаю, что никогда не найду ответы на все мои вопросы. Но я могу наблюдать более внимательно, взвешивать факты более тщательно и совершенствовать свой разум. И если я буду это делать, то стану немного ближе к истине».

Такой подход сильно отличается от мнения, что «у каждого своя правда» или «все зависит от того, как ты на это смотришь». И этот подход гораздо более разумный.

Приме­чания:
  1. William Hines, «Asteroid Barely Missed Earth», Binghamton (N. T.) Press, August 11, 1973, p. 7.
  2. «Laser Scalpel», Time, August 6, 1973, p. 68.
  3. Time, August 14, 1972, p. 52.
  4. David L. Shirey, «Metropolitan Bronze Horse Proves to be Ancient», New York Times, December 24, 1972, p. 33.
  5. «A Tenth Planet?» Time, May 8, 1972, p. 46.
  6. Herrman L. Blumgart, «The Medical Framework for Viewing the Problem of Human Experimentation», Daedalus, Spring, 1969, p. 254.
  7. «Back to School», New York Times, March 11, 1973, Section 4, p. 4.
  8. «The Murky Time», Time, January 1, 1973, p. 57 f.
Содержание
Новые произведения
Популярные произведения